La suite de La Passion du Christ pourrait devenir un désastre offensant

Résumé

• Le comportement controversé de Mel Gibson au début des années 2000 a divisé le public à l'égard de la star hollywoodienne.
• Le rôle de Jim Caviezal dans le rôle du Christ dans le prochain film de Gibson ajoute à la controverse potentielle entourant le projet.
• Malgré l'engagement de Gibson en faveur de la sobriété, ses choix douteux en matière de cinéma et d'associations pourraient nuire davantage à sa réputation.

S'il te plaît, Mel Gibson… ne recommence pas. Il nous a déjà fallu un certain temps pour te pardonner les commentaires antisémites virulents qu'il a tenus alors qu'il était ivre lors d'un contrôle routier à Malibu en 2006, sans parler des messages vocaux menaçants, hautement racistes et misogynes qu'il a laissés à son ex, Oksana Grigorieva en 2010 — également alors qu'il était très ivre. Devrions-nous mentionner sa lignée étrange de films qui semblent toujours faire de lui une victime de torture ? Et puis il y a la version originale de la vie de Jésus-Christ, La Passion du Christ, qui n'a pu s'empêcher d'impliquer les chefs religieux juifs dans la mort du Messie chrétien. Écoute, Mel… là où il y a de la fumée, il y a du feu — et attribuer tout ce comportement à l'alcool ne suffit tout simplement pas. Nous voulons te pardonner… mais c'est vraiment, vraiment difficile.

En fait, nous avons tous aimé Mel Gibson, cet Australien d'origine incroyablement talentueux et incroyablement beau qui a fait la une des magazines pour adolescents dans les années 90 après ses rôles dans Mad Max et la franchise L'Arme fatale. Pour mesurer le Mel-O-Meter de l'époque, rappelons-nous Clueless, où Cher Horowitz (Alicia Silverstone) corrige une femme plus instruite sur une réplique de Shakespeare, grâce à son amour de petite fille pour Gibson (qui avait récemment joué le prince Hamlet à l'écran).

Voyez-vous, l'importation australienne a fait un énorme bruit auprès du public américain dans les années 80 et a conservé son statut de film de premier plan tout au long des années 90 avant que certains désastres post-an 2000 très médiatisés ne deviennent trop difficiles à ignorer pour Hollywood. Aujourd'hui, Gibson est prêt à réaliser une suite à ce regard déjà controversé sur la mort de Jésus-Christ. Ouah.

Pourquoi nous voulons pardonner à Mel Gibson

Pardonner rétroactivement à Gibson ses discours de haine et son alcoolisme n'est pas tout à fait noir ou blanc. Les partisans célèbres de Gibson, comme Robert Downey Jr. et Jodie Foster, nous ont demandé de tourner la page sur ses transgressions passées. Nous faisons tous des erreurs, disent-ils. Hollywood (ou du moins le côté financier du secteur) lui a donné une seconde chance, principalement dans des films d'action durs qui ne sont pas, disons-le simplement, les films à plus gros budget ni les plus bien conçus de sa carrière. Pourtant, même ses critiques les plus ardents doivent admettre… que c'était assez amusant de voir Gibson dans des versions récentes de ses principaux rôles d'action.

Gibson a sans aucun doute offert des performances nostalgiques dans des films comme Dragged Across Concrete, Force of Nature et Bandit. Aujourd'hui, Gibson est sur le point d'être à nouveau accepté dans l'élite hollywoodienne – où une performance décisive en fin de carrière pourrait le propulser au sommet, voire lui valoir une nomination aux Oscars. Mais honnêtement, c'est pourquoi ce n'est peut-être pas le meilleur moment pour faire un autre film religieux potentiellement offensant avec Jim Caviezal, l'égérie de Q-Anon.

L'association de Gibson avec une obscure secte chrétienne conservatrice a toujours été problématique pour les fans de l'acteur. Pourtant, notre amour collectif pour une génération de stars de films d'action bientôt révolue nous a déjà aidés à redécouvrir notre amour pour Tom Cruise, des années après que sa réputation ait été réduite à néant (grâce à l'affaire Oprah-jump-gate et à toutes ces histoires de Scientologie répulsives).

Jim Caviezal rend ce film encore plus difficile à apprécier

Ajoutez à cela la récente apparition publique de Jim Caviezel, l'ami de Gibson, qui incarnera à nouveau le Christ dans Passion 2, et nous frémissons littéralement à l'idée de la sortie de ce film. Le rôle le plus récent de Caviezel était celui de l'« héroïque » Tim Ballard, qui sauve des victimes sans défense d'un réseau de trafic sexuel. Le problème est que les journalistes d'investigation ont mis à mal cette « histoire vraie » et ses éclairages imaginatifs sur les théories du complot ultra-conservateur QAnon qui sont la version Internet des déchets toxiques.

Si Gibson mérite absolument d'être salué pour son engagement envers la sobriété depuis plus de 14 ans, selon la plupart des rapports, un problème plus important est l'association de l'acteur avec la secte catholique ultra-conservatrice de son père, connue sous le nom de sédévacantisme. Il s'est publiquement prononcé contre la recherche sur les cellules souches financée par les contribuables au motif que les embryons sont clonés et détruits dans le cadre du processus.

Il serait difficile de pardonner complètement à Mel Gibson

Il a également critiqué ce qu'il considère comme l'intervention de l'État dans les affaires de ses citoyens, ainsi que le rôle des gouvernements du monde entier dans l'implication diplomatique dans les conflits internationaux. C'est une vision assez étrange et apparemment nationaliste de la part d'un acteur/cinéaste.

Des années plus tard, le plus dur dans la réconciliation avec notre amour passé pour Mel Gibson est ce contrôle routier très médiatisé de 2006, où Gibson a déchaîné sa haine antisémite. Ces événements ont poussé Ari Emmanuel, le magnat d'Endeavor, qui était alors le principal agent de Gibson, à abandonner immédiatement Gibson comme client de WME et à publier une déclaration publique dénonçant son comportement. De plus, si vous réécoutez ces messages vocaux, il est honnêtement difficile de croire que Gibson ait jamais été réadmis à une carrière d'acteur à Hollywood.

En supposant qu'il s'agisse d'un accès de colère provoqué par l'alcool dont l'acteur s'est remis, il prend à nouveau la décision curieuse de tenter de réaliser un autre film religieux susceptible d'offenser, juste au moment où nous étions prêts à passer à autre chose. Ajouter le très controversé Jim Caviezal au mélange, seulement deux ans après l'un des films les plus conspirationnistes et ultra-conservateurs jamais réalisés, est une autre décision potentiellement offensante. Le résultat pourrait nuire à l'image publique de Gibson de plusieurs décennies. Louez La Passion du Christ sur AppleTV+.