La scène emblématique de l'Empire State Building de King Kong dans le film de Peter Jackson…

Résumé

• Le comportement de Kong dans la scène emblématique de l'Empire State Building dans King Kong de Peter Jackson manque de précision selon la primatologue Mireya Mayor.
• Le film montre avec précision la nature protectrice de Kong envers Ann Darrow, mais son agressivité et ses capacités d'escalade ne sont pas typiques des vrais gorilles.
• Un King Kong réaliste ne fonctionnerait pas en raison de son origine fantastique, de sa taille et de ses caractéristiques uniques.

La scène emblématique de l'Empire State Building dans le remake de King Kong de Peter Jackson a reçu un faible score de précision de la part de l'experte en primates Mireya Mayor, qui affirme que la séquence ne donne que peu de détails sur le comportement des vrais gorilles. Le film monstre de 2005 met en scène le singe titulaire tombant amoureux d'Ann Darrow, une femme humaine en expédition dans sa maison de Skull Island. Il est finalement ramené sur le continent, où il se déchaîne à travers la ville de New York, un incontournable de nombreux films de King Kong.

S'adressant à Insider pour leur série How Real Is It, Mayor donne au personnage principal de King Kong un faible score de précision en comparant son comportement à celui de vrais gorilles.

À partir de 0h35, le primatologue explique comment Kong escalade l'Empire State Building et la façon dont il montre sa colère est inexacte par rapport à ses homologues du monde réel. Cependant, elle attribue au film le mérite de sa nature protectrice envers Ann. Découvrez ce que le maire avait à dire ci-dessous :

Les gorilles passent la plupart de leur temps au sol. Je les ai observés grimper aux arbres, avec beaucoup d'habileté et de dextérité, mais escalader l'Empire State Building, surtout un animal de cette taille… ce n'est pas très probable.

Il y a ce visuel emblématique que l’on voit dans les films de gorilles se frappant la poitrine. Mais ce n’est pas vraiment une forme d’agression, si vous voulez, c’est plutôt un avertissement.

Et même s'ils sont incroyablement forts, et croyez-moi, je ressens une montée d'adrénaline à chaque fois que je suis accusé, ce ne sont pas des animaux violents. La seule fois où j'ai vraiment vu un gorille être agressif, c'est lorsqu'un autre mâle essaie de se concentrer et de prendre une de ses femelles et de détruire en quelque sorte cette unité familiale. Oui, ce sont des animaux très forts, mais ils ont aussi un côté très doux et attentionné que l’on ne voit pas souvent dans les médias.

King Kong est représenté comme mesurant 25 pieds de haut, ce qui est loin même de ce que nous connaissons comme le plus grand singe des archives fossiles, à savoir le Gigantopithecus. On estime qu'il mesure environ 10 pieds de haut et a disparu il y a environ 300 000 ans, et n'a même pas la moitié de la taille de ce que King Kong est représenté. Parce que c'est un film tellement emblématique et qu'ils tentent d'introduire des qualités de gorille telles que cette nature protectrice et douce qu'il montre à Ann Darrow, je vais lui donner un 3 sur 10 juste pour cela.

King Kong ne serait pas le même s'il était plus réaliste

Le principe de King Kong est déjà imprégné de science-fiction, non seulement en raison de sa taille et de sa ténacité, mais aussi en raison de son origine. Dans chaque histoire sur le gorille géant, Kong vient de Skull Island, un territoire inexploré où tout, des dinosaures aux insectes géants, errent librement. Le singe titulaire est simplement l'une de ces créatures, dont le lien avec Ann le fait se démarquer comme étant moins un monstre que tout ce qui vit sur l'île. Cependant, son origine fantastique explique pourquoi une version réaliste de lui ne fonctionnerait pas.

Dans le remake de Peter Jackson, l'une des principales raisons pour lesquelles Ann ne considère pas King Kong comme dangereux est sa volonté de la protéger des nombreux dangers qui existent sur l'île. L'une des scènes les plus mémorables du film montre le singe affrontant une meute de Vastatosaurus Rex, les tuant tous afin de la protéger d'être mangée. Cette façon d’humaniser le personnage principal n’aurait peut-être pas aussi bien fonctionné s’il faisait face à un danger plus réaliste. La taille de King Kong est également importante, car elle en fait un spectacle à voir.

Une version plus réaliste de King Kong ne fonctionnerait pas car, sans sa taille, son agressivité et son lien avec Ann, l'histoire ne se démarquerait tout simplement pas autant. Cependant, les idées de Mayor sur ce qui est exact et ce qui ne l'est pas dans la version de Jackson offrent de nombreuses informations intéressantes sur le fonctionnement des vrais gorilles. Bien que ces informations ne puissent pas être appliquées au film, elles montrent comment le singe géant se démarque à la fois des autres personnages fictifs et de ses homologues du monde réel.

King Kong de Peter Jackson est disponible en streaming sur Peacock et Apple TV+.

Source : initié/YouTube

King Kong

King Kong de Peter Jackson est un remake du film du même nom de 1933. Lorsque le cinéaste entreprenant Carl Denham (Jack Black) décide de se rendre sur la mystérieuse île du crâne, il engage la jeune actrice naïve Ann Darrow (Naomi Watts) pour jouer dans le film qu'il a l'intention de réaliser. L'équipe d'acteurs de Denham découvre le grand secret de l'île : Kong, un singe géant de 25 pieds de haut. L'ambition de Denham prend le dessus sur lui, et il exploite le lien de Darrow avec Kong pour le kidnapper, le ramenant à New York pour l'exploiter à des fins lucratives.

Date de sortie 14 décembre 2005

Studio(s) Universal Pictures

Distributeur(s) Universal Pictures

Durée 187 minutes

Franchise(s) King Kong

Suite(s) King Kong contre Godzilla (1962)

Budget 207 millions de dollars

Développer