La plus grande faiblesse de Batman est sa règle de non-meurtre | Screen Rant
Homme chauve-sourisLa plus grande faiblesse de DC History est peut-être sa seule règle: ne pas tuer. La règle de non-meurtre de Bruce Wayne, si elle renforce son code moral de temps en temps, elle est également utilisée contre lui par ses ennemis. Gotham pourrait-il être un meilleur endroit si Batman choisissait de refléter une politique de meurtre plus utilitaire pour des méchants tels que le Joker?
La règle de non-meurtre de Batman a été explorée par de nombreux écrivains différents dans de nombreux scénarios différents. Chez Darwin Cooke Batman: Ego, le principe déterminant de Batman est expliqué comme étant sa règle de non-mise à mort. Mais il est important de noter que Batman n'a pas toujours suivi ce code. Au début de Batman dans les années 1940, Batman n'avait pas de politique stricte de non-mise à mort. En fait, le Batman a tué plusieurs personnes lors de sa première apparition. Cette règle se définirait au fil du temps et entrerait un peu plus en jeu dans les années 1980 à 1990.
Un autre facteur à noter est que Batman semble s'opposer à une action directe qui entraînera la mort. Ce à quoi Batman ne semble pas opposé, cependant, est de blesser gravement un méchant. Ces dernières années, Batman a gravement blessé KG Beast après que Beast ait tiré sur Dick Grayson à la tête. Alors que KG Beast a survécu, les actions menées par Batman pendant ce combat entrent en conflit avec la célèbre règle de non-élimination.
La règle no-kill de Batman peut sembler flexible dans certains contextes. Mais les versions plus strictes de la règle limitent Batman. S'il est juste de dire qu'en termes de moralité de Bruce Wayne, c'est une force et non une faiblesse. Mais dans un cadre pratique, cela peut être considéré comme une chute. La question doit être posée: Gotham serait-il mieux sans le Joker? La réponse de bon sens est oui; s'il serait bien que le Joker soit réformé, combien de personnes doivent mourir avant que cela n'arrive? La vie d'une personne est-elle plus importante que la vie de centaines? Cela revient au sens de l’utilitarisme du lecteur.
La règle de non-élimination de Batman a mis sa famille en danger à maintes reprises. Scott Snyder La mort de la famille a exploré Batman en mettant sa règle de non-mise à mort avant ses proches. Dans La mort de la famille, le Joker défie les fondations de la Bat-Family en s'attaquant à chaque membre du Batclan dans un jeu tordu. À l'apogée du livre, le Joker voit le choix de Batman de ne jamais le terminer définitivement comme un signe d'amour. Le Joker souligne que Batman pourrait y mettre fin et protéger sa famille. C'est une vraie faiblesse: Batman pourrait sauver sa famille, mais la moralité de ne pas tuer expose ses proches à des menaces potentielles.
Cette règle de non-meurtre a également eu un effet d'entraînement sur d'autres personnes: Two-Face blessant Dick Grayson à ses débuts en tant que Robin, la paralysie de Barbara Gordon, la mort de Jason Todd, la commissaire de Gotham Sarah Essen et d'innombrables autres. La règle de non-meurtre est une faiblesse qui affecte Gotham et ses citoyens. Batman ne devrait pas tuer tous les méchants ou toutes les personnes qu'il rencontre et qui commettent un crime. C'est un mauvais reflet de ce caractère complexe de dire que chaque mort est une victoire pour la justice. Mais il est exact de dire que le fait de savoir que Batman ne tuera pas est une faiblesse vue par d'autres personnages dans la longue histoire de DC, et elle a été exploitée.
La règle de non-tuer de Batman est le fondement de son personnage, mais l'a mis en danger. Les plus grandes faiblesses de Batman telles que son humanité, sa vulnérabilité et sa moralité – tout en l'affaiblissant – sont également ses plus grandes forces. Homme chauve-souris n'est pas un personnage unidimensionnel, ce qui a toujours fait de son histoire et de ses histoires dans DC Comics les plus grandes.
