La mini-série de Stephen King déçoit toujours 30 ans plus tard

Nous savons tous que Stephen King est un auteur prolifique, il n’est donc pas surprenant que tant de ses œuvres aient été transformées en films et en mini-séries télévisées, et il est moins surprenant que plusieurs de ces adaptations soient souvent oubliées. Il y avait une poussée pour en faire plus et tout adapter, parce que son travail était chaud, et en 1993, nous avons eu la chance d’avoir un événement en deux parties pour The Tommyknockers. Cela ne se classe pas tout à fait comme la pire des offres télévisées de King sur la plupart des listes, mais il y a certainement un argument pour que ce soit la plus grande déception.

Tommyknockers a peut-être été une adaptation vouée à l’échec depuis le début en raison de son matériel source, et cela vient de l’auteur lui-même. King a écrit le roman sous l’influence de drogues dures et estime qu’il est trop long et flou, même s’il y a une prémisse de base solide enfouie dans toutes ces pages. C’était le dernier livre complet qu’il a écrit avant de demander de l’aide et de nettoyer sa vie, mais King l’a également qualifié d' »appel à l’aide ». King préfère généralement que ses œuvres soient présentées sous forme de mini-séries ou d’émissions en plusieurs épisodes, car il a souvent beaucoup à dire, mais ici, il a estimé que l’adaptation de Tommyknockers était en fait trop courte, ne tirant pas assez des bonnes parties et que les gens qui l’ont fait ne comprenaient pas à quoi servait le texte. Considérant ses réflexions sur le livre et en regardant d’autres points de vue sur le matériel, ce n’est pas si surprenant.

J’espère que nous aimons tous cette couleur vert vif parce qu’il y en a beaucoup ici.

De quoi parlent les Tommyknockers ?

Cette histoire parle principalement de Jim Gardner (Jimmy Smits), poète local et ivrogne de la ville, que tout le monde appelle « Gard », mais cela commence avec son amant, Roberta Anderson (Marg Helgenberger), ou « Bobbi », promenant son chien et trébuchant. sur une énorme trouvaille enterrée dans les bois derrière leur maison. Elle est aussi auteur, et l’idée que deux écrivains vivent ensemble équivaut soit à un merveilleux ping-pong créatif occasionnel, soit à un cauchemar induit par le stress.

On nous présente plusieurs autres personnages autour de Haven qui ont leurs propres relations et problèmes intéressants, mais les choses s’accélèrent lorsque cette relique nouvellement découverte commence à affecter tout le monde de manière étrange. Pour certains, leur vision est améliorée, plusieurs d’entre eux acquièrent la capacité de lire dans les pensées, et la plupart des résidents commencent à créer des inventions futuristes qui font des choses spectaculaires, faites de pièces communes. Les choses empirent cependant lorsque le bilan de ces nouveaux cadeaux commence à se faire sentir et que les habitants du petit hameau commencent à devoir cacher leurs secrets et à éloigner les étrangers.

Seul le Gard est à l’abri des effets de cette structure déformante que la ville est en train de creuser, tout cela à cause d’une plaque de métal placée dans sa tête à un jeune âge à la suite d’un accident de ski alors qu’il tentait d’impressionner une fille. Notre héros devra vaincre ses addictions et prouver qu’il est plus qu’un soûl de la ville s’il veut sauver Bobbi et quelques autres en cours de route. Pendant ce temps, Hilly Brown (Leon Woods) fait disparaître son frère Davey (Paul McIver) lors d’un tour de magie qui a mal tourné – heureusement que grand-père Ev (EG Marshall) est au travail – et Joe Paulson (Cliff DeYoung) est sur le point de recevoir un réveil brutal pour sa liaison en cours avec Nancy Voss (Traci Lords).

Il y a quelques sections solides dans cette présentation, et je ne veux pas seulement dire que deux des personnages principaux essaient de l’obtenir dans la salle du courrier. Cependant, cela conduit à une scène merveilleuse où la télévision utilise un animateur d’émission de rencontres pour convaincre Becka Paulson (Allyce Beasley) qu’elle devrait tuer son mari de manière amusante. Cette sous-intrigue a été adaptée d’une nouvelle de King précédemment publiée et s’intègre assez bien. J’apprécie également les interactions et l’amour des chiots entre Ruth Merrill (Joanna Cassidy) et Butch Dugan (John Ashton), mais quelque chose à propos de la façon dont son personnage sort, victime de son désir sans fin pour Coca-Cola, est ringard mais très divertissant. Je peux comprendre cela.

Le jeu des acteurs n’est pas la mauvaise partie de cette série, du moins pas dans les rôles principaux (il y a quelques puanteurs amusants). Plusieurs personnages font face à une grande perte ou ont du mal à surmonter leur dépendance à quelque chose, et ces moments douloureux frappent décemment. Il y a de nombreux interprètes reconnaissables de cette époque présents ici qui font un travail solide, mais plusieurs des personnalités les plus intéressantes sont soit mises de côté, soit tuées trop tôt.

Il y a beaucoup de potentiel dans le premier épisode. Ce que nous voyons commence bien et devient un peu loufoque. Une partie de cela vient de l’histoire, un peu à cause des effets visuels, et une petite partie d’une suraction, mais honnêtement, une tonne de cela fonctionne jusqu’à ce qu’ils découvrent complètement le vaisseau extraterrestre. Les vingt dernières minutes environ s’effondrent de manière spectaculaire, sans aucune explication sur les plans des extraterrestres, et une fondation construite sur une série de questions qu’il vaut mieux laisser sans réponse. Le sacrifice de Gard est important et doit avoir lieu, mais il n’y a pas de solution pour les autres personnages, et conclure avec son poème est un peu ringard. Cela n’aide pas non plus que les extraterrestres aient l’air idiots.

Les visuels ont certainement été faits pour la télévision et apparemment, peu de budget est allé à cette partie de la production en premier lieu. Selon un article sur l’émission dans Fangoria n ° 123 dans une pièce intitulée Tommyknockers at the Door, le projet a été tourné en Nouvelle-Zélande en raison de la météo actuelle en Amérique du Nord et le coût de l’emplacement était élevé, surtout en ce qui concerne le matériel d’expédition. et les matériaux dessus. Certains produits chimiques avaient du mal à passer les douanes et d’autres mesures de réduction des coûts signifiaient que certains effets visuels étaient exécutés différemment. King lui-même a déclaré que la production semblait bon marché.

Le tournage dans l’ensemble était apparemment brutal et frénétique, avec plusieurs réécritures de dernière minute se produisant tard dans le tournage, tandis que la plupart des membres de la distribution n’ont jamais reçu une copie complète du scénario. Le spectacle a également renvoyé le réalisateur Lewis Teague après seulement deux jours de tournage. Il semblait être une chose sûre, car Teague a fait King’s Cujo et Cat’s Eye, mais John Power serait amené à terminer la production, et cela a complètement changé le cours de la mini-série, l’éloignant potentiellement du livre.

Les Tommyknockers n’ont pas le charme des autres adaptations de King

En la comparant au roman, cette version de l’histoire était beaucoup plus brutale et avait un nombre de corps plus élevé, de plus nous ne voyons pas comment le monde extérieur réagit aux événements de Haven et perdons plusieurs personnages et histoires qui devaient être coupé d’une adaptation télévisée plus courte. Comme King est connu pour son horreur, le livre réussit mieux à faire passer ces éléments. La première partie de la mini-série n’atteint jamais tout à fait des niveaux vraiment effrayants, mais il y a des moments où elle essaie et réussit à clouer certains des aspects de l’horreur corporelle. Je me souviens de l’avoir regardé quand j’étais enfant et d’avoir été un peu mal à l’aise dans quelques scènes. La deuxième partie, cependant, est moins effrayante et devient plus campante vers la fin, avec moins de moments qui ressortent pour le mieux.

Certains téléspectateurs ont vu la sortie Vidmark de Tommyknockers, qui était une version éditée de la mini-série qui a réduit d’une heure la durée d’exécution et a supprimé plusieurs personnages et des intrigues plus petites. C’est probablement la pire façon de voir l’histoire, qui dit quelque chose. Tommyknockers est peut-être l’adaptation la plus décevante, mais c’est parce que des gens autres que King voient ici de bonnes idées de base qui n’ont tout simplement pas été bien exécutées. James Wan est apparemment l’une de ces personnes, car il veut refaire le film.

Les Tommyknockers ont été transformés en un événement télévisé après le succès de la mini-série informatique et il est difficile de penser que sans ce succès précédent, celui-ci aurait pu être projeté dans cet état. Mais King était chaud, et IL était gros, ce qui signifie que cela ressemblait probablement à un slam dunk pour ABC, et ils se sont donc précipités. C’est probablement la principale raison pour laquelle Tommyknockers a souffert, et certains ont été impressionnés par le fait que le film réussissait toujours à fonctionner. Contrairement à de nombreuses autres adaptations télévisées de King, celle-ci manque de mordant et manque d’un certain charme, mais il est difficile de capitaliser sur de bonnes idées dans une création aussi imparfaite.