La Maison du Dragon est une allégorie d'un problème réel et terrifiant
Depuis le début de l'écriture de sa saga, Le Trône de Fer, George R. R. Martin s'est inspiré autant de problèmes réels que du genre fantastique qu'il cherchait à déconstruire. L'inspiration la plus évidente de la franchise a peut-être été la Guerre des Deux-Roses, une crise de succession au XVe siècle en Angleterre qui a déclenché une série de guerres civiles pour le contrôle du trône. Mais Martin utilise également son contexte fantastique pour explorer d'autres concepts thématiques fascinants qui restent d'actualité, notamment le manque d'autonomie des femmes dans une société patriarcale et la menace d'extinction face à une catastrophe écologique.
Dans l'ensemble, House of the Dragon a réussi à perpétuer la tradition de cette série, car son exploration d'une société polarisée qui se déchire semble, disons-le, très pertinente aujourd'hui. Pourtant, l'allégorie la plus fascinante de la série vient de la position de la Maison Targaryen dans l'histoire, car ils règnent sur Westeros depuis des siècles sans être contestés, grâce aux dragons à leurs côtés. Ici, le dragon peut être vu comme un symbole des armes nucléaires – la source ultime de pouvoir, qui pourrait condamner le monde si elle est utilisée de manière inappropriée, et qui peut rendre ses détenteurs complaisants.
Sommaire
Le contrôle des dragons est une illusion
Dans le premier épisode de la série La Maison du Dragon, le roi Viserys dit à sa fille Rhaenyra : « L’idée que nous contrôlons les dragons est une illusion. Ils sont un pouvoir avec lequel l’homme n’aurait jamais dû plaisanter. » Et cette conversation prouve sans doute la thèse directrice de toute la série. Aegon le Conquérant a autrefois utilisé des dragons pour unifier tout Westeros sous son règne, mais bien que ces dragons aient permis à la Maison Targaryen de conserver son pouvoir pendant des siècles, ils ont finalement causé sa perte.
Dans A Song of Ice and Fire, George RR Martin explore l'idée de pouvoir et explique comment le leader idéal est celui qui est prêt à se salir les mains lorsque cela est nécessaire, mais qui sait aussi faire preuve de retenue afin de garder son peuple à ses côtés. Les dragons représentent l'extrême limite du pouvoir incontrôlé, car ils ont fait fuir tous les adversaires du trône de fer. Mais ils ont également rendu les dirigeants Targaryen complaisants en raison de siècles de domination du trône et aveugles aux divisions au sein de leur propre maison.
Comme le montre la première saison de House of the Dragon, Viserys est peut-être un homme bon, mais il est inefficace en tant que leader et indécis en temps de crise imminente. Il est incapable de convaincre ceux qui ne sont pas d'accord avec sa décision de nommer Rhaenyra comme son successeur, et sa mort fait que ce mécontentement éclate en une guerre ouverte. Mais contrairement à la plupart de ses alliés, il comprend au moins que les dragons doivent être respectés et non traités comme un autre outil dans leur arsenal (Lady Rhaenys, qu'elle repose en paix, le savait aussi).
Malheureusement, on ne peut pas en dire autant de ses descendants. Dans le point culminant de la saison 1, Luke Velaryon tente de persuader les grandes maisons de rejoindre la cause de sa mère, mais alors qu'il survole Westeros, il rencontre Aemond Targaryen et une bataille entre leurs dragons éclate. Les deux cavaliers luttent pour garder le contrôle de leurs bêtes et, finalement, Vhagar désobéit à l'ordre d'Aemond et tue Lucerys et son dragon. Ainsi, tous les membres des équipes Black et Green réalisent à leurs dépens ce que Viserys voulait dire lorsqu'il affirmait que leur contrôle sur les bêtes n'était qu'une illusion.
La finale de la saison 2 de House of the Dragon a déjà été vue par des milliers de fans
À quelques jours de la fin de la deuxième saison de House of the Dragon, une fuite du dernier épisode a eu lieu sur les réseaux sociaux.
La saison 2 s'appuie entièrement sur l'angle nucléaire
Si le premier épisode de La Maison du Dragon a ouvert la voie à une sorte de guerre froide qui éclaterait à Westeros, la saison 2 plonge pleinement dans cette allégorie. Comme l'explique le créateur et showrunner Ryan Condal : « Nous voulions vraiment nous appuyer sur cette idée d'un conflit nucléaire armé… Personne ne veut faire un geste qui aboutirait à l'annihilation de son camp ou à la destruction par le feu de la grande ville et du trône pour lesquels il se bat. On a une ambiance très James Bond, juste après la Seconde Guerre mondiale, de guerre froide avec ces conflits brûlants qui éclatent de temps en temps. »
La saison 2 a vu la Danse des Dragons exploser, notamment avec la Bataille de Rook's Rest, le premier conflit majeur dans lequel Rhaenyra a accepté d'envoyer un dragon pour défendre l'avant-poste. Rhaenys, en particulier, est réticente à faire ce geste, sachant que cela pourrait s'avérer un point de non-retour pour eux. Dans une interview, Eve Best a déclaré : « Ce vers quoi Rhaenys essaie tout au long de la saison de les orienter, c'est que lorsque vous avez ce genre de pouvoir, vous avez cette énorme responsabilité et la responsabilité de choisir une voie pacifique. »
En effet, cela prouve qu'il y a un point de non-retour, car Rhaenys et sa bête sont tuées au combat, laissant l'équipe Black en infériorité numérique sur le front des dragons, et, plus important encore, Rhaenyra se retrouve désormais sans la figure la plus proche d'une voix de la raison. En conséquence, sachant qu'ils sont sur le point de perdre la guerre, Rhaenyra choisit de redoubler d'efforts pour construire leur arsenal, enrôlant des « graines de dragon » (ou des bâtards Targaryen) comme nouveaux cavaliers de dragon.
Mais les dragons ne sont pas que des armes, ce sont des créatures dotées d'un esprit propre, comme l'illustre la mort accidentelle de Lucerys. Par conséquent, alors que les deux camps continuent d'étendre leurs forces, ils risquent de subir de nouvelles pertes accidentelles et d'accélérer la possibilité de perdre complètement le contrôle des bêtes. Tant que les Maisons Noire et Verte ont la capacité de déchaîner une destruction indescriptible l'une sur l'autre, cela leur donne une plus grande chance de se faire réciproquer. Rien ne pourrait être un microcosme plus clair de destruction mutuelle assurée.
La star de House of the Dragon évoque la chute de son personnage dans le fanatisme religieux
L'acteur a qualifié les dernières actions de Rhaenyra de « massacre ».
La Maison du Dragon est renforcée par son allégorie
Tout cela donne une dimension tragique supplémentaire à la série, car au moment où Game of Thrones commence, deux siècles après le pilote de La Maison du Dragon, les dragons ont presque tous disparu de la surface de la planète et la Maison Targaryen n'est plus que l'ombre d'elle-même. Comme c'est presque toujours le cas lorsque des armes nucléaires sont impliquées, la guerre n'a pas de véritable vainqueur et une telle destruction effrénée a changé le monde pour le pire. En d'autres termes, lorsque les Targaryen sont arrivés au pouvoir avec l'aide des dragons, ont-ils déclenché une réaction en chaîne qui aurait pu (presque) détruire le monde entier ? Nous pensons que c'est le cas. La Maison du Dragon est diffusée en streaming sur Max.







