Game of Thrones

La finale de la série Game of Thrones était parfaite

Indéniablement l’une des meilleures séries télévisées de l’histoire moderne, Game of Thrones de HBO reste dans une catégorie à part. Au cours de sa course, le thriller politique d’aventure a dominé le streaming télévisé et a contribué à élever le cinéma dans les années 2010. Plusieurs ingrédients ont été intégrés au réalisme et au succès commercial de Game of Thrones. Ceux-ci comprenaient son casting stellaire, qui a dépeint des personnages uniques avec divers arcs, des séquences de combat passionnantes qui ont donné naissance à certaines des scènes de bataille les plus emblématiques de la télévision, des citations profondes et mémorables qui offrent une application réelle et une politique captivante tissée dans des intrigues longues mais intrigantes. et un modèle constant d’excellence dans sa production cinématographique sur huit saisons.

Ces facteurs ont fait de Game of Thrones un gagnant à l’écran et hors écran, car la série a mérité de nombreuses nominations et récompenses année après année, devenant ainsi le visage de l’adaptation livre à écran dans l’industrie. Néanmoins, les éloges de Game of Thrones se sont rapidement transformés en critiques après la première de sa dernière saison. Soudain, l’émission bien-aimée est tombée dans l’oubli depuis longtemps jusqu’à ce que sa préquelle House of the Dragon ravive l’intérêt du public pour l’univers fictif de George RR Martin.

À la fin de la série, les fans ont été irrités par la tournure inattendue des événements pour les personnages principaux. L’indignation a même déclenché une pétition qui a recueilli des millions de signatures, protestant contre la refonte de la finale de la série. Bien que ces arguments soient compréhensibles, il y a plusieurs perspectives que les fans de la série ne voient toujours pas dans leur protestation, c’est-à-dire un contre-récit selon lequel Game of Thrones saison 8 n’était pas si mal. Sa fin est plus raisonnable que ce que nous avons attribué aux showrunners. Voici comment.

Cela a donné à Jon Snow une fin convenable

HBO

La piqûre de déception dans la dernière scène alors que Jon Snow montait à cheval au-delà du mur avec les sauvageons reste dans le cœur du fandom de Game of Thrones. C’est compréhensible. Voyant qu’il a commencé son voyage en tant que bâtard élevé par les Starks à Winterfell, puis a réalisé sa véritable identité en tant qu’Aegon Targaryen, les fans s’attendaient à ce qu’il finisse par s’asseoir sur le trône de fer, seulement pour être mécontents de le voir banni au-delà du mur comme punition pour avoir tué Daenerys. Cependant, ce que le public doit retenir, c’est l’indifférence de Jon Snow envers les titres de Westeros.

L’arc de Jon Snow s’est concentré sur la découverte de son identité et sa croisade pour vaincre le roi de la nuit, pas sur la politique des Sept Royaumes. Même après avoir réalisé sa véritable identité en tant que prince qui était promis comme annoncé dans House of the Dragon, Jon s’en moquait. Après avoir servi avec diligence The Night’s Watch, au point d’être conspiré contre et poignardé sept fois à la poitrine, et ressuscité pour mener victorieusement la grande armée contre le roi de la nuit, le fardeau de la responsabilité supplémentaire de la couronne était celui qu’il ne pouvait pas comprendre. À la fin, Jon a pu reposer son épée. Il a gagné sa liberté des batailles, des titres et de la politique des maisons nobles alors que lui et le reste des gens libres chevauchaient au-delà du mur. Espérons que son prochain spin-off maintiendra cela.

Il illustre la vanité du pouvoir

HBO

La majorité des personnages principaux de Game of Thrones étaient dans une lutte sans fin pour atteindre le pouvoir ou le conserver, menant à un horrible jeu de survie dans un monde de chiens mangeurs de chiens, et tous les personnages ne pouvaient pas durer. Dans l’une des citations célèbres de Cersei Lannister, « Dans le jeu des trônes, vous gagnez ou vous mourez. » Et comme on s’en souvient, il y a eu de nombreux morts de personnages ! Certains étaient déchirants, d’autres étaient satisfaisants et d’autres étaient un mélange des deux. Un bon exemple est Danaerys.

La Targaryen, une favorite des fans pour gouverner les Sept Royaumes, a été tuée juste après avoir conquis King’s Landing pour elle-même. Alors que cette décision des showrunners a exaspéré les fans qui estimaient que la mère des dragons méritait mieux, la mort de Daenerys brosse ironiquement un portrait de la futilité du pouvoir et de la vie en général. Considérant son ascension d’une orpheline échangée par son frère pour devenir le chef de la plus grande armée de Westeros, Dany mourant avant de s’asseoir sur le trône de fer a illustré la vanité qui réside dans la poursuite sanguinaire du pouvoir.

Lors de la lecture du tableau pour l’épisode final, Kit Harington aurait fondu en larmes alors que le scénario était lu à haute voix, car son personnage ferait l’inimaginable. Que Jon ait été moralement obligé de tuer Daenerys après avoir fait pleuvoir l’enfer sur King’s Landing, sa mort nous met au défi de remettre en question le but ultime des causes qui nous obsèdent. Cela nous pousse à réfléchir si les longs voyages que nous entreprenons pour arriver à des destinations de vie spécifiques valent la sueur, les larmes et le sang que nous versons.

Il a inauguré un nouveau système politique

HBO

La machinerie politique de Westeros reposait sur la monarchie. Cette dynamique est clairement établie dans House of the Dragon. Comme il l’a prouvé, il n’a fait naître que chaos et guerres à travers les générations de l’univers fictif. La destruction du trône de fer par Drogon était une préfiguration symbolique de l’avenir de Westeros. Ce faisant, les showrunners ont en fait cassé la roue, mettant fin au sinistre système de pouvoir séculaire. En introduisant un système démocratique, la finale de Game of Thrones a inauguré une nouvelle ère pour les Sept Royaumes, une ère dans laquelle ses citoyens pourraient enfin élire leur roi ou leur reine par le biais d’un haut conseil. De cette façon, les habitants de Westeros ne sont plus à la merci des tyrans ou contraints de plier le genou.

A lire également