La fin originale d'un cauchemar sur Elm Street aurait ruiné le

Liens rapides

• La fin originale de Wes Craven a rendu la défaite de Freddy Krueger plus définitive

• Wes Craven n'a vu aucun gain financier grâce aux suites originales d'Elm Street

La franchise A Nightmare on Elm Street est un pilier de l'horreur depuis 1984, lorsque Wes Craven a déchaîné Freddy Krueger sur un public sans méfiance et en a fait un cauchemar. Il serait difficile d'imaginer le genre de l'horreur sans ses fréquentes réapparitions grâce aux nombreuses suites de la franchise, mais l'intention de Craven n'était pas de transformer son idée en une franchise médiatique. Le réalisateur avait une vision singulière pour A Nightmare on Elm Street, et cette vision était en contradiction avec ce que souhaitait finalement le fondateur de New Line Cinema, Robert Shaye.

New Line a donné à Craven un moyen de réaliser A Nightmare on Elm Street, et même s'ils n'étaient pas un acteur majeur dans l'industrie et pouvaient à peine garder les lumières allumées, ils pouvaient exercer un certain contrôle sur la façon dont le film se déroulait. le film devrait se terminer. Craven voulait une fin plus évocatrice qui parlait des thèmes du film et mettait le monstre au lit, tandis que Shaye se battait pour une fin inattendue qui donnait l'impression que le monstre était bien vivant. Ce serait une pomme de discorde entre les deux pendant des années alors que la franchise décollait hors du contrôle de Craven, mais si le réalisateur réussissait, la franchise telle que nous la connaissons n'existerait pas du tout.

La fin originale de Wes Craven a rendu la défaite de Freddy Krueger plus définitive

Alors que A Nightmare on Elm Street touche à sa fin, Nancy comprend clairement comment elle peut vaincre Freddy une fois pour toutes. C'est un homme qui se nourrit de la peur et de l'énergie que lui donne sa peur. Ce moment est représenté avant la scène finale, où Freddy revient. Après avoir assassiné la mère de Nancy et tous ses amis, elle se rend compte que la seule façon de le priver de son contrôle est de lui tourner littéralement le dos et de reprendre toute l'énergie qu'elle lui a donnée. Elle exige que sa mère et ses amis reviennent, et alors que Freddy va la frapper, il disparaît et la scène passe à une belle journée normale.

Jusqu’à présent, c’est ainsi que Craven a choisi de conclure le film. Il voulait que Freddy soit vaincu après que Nancy l'ait dépouillé de son pouvoir, et il serait révélé, après son réveil, que tout ce qui s'était passé auparavant n'était qu'un long cauchemar. Cette fin ne convenait pas au fondateur de New Line Cinema, Robert Shaye, qui souhaitait une fin inattendue. Il voulait que Krueger semble avoir disparu jusqu'à ce que le public se rende compte qu'il est à nouveau dans le rêve et que Freddy soit toujours aux commandes, laissant essentiellement la possibilité au retour de Freddy. La fin réelle, le jour normal où la mère et les amis de Nancy reviennent, pour ensuite voir sa mère franchir la porte par Freddy, était un peu un compromis après de nombreuses discussions sur la façon dont le film devrait se terminer, selon Craven.

« À la fin originale du scénario, Nancy sort. C'est une journée inhabituellement nuageuse et brumeuse. Une voiture s'arrête avec ses amis morts à bord. Elle est surprise. Elle sort et monte dans la voiture en se demandant ce qui se passe. et ils s'en vont dans le brouillard, avec la mère restée debout sur le pas de la porte et c'est tout. »

Connexes Un cauchemar sur Elm Street (1984) Fin, expliquée

Bien que l'histoire derrière le personnage de Freddy Krueger soit parfois trouble, A Nightmare on Elm Street de 1984 le présente parfaitement comme un pilier de la franchise.

Il a poursuivi : « C'était très bref et suggérait que la vie ressemble peut-être aussi à un rêve. Shaye voulait que Freddy Krueger conduise la voiture et que les enfants crient. Tout est devenu très négatif. J'ai ressenti une tension philosophique à l'idée de ma fin. Shaye a dit: « C'est tellement les années 60, c'est stupide. » J'ai refusé que Freddy soit à la place du conducteur et nous avons imaginé cinq fins différentes. Celle que nous avons utilisée, avec Freddy tirant la mère à travers la porte, nous a tous tellement amusés que nous ne pouvions pas ne pas l'utiliser.

La fin finale implique que Freddy pourrait toujours être là-bas, hantant les rêves des autres adolescents d'Elm Street. New Line Cinema était heureux d'avoir choisi cette voie car A Nightmare on Elm Street est devenu un énorme succès, rapportant 57 millions de dollars dans le monde avec un budget de 1,8 million de dollars et donnant au studio indépendant son premier véritable succès. Il y a une raison pour laquelle ils appelaient New Line « La maison que Freddy a construite » parce que l'idée de Craven leur a permis de devenir des joueurs alors qu'ils avaient à peine réussi à s'en sortir. Avec le succès du premier film, des discussions sur la suite ont commencé, mais cela mettrait immédiatement Craven et Shaye en désaccord.

Craven a toujours dit que Shaye voulait un crochet pour une suite, et c'est ce que la fin s'est avérée être. Lorsqu'on lui a demandé s'il avait déjà regretté la fin finale, Craven a répondu qu'il regrettait d'avoir changé son idée originale parce que le résultat final n'était pas lui. C'est pourquoi, lorsqu'il s'agissait de faire une suite, Craven n'était pas particulièrement intéressé par l'idée, mais Shaye l'était, et le fondateur de New Line explique clairement pourquoi le réalisateur était contrarié lorsqu'ils l'ont poursuivi en disant (via Vautour)  » Wes ne voulait pas réaliser une suite, et il n'avait aucun projet en cours. [financial] participation aux suites. Il s'est mis en colère contre nous. Mais personne ne l'a forcé à signer ce contrat. »

Wes Craven n'a vu aucun gain financier grâce aux suites originales d'Elm Street

Craven admet que cela a été une cause importante de tensions entre lui et Shaye dans les années qui ont suivi le premier film et lorsque les suites ont commencé à être produites et ont généré de gros bénéfices au box-office. Freddy Krueger est devenu un aimant pour le merchandising, ce dans lequel Craven n'a pas été impliqué au début, ce qu'il admet pleinement en disant : « Je n'ai reçu aucun argent des suites, aucun argent du merchandising. Cela n'est arrivé que 10 ans plus tard, lorsque Bob m'a appelé : « Vous vous plaignez de ceci et de cela. Nous aimerions que vous fassiez encore un film sur Freddy, même si nous l'avons tué dans la dernière suite. Alors, bon sang, j'ai accepté la réunion et ils m'ont proposé une part du merchandising et des suites de manière rétroactive. »

Robert Englund n'était pas le premier choix de Freddy Krueger dans A Nightmare on Elm Street

Freddy Krueger est l'un des méchants d'horreur les plus légendaires d'Hollywood, mais le tueur dément avait presque une apparence et une sensation complètement différentes.

Le couple a en effet eu un moment d'arrivée à Jésus quand est venu le temps pour Craven de créer New Nightmare, permettant au réalisateur de mettre au lit le monstre qu'il a créé selon ses propres conditions. Cependant, pendant la plupart des grands moments de Freddy, comme il était le roi de ses suites, de MTV, de ses vidéoclips, d'une émission de télévision et d'autres produits dérivés, Craven n'était pas du tout impliqué, et cela se résumait vraiment à cette divergence d'opinion sur comment mettre fin à l'original A Nightmare on Elm Street.

Sans la contribution de Shaye, Freddy, tel que nous le connaissons aujourd'hui, n'existerait pas. Craven aurait eu sa fin évocatrice, et bon sang, ça aurait probablement été mieux. Cependant, pouvez-vous imaginer le genre de l'horreur sans la présence continue de Freddy ? Maintenant, cela ressemble à de quoi sont faits les cauchemars. Un cauchemar sur Elm Street est maintenant diffusé sur Max.