La fin « hérétique » expliquée : les cinéastes Scott Beck et Bryan Woods sur cette conclusion glissante

Parlons du nouveau film d'horreur A24 avec Hugh Grant

« Hérétique » est ici.

Le dernier film d'horreur d'A24 suit deux adorables missionnaires mormones, sœur Barnes (Sophie Thatcher) et sœur Paxton (Chloe East), qui arrivent dans la maison aux allures de cottage d'un Anglais solitaire, M. Reed (Hugh Grant), et reçoivent bien plus que ce qu’ils avaient prévu. Ce qui commence comme une conversation animée sur la foi devient quelque chose de beaucoup plus horrible, alors que M. Reed commence à les défier puis à les pousser de manière vraiment perverse et violente.

Les deux missionnaires échapperont-ils à l'emprise infâme de cet homme ? Et que restera-t-il d’eux s’ils le font ?

Nous allons parler de la fin de l'excellent « Heretic », y compris les commentaires des scénaristes/réalisateurs du film Scott Beck et Bryan Woods, peut-être mieux connus comme les créateurs de « A Quiet Place ». Mais ce sera une panne lourde de spoilers, alors revenez en arrière maintenant si vous n'avez pas regardé le film.

Que se passe-t-il à la fin de « Heretic ? »

Il se passe beaucoup de choses à la fin de « Heretic », mais nous essaierons d'être aussi succincts que possible. Fondamentalement, après avoir soumis les filles à cette série d'épreuves, qui sont à parts égales « Le Da Vinci Code » (essentiellement que toute religion emprunte à des contes et traditions populaires plus anciens) et « Saw » (sortir vivant de ce sous-sol), il finit par tuer sœur Barnes (après avoir tenté de le tuer). M. Reed fait toute cette chanson et cette danse où une vieille dame est tuée puis ramenée d'entre les morts. Sœur Paxton voit clair et sait qu'il y a eu un switcheroo ; il vient de tuer une vieille femme et de la remplacer par une autre vieille femme qui lui ressemble. Il lui montre enfin une « écurie » de vieilles femmes qu'il garde pour cela même : le pouvoir, dit-il au jeune missionnaire, est la religion ultime.

Est-ce qu'il comprend ce qui lui arrive ?

Il le fait ! Eh bien, en quelque sorte.

Que veux-tu dire?

Sœur Paxton le poignarde, mais ensuite il le poignarde son.

Oh non.

Oh oui!

Mais il a finalement droit à son juste dessert ?

Eh bien, oui. Il rampe vers sœur Paxton, essayant de terminer le travail, lorsque sœur Barnes, apparemment avec ses dernières onces de vie, se lève et le poignarde à la tête avec un morceau de bois qu'ils avaient détaché. Elle lui frappe la tête avec le morceau de bois, les clous en dépassant. Ils entrent dans sa tête et le tuent. Cela permet à sœur Paxton de se faufiler à travers une petite fenêtre du donjon du meurtre et de sortir librement. Son téléphone portable recommence à fonctionner, elle appelle la police et un papillon se pose sur son doigt.

Mais est-ce que cela se produit réellement ?

C'est la grande question. Plus tôt dans le film, Paxton dit qu'elle veut se réincarner en papillon et qu'elle ferait savoir que c'est elle en atterrissant sur les mains de l'un de ses proches. De plus, plus tôt dans le film, une description de l'au-delà était calme, avec des nuages ​​blancs et un ciel bleu – exactement l'environnement qu'elle rencontre après être sortie par la fenêtre.

Waouh. Cela remet beaucoup de choses en question.

Exactement! Elle aurait pu mourir lorsque M. Reed la poignarde ; la probabilité que sœur Barnes revienne à la vie est également assez faible.

Que disent les cinéastes ?

« Ce n'est pas à nous de le définir, mais il y a des paramètres que nous avons intentionnellement mis en place pour qu'il puisse y avoir une interprétation ou deux ou trois ou quatre et que ce soit pour les gens qui veulent participer au film une fois le générique terminé. rouler, c'est ce qui nous passionne », a déclaré Beck à Jolie Bobine. « Nous avons toujours dit que le film dans son ensemble, et cette fin en particulier, étaient des sujets de conversation qui, espérons-le, délivraient une sorte d'introspection, que vous pouviez examiner votre propre relation à la croyance ou à l'athéisme, ou quoi que ce soit que vous ayez en tête. votre vie et trouvez une sorte de conversation, que ce soit avec vous-même ou avec un ami, un partenaire ou un membre de votre famille.

« Nous sommes tellement excités d'entendre comment la fin frappe les gens », a ajouté Woods. «Certaines personnes le prennent au pied de la lettre. Certaines personnes ne voient même pas les choses qui se produisent dans le cadre et qui pourraient affecter leur interprétation. Et entendre ce que pensent les gens a été une expérience fascinante.

Alors ils ne vont pas le dire ?

Non, pas vraiment.

Ont-ils ajouté autre chose ?

Oui. «C'était dans le but ultime d'écrire le scénario et de donner vie au film, de créer des choses qui pourraient heurter le public. Ce que nous avons eu la chance d'entendre de certaines personnes qui regardent le film, c'est que même s'il y a un rejet extérieur de certaines idées ou choses qui leur sont présentées, au début, ils reviennent à ces idées quelques jours plus tard et en ressortent avec un sentiment différent. ça », a déclaré Beck. « Et c'est l'intersection du film avec la façon dont nous voyons la relation des gens avec la religion, que c'est une chose en constante évolution dans la vie des gens, et ce n'est pas grave. Je pense que pour nous, la plus grande préoccupation est que si vous êtes si certain d’une interprétation, ou si certain d’une certaine croyance, que cela peut en réalité conduire à des problèmes plus vastes.

« Heretic » est actuellement en salles.