La fin de la longue marche '' a expliqué

Le gagnant de la marche n'est peut-être pas qui vous attendez

L'adaptation «The Long Walk» a apporté quelques modifications clés à l'histoire de Stephen King qui pourraient prendre certains fans au dépourvu.

Le plus grand changement du film est venu dans les derniers instants. Le vainqueur de «The Long Walk» est complètement différent de celui qui se présente en tête dans le thriller dystopique de King en 1979. Mais le changement est-il bon? Est-ce que cela a du sens? Est-ce gagné ou cela ressemble-t-il à un changement juste pour le bien?

Voici comment les fins du film et du livre se comparent les unes aux autres.

Comment se termine le film

Les trois derniers de la longue marche restent les mêmes dans le livre et le film: Garraty, McVries et Stebbins. De là, cependant, le film vire dans un nouveau territoire. Le premier à descendre des derniers marcheurs restants est Stebbins. Il le fait après avoir finalement fait des liens avec les deux autres – leur disant qu'il est le salaud du major – puis choisit volontiers d'arrêter de marcher.

Quand c'est au sein des deux derniers, Garraty considère tout ce dont les deux ont parlé et les raisons de marcher et se rendent compte que McVries pourrait avoir une réelle chance de rallier les gens derrière une cause qui pourrait mettre fin à la longue marche. Il choisit d'arrêter sa promenade et est tué, faisant de McVries le vainqueur.

Avec son souhait, McVries demande l'une des armes des troupes de camion, tout comme Garraty l'a prévu. Il a obtenu son souhait et, après une impasse, parvient à tuer le major et à partir dans la nuit.

Comment se termine le livre

Le livre est écrit à l'intérieur de la tête de Garraty, donc ce n'était probablement jamais une grande surprise qu'il était celui qui a remporté la marche. McVries s'incline d'abord des trois derniers, décidant que c'était son temps après que la marche l'a finalement brisé.

Les deux derniers debout sont Garraty et Stebbins. Dans le livre, Stebbins est un gamin beaucoup plus scramel qui ne se connecte jamais vraiment avec personne et passe la plupart du livre à jouer à des jeux d'esprit avec Garraty. Il a deux claque relativement rapidement par rapport à la façon dont il était à niveau supérieur pour 99% de l'histoire, ce qui fait de Garraty le vainqueur.

Le livre se termine pendant la journée alors que les deux se promènent dans une ville obstruée avec des spectateurs. Le major est vu à distance après que Garraty a gagné, mais il sort du livre vivant. Au lieu de cela, l'histoire se termine sur une phrase beaucoup plus sombrante – comme le fait que de nombreux livres que King l'ont écrit sous le pseudonyme de Richard Bachman – laissant entendre que Garraty aurait pu être mieux mort.

« Les yeux aveugles, suppliant les mains tendues devant lui comme pour l'aumône, Garraty se dirigea vers la silhouette sombre », écrit King à la fin. « Et lorsque la main a de nouveau touché son épaule, il a trouvé la force de courir. »

Quelle fin a plus de sens?

Cela peut être un choix controversé pour changer la fin d'un livre. La plupart demanderaient à ce qu'est le point, l'histoire fonctionne comme elle était, Yadayada. Dans le cas de «The Long Walk», le changement de fin est logique.

Tout au long de l'histoire – en particulier la version cinématographique – McVries semble être le favori clair et le vrai cœur de la question. Il se débat rarement mais trouve toujours le temps d'aider à motiver Garraty et les autres à creuser plus profondément et à continuer. La façon dont il s'abstient et abandonne dans les dernières pages du livre – idem pour Stebbins – ressemble à une affaire rapide pour conclure les choses.

McVries méritait la victoire, et après plusieurs décennies, il l'a finalement obtenue.