La disposition controversée de l'IA dans le `` Big Beautiful Bill '' de Trump réduit l'interdiction de la réglementation de l'État à 5 ans

La disposition controversée de l'IA dans le «  Big Beautiful Bill '' de Trump réduit l'interdiction de la réglementation de l'État à 5 ans

La proposition d'interdire la capacité des États à réglementer l'IA

L'interdiction controversée de l'État de la réglementation de l'IA enterrée dans le projet de loi massif du président Donald Trump a déjà été édulcoré. La proposition originale prévoyait un moratoire sur 10 ans sur les réglementations de l'État pour la technologie émergente. La dernière version du projet de loi prévoit désormais une interdiction de cinq ans.

À l'origine, le projet de loi prévoyait une interdiction totale de la réglementation de l'État sur l'IA. Il a été précédemment réécrit par le sénateur du Texas Ted Cruz pour donner aux États la possibilité de poursuivre la réglementation. Cependant, les États qui continuent de le faire perdront accès à 500 millions de dollars de financement réservés aux projets d'IA. La dernière version du projet de loi comprend également une exception, permettant aux États de continuer à adopter des lois liées à l'IA liées à la sécurité des enfants et à protéger les noms et les ressemblances des individus, selon un rapport de Wall Street Journal.

L'idée derrière la proposition de Cruz et du sénateur du Tennessee Marsha Blackburn est qu'en limitant la réglementation de l'IA à un niveau fédéral, cela aidera cette technologie émergente à se développer plutôt que d'étouffer potentiellement l'innovation. La mesure a été soutenue par des entreprises technologiques ainsi que des responsables de la Maison Blanche. Cependant, certains membres du GOP se sont opposés à la mesure, notamment le sénateur du Missouri Josh Hawley et le représentant de Géorgie Marjorie Taylor Greene. Lorsqu'elle s'est opposée à la première itération du projet de loi appelant à une interdiction de 10 ans, Greene a déclaré que la mesure était une violation des droits des États.

Du côté de la technologie, certains dirigeants auraient craint que les États démocratiques plus riches refusent le financement fédéral de l'IA et transmettent leurs propres lois sur la technologie. Étant donné que de nombreuses entreprises technologiques font partie de la Californie démocratique, quelles que soient les mesures de l'IA que l'État prend aura probablement un effet démesuré sur son avenir.

Jusqu'à présent, il y a eu plus de 1 000 factures sur l'IA proposée au niveau de l'État. La plupart des préoccupations découlent des inquiétudes concernant la vie privée ainsi que la protection des pertes d'emplois potentielles. La date limite auto-imposée pour les républicains du Sénat à adopter la Megabill est vendredi.

Business Insider a été le premier à signaler cette histoire.

Publications similaires