La déception de Napoléon à 220 millions de dollars de Ridley Scott est secrètement bonne pour un Spielberg…

Résumé

• L’échec du film Napoléon de Ridley Scott crée une opportunité pour la série télévisée de Spielberg de réussir en racontant l’histoire d’une manière plus complète et plus détaillée.
• La prochaine série Napoléon HBO de Spielberg peut corriger les lacunes narratives du film de Scott en explorant des éléments cruciaux comme la capacité de Napoléon à se connecter avec le peuple français et son génie militaire.
• La contre-performance du film Napoléon de Scott sert d’avertissement à la série de Spielberg pour qu’elle développe pleinement le personnage, les motivations et la pertinence de Napoléon afin d’impliquer efficacement le public moderne.

Napoléon de Ridley Scott a sous-performé au box-office et a déçu les critiques, mais le retour décevant du film pourrait être une bénédiction pour un projet tant attendu de Steven Spielberg. Malgré un casting impressionnant dirigé par Joaquin Phoenix et des détails d’époque saisissants qui ont transporté le public dans la France du XVIIIe siècle, Napoléon a été critiqué pour son histoire et sa caractérisation trop simplifiées. Bien que son échec financier puisse rebuter d’autres cinéastes intéressés à étudier le sujet, ces échecs créent une opportunité pour que d’autres projets réussissent.

Écrit par David Scarpa, collaborateur de Scott All The Money In The World, Napoléon englobe une grande partie de la vie de Bonaparte, depuis le début de la Révolution française jusqu’à sa mort à Sainte-Hélène en 1821. Le film documente la montée en puissance du protagoniste au sein de la politique française, tissant son ascension publique avec sa relation privée tumultueuse avec Joséphine (jouée par Vanessa Kirby). Malgré cette envergure ambitieuse, le film n’a rapporté que 220 millions de dollars sur un budget annoncé de 200 millions de dollars et a reçu des critiques mitigées. Néanmoins, l’accueil réservé au film a à la fois prouvé le danger de faire un film de Napoléon et mis en évidence les domaines dans lesquels les projets futurs peuvent réussir.

La série HBO de Spielberg est la meilleure façon de raconter l’histoire de Napoléon

Tentative ambitieuse de donner vie au biopic abandonné de Stanley Kubrick, la prochaine série Napoléon de Steven Spielberg sur HBO est le moyen idéal de s’appuyer sur les succès du film de Ridley Scott et de corriger ses échecs. Apparemment en développement depuis huit ans, la série utilisera les recherches approfondies de Kubrick – initialement destinées à son propre film – et les développera en une série de sept parties sur la vie de l’empereur français. Bien qu’il ne soit pas clair sur quelle période la série se concentrera, ni si elle adoptera ou non une approche similaire et radicale à celle du film de Scott, le fait qu’il soit en préparation promet de corriger un défaut de tous les futurs films de Napoléon.

Comme le prouvent à maintes reprises des films allant de Napoléon de Ridley Scott au classique presque centenaire d’Abel Gance, tout film est insuffisant pour explorer et expliquer pleinement la vie de l’un des plus grands personnages de l’histoire. Le film de Gance, par exemple, durait plus de cinq heures et ne pouvait pourtant relater que la période précédant l’accession de Bonaparte à l’empereur, prouvant qu’aucune durée n’est suffisante pour rendre justice à l’histoire. Cependant, en transformant le film Napoléon de Kubrick en série télévisée, Spielberg présente enfin la biographie de l’empereur dans le seul format possible.

La fin de Napoléon expliquée Napoléon de Ridley Scott met en lumière la vie du sujet titulaire. Des campagnes militaires aux informations personnelles, nous décomposons la fin du biopic.

La vie de Napoléon était si complexe, allant d’une éducation difficile en Corse ; à sa survie dans la France post-révolutionnaire ; à sa conquête éventuelle d’une grande partie de l’Europe, que son histoire est impossible à condenser dans un seul film. Comme le film de Scott l’a prouvé, toute tentative d’entasser trop d’histoire dans un long métrage conduit à un produit final trop long et chargé, sans aucune place pour le développement et la progression des personnages. Avec une série télévisée, Spielberg peut enfin résoudre ce problème qui tourmente tous les films de Napoléon, permettant, espérons-le, à l’incroyable histoire vraie de s’épanouir.

Le Napoléon de Spielberg rachètera DEUX projets ratés

La série HBO en sept épisodes de Spielberg a clairement l’occasion de corriger la version de Ridley Scott de l’histoire de Napoléon. Avec une durée prolongée, la série peut mieux expliquer comment Napoléon a pu exploiter le sentiment populaire à son avantage et assurer sa position auprès du peuple français – des éléments cruciaux manquant à Napoléon. La série peut également mieux explorer le génie militaire indéniable de Bonaparte, en explorant pourquoi ses tactiques étaient si révolutionnaires et pourquoi il était si difficile à arrêter. Corriger ces deux échecs narratifs contribuera grandement à colorer complètement l’esquisse fournie par le film de 2023.

Cependant, au-delà de la simple réparation du film de Scott, le projet Napoléon de Spielberg rachètera également le rêve perdu de Stanley Kubrick d’un drame napoléonien complet. Travail d’amour du légendaire réalisateur américain, Napoléon de Kubrick a été abandonné après l’échec du film Waterloo de 1970, dont la performance a convaincu Kubrick qu’il n’y avait pas d’appétit pour une histoire de Napoléon. Néanmoins, son obsession pour l’histoire et sa tentative de longue date de concrétiser sa vision offrent à la série HBO la rare opportunité de répondre à l’un des grands « et si » du cinéma.

La série Napoléon de HBO prouvera où le film de Ridley Scott a mal tourné

Image personnalisée par Yailin Chacon

Une conséquence malheureuse de la série Napoléon de Spielberg est qu’elle mettra encore plus en évidence les défauts du film de Ridley Scott. Bien qu’il soit impossible de dire comment la série pourrait raconter son histoire, le fait même qu’elle se déroulera immédiatement sur sept épisodes lui confère une flexibilité que Napoléon n’a jamais eue. Les personnages auront le temps de se développer pleinement et la psychologie de Bonaparte pourra être pleinement explorée sans simplifier sa personnalité ou ses capacités de leader. De plus, la série sera en mesure d’aborder des questions telles que les campagnes précipitées de Napoléon en Égypte et en Russie, soit en les ignorant complètement, soit en les approfondissant avec la profondeur nécessaire.

Histoire vraie du film Napoléon en relation – Histoire et guerres réelles derrière l’épopée de Ridley Scott Le grand biopic de Ridley Scott, Napoléon recrée l’ascension historique et la chute éventuelle de son commandant militaire et empereur français titulaire.

Quelle que soit l’approche adoptée par le spectacle Napoléon de Spielberg, sa durée d’exécution accrue offre la possibilité de donner pleinement vie au monde et à l’état d’esprit de son protagoniste d’une manière que Napoléon aurait toujours trouvé impossible. L’histoire du cinéma prouve qu’aucun film ne peut raconter avec succès l’histoire de Napoléon en une seule séance. De par son format, la prochaine série de HBO a de bien plus grandes chances de succès – offrant ainsi un contraste saisissant avec le film de Scott.

L’échec de Napoléon de Ridley Scott est un avertissement pour la série de Spielberg

Image personnalisée par Sam MacLennan

La relation entre Napoléon de Ridley Scott et l’adaptation de Stanley Kubrick de Spielberg n’est pas exclusivement à sens unique. Tout comme la série de Spielberg peut mettre en évidence les défauts du film de 2023, Napoléon fournit également un modèle à suivre et potentiellement à éviter à Spielberg. Par exemple, le film a prouvé que le personnage de Napoléon est si complexe que ne pas explorer pleinement ses motivations et sa personnalité peut faire trébucher tout le film. Un facteur majeur de l’échec de Napoléon était son incapacité à expliquer pourquoi Bonaparte avait accompli tout ce qu’il avait fait. C’est une erreur que la série HBO ne peut pas répéter.

De même, les finances décevantes de Napoléon indiquent également qu’il y a peut-être du vrai dans la thèse originale de Kubrick selon laquelle le public n’est tout simplement pas très intéressé par l’histoire de Bonaparte. En tant qu’émission télévisée, l’histoire de Napoléon de Spielberg ne sera pas soumise à la même pression. Cependant, il est clair qu’il doit accorder une place centrale à la pertinence de Napoléon pour un public moderne s’il veut s’avérer plus résonnant que les projets précédents sur le sujet. L’échec de Napoléon donne à Spielberg l’occasion de réparer certains torts. Toutefois, cela signifie également que la pression pour réussir sera encore plus forte que jamais.