La Cour suprême accepte d'entendre l'argument de TikTok contre l'interdiction
SCOTUS a prévu une plaidoirie le 10 janvier, neuf jours avant que l'application populaire ne soit expulsée des États-Unis.
La Cour suprême des États-Unis a déclaré mercredi qu'elle écouterait les arguments de TikTok et de sa société mère, Bytedance, basée à Pékin, sur les raisons pour lesquelles elle devrait bloquer une loi qui devrait interdire l'application populaire des États-Unis en janvier.
Une plaidoirie était prévue le 10 janvier, soit neuf jours avant l'entrée en vigueur de l'interdiction de l'application. La décision de la Cour suprême intervient après qu'un tribunal inférieur a rejeté la semaine dernière la demande de TikTok de réviser la loi, adoptée par le Congrès plus tôt cette année, qui permettra de démarrer l'application depuis les États-Unis à moins qu'elle ne vende ses activités américaines. Après le refus, TikTok a déposé lundi une injonction d’urgence auprès de la Cour suprême.
TikTok a déclaré à plusieurs reprises que la loi bafouait les droits du premier amendement de ses 170 millions d'utilisateurs mensuels.
« La tentative sans précédent du Congrès d'isoler les candidats et de leur interdire d'exploiter l'une des plateformes de discours les plus importantes de ce pays présente de graves problèmes constitutionnels que ce tribunal ne permettra probablement pas de résoudre », ont écrit les avocats de TikTok dans le dossier de lundi, obtenu par Jolie Bobine. .
La principale préoccupation des législateurs américains concernant TikTok est qu’elle sert également d’application de logiciel espion pour le gouvernement chinois ; Selon la loi chinoise, TikTok est tenu de partager les données de ses utilisateurs avec le gouvernement communiste chinois, si on lui demande de le faire.
Cependant, la plupart des Américains ne semblent pas trop préoccupés par le fait que le gouvernement chinois puisse accéder facilement à leurs données. Seuls 32 % des Américains sont favorables à l’interdiction de TikTok par le gouvernement américain, selon une enquête du Pew Research Center réalisée en septembre auprès de 10 678 personnes âgées de 18 ans et plus.
Dans le dossier juridique de lundi, les avocats de TikTok ont argué que les liens étroits de l'application avec le gouvernement chinois ne justifiaient pas une interdiction. « Un contrôle strict s'applique ici, tout comme il le ferait si le Congrès interdisait à un citoyen américain donné de diriger un journal américain particulier simplement parce qu'un pays étranger pourrait être en mesure de contrôler ce qu'il a imprimé ou d'utiliser à mauvais escient ses données d'abonné », indique le dossier.
Plus à venir…
