La confirmation Scream Fate de Stu Macher est un grand soulagement

Après de nombreuses théories et spéculations, le sort de Stu Macher de Scream a été confirmé, et c’est en fait un grand soulagement – ​​voici pourquoi.

Kevin Williamson a donné une réponse définitive sur ce qui est arrivé à Stu Macher (Matthew Lillard) après le premier film Scream, et sa réponse est en fait un grand soulagement. Wes Craven’s Scream est arrivé pour changer le genre d’horreur et revitaliser le genre slasher, et a fait place à l’une des franchises d’horreur les plus populaires. Même s’il y a eu différents personnages qui ont porté le masque et le costume de Ghostface, les deux tueurs dont les téléspectateurs et les personnages parlent encore sont les originaux : Billy Loomis (Skeet Ulrich) et Stu Macher.

Billy Loomis a été révélé comme le cerveau derrière les meurtres de Woodsboro, à commencer par celui de la mère de Sidney (Neve Campbell), Maureen, l’année précédente. Stu, quant à lui, était le complice de Billy qui suivait surtout son ami pour les sensations fortes, ce qui le rendait assez effrayant. À la fin de Scream, Billy a reçu une balle dans la tête pour s’assurer qu’il était vraiment mort (selon les règles de Randy Meeks pour survivre à un film d’horreur), tandis que Stu a été tué par Sidney lorsqu’elle a laissé tomber un téléviseur sur sa tête. Cependant, comme Stu n’a pas reçu une balle dans la tête comme la plupart des tueurs de Ghostface, on pense généralement qu’il a survécu et qu’il pourrait revenir dans un futur film Scream, mais c’est désormais impossible – et c’est une excellente nouvelle.

Stu étant toujours en vie dans Scream aurait été trop stupide

Les spéculations sur la survie possible de Stu et son retour dans la franchise Scream ne sont pas nouvelles, mais elles ont certainement été alimentées lorsque le redémarrage de la franchise a été annoncé. Après de nombreuses théories à ce sujet, l’écrivain Scream Kevin Williamson a déclaré à Collider que Stu Macher était en fait mort, mettant ainsi fin à toutes les théories et spéculations sur sa survie à l’électrocution. Williamson a souligné l’apparition de Lillard dans Scream 2 (où il apparaît très brièvement en arrière-plan de la fraternité) comme le début possible des théories « Stu est vivant », mais a précisé que Lillard venait juste de visiter le plateau ce soir-là. , donc son caméo ne veut rien dire.

Bien que la franchise Scream ait été principalement couronnée de succès, elle a eu ses moins bons moments, et Stu vivant serait définitivement tombé dans cette catégorie. Non seulement il aurait été difficile de croire que Stu avait survécu à la projection d’un téléviseur sur son visage, mais cela n’aurait eu aucun sens de révéler sa survie plus d’une décennie après les premiers meurtres de Woodsboro. Si quoi que ce soit, si Stu avait survécu, cela aurait dû être abordé dans les films précédents, mais maintenant, Stu vivant aurait simplement été une idée stupide.

Comment la franchise Scream peut perpétuer l’héritage de Stu avec sa mort

Depuis Scream, Stu et Billy ont été mentionnés dans tous les films de la franchise jusqu’à présent, et même si Stu n’est pas réapparu, contrairement à Billy dans Scream 2022, son héritage se poursuit. Billy et Stu ont fait place à tous les meurtres qui ont suivi, et à l’exception de Roman dans Scream 3, il y a eu deux tueurs de Ghostface, l’un se joignant généralement en partie pour les sensations fortes, comme Stu l’a fait, comme ce fut le cas de Scream. Charlie de 4 et Amber de Scream 2022, bien qu’ils aient aussi d’autres raisons. Maintenant, Stu ne peut pas faire un retour surprise dans Scream 6 et au-delà comme beaucoup l’espéraient, et il pourrait ne pas revenir en tant que fantôme / hallucination non plus comme Billy l’a fait dans Scream 2022 car il n’a aucun lien personnel avec aucun personnage (et ce serait une idée paresseuse de répéter le tour Billy / Sam avec Stu), mais son héritage continue simplement parce qu’il continue d’y avoir des tueurs Ghostface, et ceux-ci pourraient finir par le refléter de différentes manières, intentionnellement ou non.