La chronologie officielle de Dragon Ball taquine que GT est en fait Canon
L’un des plus grands débats parmi les fans de Dragon Ball, à savoir si la série animée Dragon Ball GT doit être considérée comme canon ou non, a peut-être finalement reçu une réponse officielle. Une chronologie de toute l’histoire de la franchise fournie par Shueisha elle-même et présentée lors d’un événement de 2017 a récemment refait surface en ligne, provoquant une agitation parmi les fans car elle inclut également les événements de Dragon Ball GT.
Dragon Ball GT est un anime sorti en 1996, un an après la fin du manga Dragon Ball. En raison de l’incroyable succès de l’adaptation animée du chef-d’œuvre d’Akira Toriyama, Toei Animation a décidé de créer un nouvel anime basé sur une histoire originale, avec un design de personnage par Toriyama. GT n’a jamais été considéré comme faisant partie du canon de Dragon Ball, mais parce que l’histoire de l’anime reprend peu de temps après la fin du manga, cinq ans plus tard pour être précis, et qu’il utilise les mêmes personnages, un débat de plusieurs décennies a commencé entre les fans. qui considèrent GT canon, et ceux qui ne le font pas. Les débuts de Dragon Ball Super, la véritable suite officielle de la série originale, auraient dû éclaircir l’air, car c’est une histoire complètement différente de GT, mais les choses ne sont peut-être pas si simples.
Récemment, grâce à des fans tels que @DBGT Legacy, des images ont refait surface sur Internet à partir de l’édition 2017 d’un événement appelé Dragon Ball Tenkaichi Budosai, un festival japonais dédié à la franchise, qui comprenait une exposition sur l’histoire de Dragon Ball. Shueisha, l’éditeur du manga, a fourni un tableau chronologique officiel de Dragon Ball et, à la grande surprise de tous, cela comprenait non seulement les événements présentés dans Dragon Ball, Dragon Ball Z et Dragon Ball Super, mais aussi ceux de Dragon Ball GT, avec des images des personnages les plus célèbres de l’anime, tels que Super Saiyan 4 Gogeta, et les futurs descendants de Goku et Vegeta. C’est possible car, en fait, Dragon Ball Super se déroule immédiatement après la fin de Z, alors que GT a été fixé cinq ans plus tard, donc la chronologie est toujours cohérente, pour l’instant.
Selon la chronologie, Dragon Ball GT se déroule entre les années 789 et 889 du calendrier Dragon Ball (pour référence, la bataille avec Frieza sur Namek se déroule en 762). Ce n’est cependant pas la première fois que GT est considéré comme faisant partie du canon de la franchise. En 2013, une chronologie a été incluse dans Chouzenshuu 4: Dragon Ball Super Encyclopedia, un guide de livre illustré de la franchise, qui était identique à la chronologie utilisée pour l’exposition d’art Akira Toriyama: The World of DRAGON BALL qui s’est tenue à Tokyo et Osaka. Les deux chronologies incluaient les événements de Dragon Ball GT, donc celui utilisé dans Budosai de 2017 n’est qu’une confirmation supplémentaire que, selon Toriyama et Shueisha, propriétaires de la franchise, l’anime tant décrié est en effet canon.
En fait, l’une des raisons pour lesquelles de nombreux fans ne veulent pas considérer GT comme faisant partie du canon est que l’anime est la partie la moins appréciée de la saga Dragon Ball, apportant des changements significatifs aux personnages populaires et en introduisant de nouveaux qui étaient à peine couronné de succès. Cependant, Toriyama lui-même a déclaré que GT « était une partie mineure de l’histoire de Dragon Ball » et a été personnellement impliqué dans plusieurs étapes de sa fabrication. Peut-être que la meilleure réponse possible est que GT se déroule en fait dans un univers parallèle, un concept qui a été introduit dans Dragon Ball Super. Super Saiyan 4, en effet, apparaît dans Super Dragon Ball Heroes, un manga se déroulant dans un univers alternatif. Cependant, jusqu’à ce qu’il y ait une déclaration officielle du contraire par Toriyama ou Shueisha, les fans devraient considérer l’histoire de Dragon Ball GT comme faisant partie du canon de la franchise, comme le prouve cette chronologie officielle.
Source : @DBGT Legacy sur Twitter.