La campagne anti-trans de JK Rowling s’étend à Emma Watson et Daniel Radcliffe : ils « peuvent sauver leur vie »
L’auteur de « Harry Potter » est en désaccord assez en colère avec les stars des films basés sur ses livres
La longue campagne de l’auteur de « Harry Potter » JK Rowling contre les droits des trans a pris une tournure inattendue mercredi, alors que le milliardaire a fustigé Daniel Radcliffe et Emma Watson pour leur soutien aux personnes trans.
Rowling les a accusés de faire partie d’un mouvement qui « érode les droits durement acquis des femmes », a déclaré qu’ils « applaudissaient » au traitement sexiste des mineurs (auquel elle s’oppose) et ont déclaré qu’ils « pouvaient garder leurs excuses », s’ils tentaient de le faire. Faire n’importe.
C’est une situation compliquée, mais brièvement, ce qui a déclenché cette situation a été la publication cette semaine d’une étude au Royaume-Uni, connue sous le nom de Cass Review, qui a examiné comment la médecine liée au genre est appliquée aux enfants. L’étude affirme que la science derrière la médecine du genre, telle qu’elle s’applique aux jeunes, repose sur des « fondations fragiles ».
L’étude ne recommande pas par principe de ne pas traiter les enfants atteints de dysmorphie de genre, mais souligne qu’il y a un manque de données fiables étayant les protocoles actuels. « Combler ce manque de connaissances serait d’une grande aide pour les jeunes qui souhaitent faire des choix éclairés concernant leur traitement », indique-t-on en partie.
En fin de compte, l’étude indique « qu’il existe des preuves insuffisantes et/ou incohérentes sur les risques et les avantages des interventions hormonales dans cette population », et recommande que davantage d’études soient menées. Il ne remet pas en question le traitement des adultes trans, bien qu’en réponse à l’étude, le NHS déclare qu’il réexaminera désormais tous les traitements transgenres.
Les militants anti-trans au Royaume-Uni ont célébré l’étude comme une victoire considérable. C’est ainsi que mercredi matin, sur le réseau social anciennement connu sous le nom de Twitter, Rowling a fait un long commentairey sur le rapport, dans lequel elle a célébré ses conclusions tout en les exagérant, et s’est plainte des critiques qu’elle a reçues pour ses opinions sur les personnes trans. Essentiellement, elle a traité le rapport comme une justification de ses opinions sur le sujet.
Une personne a répondu au fil de discussion de Rowlingen disant: « J’attends juste que Dan et Emma vous présentent des excuses très publiques… en sachant que vous leur pardonnerez. »
« Pas en sécurité, j’en ai peur. Les célébrités qui se sont ralliées à un mouvement visant à éroder les droits durement acquis des femmes et qui ont utilisé leurs plateformes pour encourager la transition des mineurs peuvent garder leurs excuses pour les détransitions traumatisées et les femmes vulnérables dépendantes des espaces non mixtes », a répondu Rowling.
Radcliffe et Watson ont évité de se battre publiquement avec Rowling sur cette question, mais en 2019 et 2020, lorsque Rowling est devenue particulièrement franche, ils se sont tous deux prononcés en faveur des droits des trans et des personnes trans.
En 2019, Watson a exprimé son soutien aux droits des trans dans une interview à Vogue mais n’a pas mentionné Rowling.
Radcliffe a écrit un essai en faveur des personnes transgenres dans lequel il insistait sur le fait qu’il n’essayait pas de se battre avec Rowling et qu’il ne voulait pas en parler. Il a exprimé son plein soutien aux droits des trans, a condamné le sectarisme à leur encontre, et aux fans trans de « Harry Potter » qui pourraient être consternés par les opinions de Rowling, il a déclaré : « J’espère vraiment que vous ne perdrez pas entièrement ce qui était précieux pour vous dans ces histoires. .»