Kristen Stewart partage ses réflexions franches mais contradictoires sur Charlie

Résumé

• Kristen Stewart avait des sentiments contradictoires à l’idée de travailler sur Charlie’s Angels, même si elle était fan du redémarrage.
• Le film visait à moderniser la franchise et à mettre en avant les thèmes de l’autonomisation des femmes et du travail d’équipe.
• Malgré des aspects positifs comme une forte alchimie entre les acteurs principaux, le film n’a pas réussi au box-office, ne rapportant que 73 millions de dollars.

En 2019, Charlie’s Angels a reçu un nouveau redémarrage, mettant en vedette une nouvelle génération d’anges. Parmi les acteurs se trouvait Kristen Stewart, qui a joué aux côtés de Naomi Scott et Ella Balinska dans la dernière mise à jour de la franchise.

Réalisé par Elizabeth Banks, le reboot visait à moderniser la franchise tout en rendant hommage à ses racines. L’émission télévisée originale Charlie’s Angels des années 1970 a inspiré deux sorties sur grand écran au début des années 2000 et est devenue connue pour son mélange d’action, de comédie et de rôles féminins autonomes. La version de Banks perpétue cette tradition avec une touche contemporaine, en se concentrant sur les thèmes de l’autonomisation des femmes et du travail d’équipe dans un monde moderne. Cependant, Stewart a des sentiments contradictoires, étant une grande fan du redémarrage, mais pas le temps qu’elle a consacré à y travailler. Elle a déclaré à Variety :

« À l’époque, c’était une bouchée. Je me souviens avoir dit ça. C’était tiré d’un petit film intitulé « Charlie’s Angels ». Nous voulions un premier match fort, vous savez ? Nous voulions vraiment que le sujet du film soit diffusé. C’était une bonne idée à l’époque. J’ai détesté faire ce film. Je ne sais pas quoi te dire d’autre. Honnêtement, les trois… tu ne peux pas les toucher [that]. Cameron, Lucy et Drew… J’adore ce film. J’adore ce film! Si cela dit quelque chose.

La performance de Stewart dans le film a été considérée par beaucoup comme un point culminant, mais en fin de compte, cela et la chimie des trois protagonistes n’ont pas suffi à sauver le film, et rares sont ceux qui ont vu le film comme autre chose qu’un film. affaire de coups de feu.

Le redémarrage de Charlie’s Angels en 2019 a échoué à bien des égards

Photos de Colombie

En 2000, Charlie’s Angels est sorti en salles et a livré des critiques et des résultats raisonnables au box-office. Trois ans plus tard, Cameron Diaz, Drew Barrymore et Lucy Liu sont tous revenus pour la suite, Charlie’s Angels Full Throttle, et même si les critiques n’étaient pas aussi élogieuses, le film a quand même assez bien marché dans les cinémas.

On ne peut pas en dire autant du redémarrage de 2019. L’alchimie entre les acteurs principaux était un point culminant notable du film, et elle mettait également un point d’honneur à moderniser la représentation des femmes dans la franchise. Contrairement aux itérations précédentes, qui se concentraient souvent fortement sur le sex-appeal des Anges, le redémarrage a mis l’accent sur leurs compétences, leur intelligence et leur travail d’équipe, et même si cela a plu à certains, cela n’a pas fait grand-chose pour les revenus du film, qui n’ont totalisé que 73 millions de dollars.

La réalisatrice Banks a ses propres regrets à propos du film, en particulier de la façon dont le film a été commercialisé comme un grand film pour filles, alors que ce n’était pas du tout cela. S’adressant au New York Times, Banks a déclaré :

« J’aurais aimé que le film ne soit pas présenté uniquement pour les filles, car je ne l’ai pas fait uniquement pour les filles. Il y avait pour moi un décalage du côté marketing. Quand les femmes font des choses à Hollywood, cela devient cette histoire. Il y avait une histoire autour des Charlie’s Angels selon laquelle j’étais en train de créer un manifeste féministe. Je faisais juste un film d’action.

Cependant, pour ceux qui aiment le redémarrage de Charlie’s Angels en 2019, ils peuvent actuellement le trouver en streaming sur Apple TV+.