Justine Bateman prévient que l'IA va « brûler l'entreprise » : « La structure va s'effondrer » | Vidéo

Justine Bateman prévient que l'IA va « brûler l'entreprise » : « La structure va s'effondrer » | Vidéo

TheGrill 2024 : « Ces décisions d’investissement négligent complètement un joker gargantuesque : les êtres humains », affirme Bateman.

La cinéaste et militante pour la réglementation de l'IA Justine Bateman a tiré la sonnette d'alarme sur l'intelligence artificielle à Hollywood lors de la conférence TheGrill mardi, avertissant que la technologie allait « brûler l'entreprise ».

Face au directeur technique de Gladstone, Edouard Harris, lors de la conférence annuelle de Jolie Bobine qui s'est tenue cette année au DGA Theatre Complex, le réalisateur de « Violet » et fondateur du festival de films CREDO 23 a déclaré que l'utilisation de l'IA dans le cinéma et la télévision entraînerait une perte d'emplois : parfois des départements entiers – et que lorsqu’il s’agit des moyens de subsistance des professionnels de l’industrie, « la structure va s’effondrer ».

« Toutes ces conversations et toutes ces décisions d'investissement négligent complètement un joker gargantuesque : les êtres humains et leurs décisions », a déclaré Bateman. « Pour le business en particulier ? Est-ce que cela va brûler l’entreprise ? Oui. »

Elle a poursuivi : « Si vous commencez à assumer une partie des tâches, peut-être tout le service marketing, peut-être une caméra, peut-être tous les acteurs ou la moitié des acteurs, ou l'équipe n'a pas ses journées pour être admissible à l'assurance parce que vous n'êtes qu'un membre de l'équipe. je les utilise pendant trois semaines au lieu de 12. Quoi qu’il en soit, la structure s’effondrera.

Pour Harris, s’appuyer de plus en plus sur l’IA se résumait à une question de capital-risque et d’atténuation des risques.

« L'une de nos préoccupations absolues est de savoir quels sont les risques qui surviennent lorsque vous disposez d'un système d'IA qui peut largement avoir des capacités surhumaines », a-t-il ajouté. « Est-ce qu'on y arrivera ? Je ne peux pas en être sûr, mais lorsqu'il s'agit d'atténuer les risques, nous devons certainement considérer cette possibilité sérieusement.

Sean Burch, modéré par Jolie Bobine, a demandé si nous pouvions nous attendre à un système à deux volets à l'avenir : un système dans lequel des studios comme Sony et des cinéastes comme James Cameron s'appuient sur l'IA tandis que d'autres se battent contre elle. Bateman a déclaré que cela se produisait dans d'autres industries et qu'il s'attendait à ce que cela se produise également à Hollywood.

« C'est comme si nous étions tous sur une voie ferrée et que maintenant la voie ferrée était divisée en deux », a-t-elle déclaré.

D’une part, elle affirme que ceux qui adoptent l’IA et veulent « écraser la structure » le font « non pas pour améliorer les films, mais pour redresser les marges bénéficiaires ». De l’autre côté se trouvent ceux qui veulent « continuer à promouvoir l’art du cinéma ». Malgré la divergence, elle pense qu'ils vont se retrouver dans quelque chose de nouveau.

« Je pense que l'art du cinéma va continuer et je pense que nous verrons après cet enfer un nouveau genre artistique », a déclaré Bateman. « Depuis les années 90, nous n'avons pas vu de nouveau genre artistique d'une quelconque importance. Il y a eu un travail exceptionnel au cours des 15 dernières années, mais pour l'essentiel, l'accent a simplement été mis sur la génération de contenu en volume qui n'est pas du cinéma.

Regardez le panel complet ci-dessous.

Publications similaires