Jigsaw a le pire « twist » de la franchise Saw

Jigsaw a le pire « twist » de la franchise Saw

Résumé

  • L'intrigue de Jigsaw et ses dispositifs de mort inventifs le rendent unique dans la franchise Saw.

  • L'épisode de 2017 a une partition Rotten Tomatoes divisée, critiquée pour une intrigue risible et une fin évidente.
  • Le rebondissement du film repose sur des trous dans l'intrigue et réutilise les mécanismes des volets précédents, laissant les fans espérer des améliorations dans les futurs films.

Attention : cet article contient des spoilers sur le film Jigsaw de 2017 et sur la franchise Saw. La franchise Saw a tout pour plaire aux fans d'horreur du monde entier : une mascotte marionnette effrayante, un génie tordu qui tire les ficelles et, bien sûr, certaines des morts de personnages les plus horribles et inventives du genre. Mais ce qui la rend vraiment unique et réussie, c'est sa formule d'intrigue indéfiniment répétable : une ou plusieurs personnes coincées dans une pièce doivent faire quelque chose d'horrible pour s'en sortir vivantes ou subir une mort graphique. Et comme Jigsaw, le cerveau, ne choisit pas ses victimes par hasard, elles doivent également réfléchir à leur vie et à leurs fautes pour comprendre pourquoi elles sont là en premier lieu.

Alors que Saw fête cette année son 20e anniversaire, les fans se sont penchés sur les 10 volets et spin-offs qui le composent. Si certains restent des favoris, comme le premier Saw, Saw II et Saw X, d'autres ne sont pas aussi appréciés. Jigsaw, également connu sous le nom de Saw 8, en fait partie. Avec une bande-son divisée par Rotten Tomatoes, l'épisode de 2017 a été critiqué pour son intrigue risible qui mène à la fin la plus évidente et la moins rebondissante imaginable.

Jigsaw a une prémisse intéressante

Scie 8

Date de sortie 26 octobre 2017

Réalisateur Michael Spierig , Peter Spierig

Durée d'exécution 92

Jigsaw se démarque du reste de la franchise par une intrigue intéressante pour le spectateur : on apprend que le même dispositif de Jigsaw est utilisé deux fois, dans le passé et dans le présent. Les forces d'enquête, souvent écartées des films de la franchise en raison de l'intelligence du tueur de Jigsaw, sont également présentes, ce qui pourrait donner lieu à une course-poursuite passionnante entre Jigsaw et la loi. Cependant, les plongées en profondeur dans certains personnages semblent être une tentative bon marché d'écrire des personnages semi-multidimensionnels dont l'histoire de fond n'a vraiment aucun effet sur l'intrigue.

Dans le film, cinq personnes sont attachées par le cou à une chaîne. Au début, elles portent également un casque en forme de seau qui ne laisse voir que leurs yeux. Une fois libérées, la chaîne les tire toujours vers une mort certaine en coupant des lames puis en les suspendant. Dans l'ensemble, Jigsaw comporte des engins assez intéressants, d'un silo de sable mouvant avec des lames tombant d'en haut, à un coupe-jambes, en passant par une lame tornade. Cependant, Saw est déjà connue pour ses morts inventives ; l'intrigue doit aller au-delà pour rester intéressante.

Le puzzle est criblé de trous dans l'intrigue

Une fois que l'on a découvert qui est le véritable tueur, tout ce que le spectateur n'aurait pas pu imaginer se déroule en cinq minutes. Le tueur aurait apparemment placé des preuves ADN (à partir de sang vieux de 10 ans, facilement disponible à la morgue ?) et, plus important encore, aurait confondu les résultats des radiographies du cancer de Kramer avec ceux d'une autre personne.

Il y a aussi la quête secondaire inutile de l'autre experte en criminalistique, Eleanore, qui est obsédée par Jigsaw et collectionne ses engins et disparaît commodément une fois que la véritable identité du tueur est révélée et n'est plus jamais évoquée. Sa présence semble n'avoir été qu'un complot pratique par lequel Logan obtient un accès facile à certains anciens appareils Jigsaw en se liant d'amitié ou potentiellement en couchant avec son collègue.

Saw connexe : les meilleurs kills de la franchise, classés

D'un carrousel de la mort à l'emblématique piège à ours inversé, voici quelques-unes des meilleures morts de la franchise Saw.

Il y a aussi Edgar, qui a été tué pour ses mauvais choix, mais qui a entraîné le détective Halloran dans l'affaire. Cependant, il est ensuite révélé que Halloran enquêtait sur les meurtres de Jigsaw depuis des années. Donc… Il n'y avait aucune raison de faire en sorte qu'Edgar soit sur le point de mourir et de s'échapper comme il l'a fait, d'autant plus que Logan voulait se venger de victimes innocentes.

Jigsaw a un rebondissement que le public a déjà vu

Tout au long du film, l'intrigue laisse entendre que Kramer est soit toujours en vie, soit que quelqu'un le copie. On laisse entendre que la première option, incroyable, sera la vérité… Mais, bien sûr, ce n'est pas le cas. Tout comme Amanda dans Saw II avant lui, Logan, un ancien joueur et gagnant d'un jeu de puzzle, a adopté le modus operandi de son idole et a orchestré un nouveau jeu. Ce que le spectateur a vu était en fait un vrai jeu de Kramer qui s'était déroulé 10 ans auparavant, et les victimes qui apparaissaient dans le présent provenaient d'un jeu orchestré par Logan.

Sa motivation était de se venger du détective Halloran, un policier corrompu dont les victimes se retrouvaient sur la table de médecine légale de Logan. Alors qu'un enregistrement des méfaits grossiers de Halloran est diffusé, le public comprend que le but de Logan est de faire avouer Halloran sur bande. Cependant, après cela, il le tue avec un engin. Cela rend les motivations de Logan assez floues. Voulait-il se venger et tuer Halloran pour ceux qui sont morts à cause de lui ? Voulait-il discréditer sa carrière et lui faire perdre son emploi ? De toute évidence, c'était les deux, mais il ne sert à rien de battre un mort…

De plus, il est révélé que Logan était la première victime inconnue du jeu des imitateurs, un homme qui s'est réveillé trop tard pour se sauver. Bien sûr, il n'est pas mort. Mais cela soulève la question… Pourquoi s'est-il mis dans cette position en premier lieu ? C'est évidemment un clin d'œil à Saw, où il est révélé que le corps sur le sol était celui de Kramer qui observait toute la situation pour ses désirs sadiques. Mais Ryan n'avait aucune raison de se mettre dans le jeu, puisqu'il a été laissé dans une autre pièce après sa « mort ». Vraiment, cette partie du rebondissement de l'intrigue finit par être étonnamment peu impressionnante.

Pourquoi la franchise Saw aurait dû subir un changement majeur après le troisième film

Saw III a changé la franchise, et les prochains volets n'étaient tout simplement pas les mêmes.

En résumé, le huitième volet de Saw était tout simplement ridicule si l'on pense au-delà des simples morts horribles. Sa fin à rebondissements s'appuyait sur une variété de trous dans l'intrigue et réutilisait des mécanismes qui étaient déjà apparus dans au moins deux volets. Cependant, son intrigue intéressante en a fait loin d'être le film Saw le moins rentable, et les fans se sont précipités dans les cinémas pour le voir. Espérons que le prochain Saw 11 et la suite du spin-off Spiral ne tombent pas dans les pièges faciles de Jigsaw. Jigsaw est disponible en streaming sur Netflix.

Publications similaires