Ink Black Heart de JK Rowling s’attaque à la culture annulée (et oui, c’est transphobe)
Comme un mal en piqué, JK Rowling est connue pour avoir fait des ravages dans la vie de la communauté LGBTQIA+. Au cours des dernières années, la rhétorique venimeuse (et transphobe) de l’auteur de Harry Potter sur la communauté transgenre a suscité de plus en plus de critiques de la part des fans, des universitaires féministes et des militants de la justice sociale. Et maintenant, Rowling utilise sa plate-forme pour commémorer sa propre perspective sur la culture d’annulation, selon Rolling Stone’s Cheyenne Roundtree.
Dans The Ink Black Heart, le dernier roman de la série de thrillers policiers Cormoran Strike, écrit sous le pseudonyme de JKR, Robert Galbraith, le scénario semble refléter la chute publique de JKR. Le nouveau livre présente aux lecteurs un personnage qui semble être un remplaçant pour JKR elle-même : Edie Ledwell, une créatrice YouTube populaire qui « voit les trolls Internet et son propre fandom se retourner contre elle après que le dessin animé ait été critiqué comme étant raciste et capacitiste, ainsi que transphobe pour un peu d’un ver hermaphrodite. » Le livre vise clairement les critiques de JKR alors que Ledwell est alors « doxxée » par ses fans qui publient des photos de sa maison sur Internet, la soumettent à « des menaces de mort et de viol pour avoir une opinion », et finalement tuée, « une victime de une campagne de haine magistralement planifiée et politiquement alimentée contre elle. »
JK Rowling affirme que le cœur noir d’encre n’est pas inspiré par sa propre vie
Mais malgré les similitudes évidentes avec sa propre vie, Rowling a affirmé sur The Graham Norton Radio Show qu’elle complotait l’histoire « il y a trois ans » et a eu l’idée de représenter le suivi en ligne d’un dessin animé via ses enfants. « Je devrais dire très clairement après certaines des choses qui se sont produites l’année dernière que cela ne représente pas [that] », a-t-elle déclaré en référence aux récentes menaces proférées contre elle. « J’avais écrit le livre avant que certaines choses ne m’arrivent en ligne. » a-t-elle poursuivi. « J’ai dit à mon mari: » Je pense que tout le monde va voir cela comme un réponse à ce qui m’est arrivé », mais ce n’était vraiment pas le cas. La première ébauche du livre a été terminée au moment où certaines choses se sont produites. »
Cependant, même les sites Web de fans inconditionnels de Harry Potter sont sceptiques quant à cette affirmation. Avant les menaces les plus récentes, Rowling affirmait avoir été doxxée par un trio « d’acteurs militants » qui avaient posté des photos d’eux-mêmes posant à l’extérieur de son château, dont l’adresse était facilement disponible en ligne à l’époque. Les deux résidences de Rowling dans la région d’Édimbourg sont des monuments historiques, dont l’un a sa propre page Wikipédia, sont faciles à trouver sans l’adresse personnelle de l’auteur (c’est-à-dire, pas de doxxing parce qu’il ne s’agissait pas d’informations privées).
