« Il souffrait de souffrance psychologique à chaque instant de sa vie » : Watchmen’s Ro…

Résumé

• La mort de Rorschach dans Watchmen n’était pas censée refléter sa décence ou son intégrité, mais plutôt le moment où il a saisi l’opportunité de mourir avec dignité et honneur, du moins selon ses propres normes tordues.
• Dans une interview, Alan Moore souligne que Rorschach avait un « souhait de mort immense » et ne pouvait pas survivre à Watchmen en raison de sa douleur psychologique constante.
• Le personnage de Rorschach symbolise un justicier traumatisé et intransigeant en quête de paix, et pas seulement un centre moral ou un acte de courage face au plan d’Adrian Veidt.

Watchmen d’Alan Moore reste l’un des romans graphiques les plus célèbres de l’histoire, grâce à son étude de personnages comme Rorschach. Cependant, depuis la sortie de la série phare de bandes dessinées, Alan Moore a insisté sur le fait que son personnage le plus connu était terriblement incompris.

Dans une interview avec Comics Britannia pour BBC4, en 1986, l’écrivain Alan Moore a discuté de sa collaboration avec l’artiste Dave Gibbons pour créer Watchmen. La maxi-série de douze numéros était un mystère de meurtre, se déroulant dans une histoire alternative, où le monde est au bord d’une guerre nucléaire entre les États-Unis et l’URSS.

Depuis la sortie de Watchmen en 1986, l’écrivain acclamé est en profond désaccord avec les lecteurs sur ce que symbolise le personnage de Rorschach. Ce point de discorde est à son paroxysme sur l’importance de la mort de l’antihéros – et Moore est catégorique sur le fait que cela ne signifie pas ce que les gens pensent.

Dans une interview avec Games Radar, Alan Moore a évoqué le processus douloureux de se détacher de son héritage de bande dessinée révolutionnaire.

La mort de Rorschach ne signifie pas ce que pensent de nombreux lecteurs

Rorschach, selon Alan Moore, avait un « souhait de mort immense », qui signifiait qu’un tel personnage ne pouvait pas survivre à Watchmen.

Watchmen est une déconstruction du genre super-héros. L’histoire suit Rorschach menant une enquête sur le meurtre d’Eddie Blake, un ancien justicier. Après avoir retracé une conspiration jusqu’à Adrian Veidt, un ancien coéquipier héros, Rorschach et les autres héros sont confrontés à un plan qui mettra fin aux tensions nucléaires. Cependant, cela nécessite le meurtre de millions de personnes. Alors que les autres protagonistes reconnaissent l’efficacité du plan de Veidt et acceptent de se taire, Rorschach refuse. Ses derniers instants le voient se tenir debout, où il ordonne au docteur Manhattan de le tuer pour le faire taire.

Rorschach, selon Alan Moore dans une interview avec Comics Britannica de BBC Four, avait un « souhait de mort immense », qui signifiait qu’un tel personnage ne pouvait pas survivre à Watchmen. Comme l’a expliqué Moore, « Il souffrait, une douleur psychologique, à chaque instant de sa vie. Et il voulait en sortir, mais avec honneur, quelles qu’aient pu être ses propres normes d’honneur tordues. » L’histoire montrait clairement que Walter Kovacs, l’homme derrière le masque de Rorschach, était un personnage embourbé dans les traumatismes et les abus, ce qui le poussait à de violentes représailles. Il n’était pas motivé par la justice ou l’intégrité, mais plutôt par une vengeance alimentée par la rage.

La signification du personnage de Rorschach a été longuement débattue

Son dernier combat face au docteur Manhattan n’était pas destiné à refléter la décence ou l’intégrité du personnage. C’était plutôt l’occasion pour Rorschach de mettre fin à ses jours avec une certaine dignité et honneur, du moins tel qu’il le comprenait.

Rorschach est considéré par beaucoup comme le centre moral des Watchmen. Après tout, il est le seul héros qui refuse d’être complice du plan d’Adrian Veidt. Bien que les gens interprètent naturellement cela comme un acte de courage et de droiture de la part de Rorschach, il est clair que Moore a vu les choses différemment. Son dernier combat face au docteur Manhattan n’était pas destiné à refléter la décence ou l’intégrité du personnage. C’était plutôt l’occasion pour Rorschach de mettre fin à ses jours avec une certaine dignité et honneur, du moins tel qu’il le comprenait.

Compte tenu des événements de la dernière série DC Doomsday Clock – de Geoff Johns et Gary Frank –

Le dégoût de Rorschach face au plan de Veidt fut quelque peu justifié. On s’est toujours demandé combien de temps pourrait durer une paix fondée sur une conspiration de meurtres de masse. Cependant, ce n’était pas le but de la mort du personnage. Il ne s’agissait pas de savoir qui avait raison, mais plutôt d’un symbole de la chance du justicier traumatisé et intransigeant de connaître enfin un peu de paix – qu’il a saisie à la fin de Watchmen.