« Il peut créer des économiseurs d'écran semi-convaincants »
Guillermo del Toro, le réalisateur de Pinocchio, continue de faire part de sa vive opposition à l'utilisation de l'IA dans l'industrie cinématographique. S'exprimant au BFI London Film Festival sur son affinité pour l'animation en stop-motion, del Toro n'a pas hésité à critiquer l'intelligence artificielle générative, la condamnant comme dénuée d'émotion et inhumaine.
Del Toro est loin d’être le seul auteur à Hollywood à critiquer l’intelligence artificielle (le réalisateur d’Avatar, James Cameron, a lui aussi souligné avec insistance son dégoût pour cette technologie expérimentale), mais il est certainement l’un des plus francs. S’exprimant hier au British Film Institute, del Toro a révélé sans détour son point de vue sur l’intelligence artificielle, déclarant : « L’intelligence artificielle a démontré qu’elle pouvait créer des économiseurs d’écran semi-convaincants. C’est essentiellement cela. La valeur de l’art ne réside pas dans son coût et le peu d’effort qu’elle requiert, mais dans le risque que vous êtes prêt à prendre pour être en sa présence. » Bien que l’interview complète dure une heure, un court extrait contenant les commentaires cinglants de del Toro peut être visionné ci-dessous :
Cette condamnation intense fait suite aux tentatives inlassables de la SAG-AFTRA pour établir des protections contre l'IA pour les acteurs de l'industrie. Les projets de loi SAG-AFTRA actuels s'attaquent au comportement récent de sociétés telles que Disney, où les images, les voix et les mouvements des acteurs sont récupérés dans le but de les reproduire pour de futurs contenus sans le consentement des acteurs, et généralement sans offrir de compensation. Bien que l'aversion de del Toro pour l'IA puisse être simplement perçue comme une divergence d'opinions artistiques, les conséquences pour les acteurs sont réelles lorsque les sociétés et les industries continuent de promouvoir l'utilisation de l'IA, ce qui explique peut-être pourquoi del Toro s'y oppose si ouvertement.
Que peut faire l’IA que les cinéastes ne peuvent pas faire ?
L'une des plus grandes critiques de del Toro à l'encontre de l'IA est qu'elle est incapable de susciter une réaction émotionnelle chez le public et produit donc des œuvres bon marché et dénuées de sentiments. Cependant, les partisans de l'IA soutiennent qu'il s'agit d'un avantage technologique, capable de créer des environnements fantastiques et des costumes ou des personnages irréalistes. Le réalisateur d'Oppenheimer, Christopher Nolan, a également suggéré que l'IA pourrait être utilisée pour supprimer certains éléments de décor, comme les câbles de protection pour les cascades dangereuses.
Le succès extraordinaire de toute la carrière cinématographique de del Toro montre à quel point l'IA a toujours été inutile dans l'industrie du divertissement. Des films comme Le Labyrinthe de Pan ont donné vie à un univers de conte de fées d'une beauté époustouflante grâce à des animatroniques, du maquillage et des effets pratiques, tandis que Pacific Rim a créé un univers de science-fiction avec un monstre énorme uniquement grâce à des effets visuels et spéciaux. Bien que ces techniques puissent être coûteuses et chronophages (et nécessitent souvent l'aide d'animateurs, qui font généralement partie d'un syndicat), elles sont impossibles à reproduire véritablement, même avec les raccourcis apparemment économiques de l'IA générative.
