Harriet de Lessons In Chemistry est différente du livre alors que les producteurs abordent l’expansion de la portée raciale
Résumé
- Leçons de chimie élargit le rôle d’Harriet Sloane (Aja Naomi King), permettant à la série de se plonger dans les défis auxquels est confrontée une femme noire dans une société raciste.
- Le spectacle s’inspire d’événements réels, tels que la construction de l’autoroute de Santa Monica et son impact sur la communauté noire, pour développer l’histoire d’Harriet.
- À travers le personnage d’Harriet, Lessons in Chemistry vise à faire la lumière sur l’histoire de l’injustice raciale et à sensibiliser aux aspects oubliés ou négligés du passé.
Lee Eisenberg, producteur et showrunner de Leçons de chimie, explique les changements apportés à Harriet. Le drame de huit épisodes est basé sur le roman à succès de Bonnie Garmus, auteur et rédactrice scientifique. L’histoire se déroule au début des années 1950, après Brie Larson dans le rôle d’Elizabeth Zott. Le rêve d’Elizabeth de devenir scientifique est mis entre parenthèses dans une société patriarcale, mais lorsqu’elle se retrouve renvoyée de son laboratoire, elle accepte un poste d’animatrice d’une émission de cuisine télévisée. Mais par rapport au livre, l’adaptation met également davantage en lumière Harriet Sloane (How to Get Away with Murder’s Aja Naomi King).
Dans une interview avec TVLine, Eisenberg a expliqué pourquoi Harriet a un rôle élargi dans les deux premiers épisodes de Lessons in Chemistry. Eisenberg a noté que c’était l’occasion de raconter l’histoire d’une femme noire qui doit faire face au racisme en plus de toutes les contraintes auxquelles Elizabeth est confrontée. Dans la citation ci-dessous, Eisenberg et la co-productrice exécutive Sarah Adina Smith expliquent comment ils se sont tournés vers l’histoire pour développer davantage l’histoire d’Harriet en examinant la controverse réelle entourant la construction de l’autoroute de Santa Monica :
Lee Eisenberg : «[The series can shed light on the story of] d’une femme noire qui subit les mêmes contraintes qu’Elizabeth, mais aggravées par le fait qu’elle vit dans une société complètement raciste. Nous avons appris l’histoire de cette association qui, fictivement, est dirigée par Harriet, mais qui, dans la vraie vie, s’est opposée à cette bureaucratie raciste qui construisait l’autoroute 10 – et l’agrandissait – et allait détruire cette communauté noire.
Sarah Adina Smith : « Nous étions horrifiées d’être originaires de Los Angeles ou de vivre ici, et nous ne connaissions pas l’histoire de Sugar Hill. Nous nous sommes sentis très obligés d’essayer de transposer cela à l’écran dans l’histoire d’Harriet.
Les leçons de chimie font un choix intelligent avec Harriet
Leçons de chimie marque le premier rôle télévisé de King depuis son rôle de Michaela Pratt dans Comment échapper au meurtre. Au cours de son passage dans le drame ABC, le portrait de Michaela par King a transformé le personnage en un favori surprenant des fans, capable de manœuvrer entre la comédie et la tragédie, livrant habilement ses monologues pointus et lançant avec désinvolture des punchlines. D’un point de vue purement performant, comme les critiques l’ont également mentionné, Lessons in Chemistry est plus fort en raison du temps d’écran accru de King.
Mais en regardant l’histoire, Lessons in Chemistry prend la sage décision d’investir dans des personnages au-delà d’Elizabeth. Dans le livre, il semble souvent que Michaela n’ait rien d’autre à faire que d’encourager Elizabeth et de lui servir de caisse de résonance. Ce serait un gaspillage pour un acteur comme King et cela s’userait peu pour le public.
La plupart des émissions ne peuvent pas réussir en se concentrant uniquement sur le personnage principal. Leçons de chimie met non seulement en lumière les luttes et les expériences d’Elizabeth, mais élargit la portée d’une manière qui sert d’exemple de la façon dont une adaptation télévisée peut être autonome sans simplement transférer fidèlement ce qui a déjà été établi dans un livre.
