Halloween : 10 pires décisions de la série

Actualités > Halloween : 10 pires décisions de la série

Cet article contient des vidéos qui contiennent des images de violence graphique, de blasphèmes, de mort et de traumatisme. La discrétion des téléspectateurs est conseillée.

Halloween Ends est en salles et en streaming sur Peacock, et, déjà, il divise les fans (même s’il est en passe de surpasser financièrement son prédécesseur : Halloween Kills). Le film va dans des directions intéressantes, peut-être d’une manière qui pourrait s’avérer insatisfaisante pour beaucoup. Cependant, c’est aussi un film audacieux (à plus d’un titre) qui, même hors du champ gauche, ne présente pas les décisions les plus surprenantes de la franchise.

Les personnages font souvent des choix déconcertants dans les films d’horreur, en particulier dans le sous-genre slasher, et la série Halloween est loin d’être à l’abri. Mais avec les aventures diaboliques de Michael Myers, les décisions de personnage idiotes peuvent parfois être bonnes pour rire.

Le retard de Tommy Doyle dans Halloween Kills (2021)

Halloween Kill est un épisode citable de la franchise, mais comme le premier tour du réalisateur David Gordon Green avec le personnage, plusieurs personnages de premier plan agissent d’une manière qui renforce la crédibilité. Heureusement, il n’y a rien dans Kills qui soit aussi déconcertant que le Dr Sartain d’Halloween.

Mais le point de vue d’Anthony Michael Hall sur Tommy Doyle du film original se rapproche. Il est décrit comme cet individu très organisé et calculateur jusqu’à ce qu’il ne le soit plus. Il devient le type d’individu qui se dresse devant un tueur en série apparemment immortel avec seulement une batte de baseball. Au moment où il apprend la résurgence de Michael, c’est avec la nouvelle que l’homme a tué une douzaine de premiers intervenants. Puis, quand Michael commence à massacrer ses acolytes, Doyle est surpris, se tenant là comme s’il n’avait aucune idée de ce qu’il devait faire.

Interviewer Michael Myers à Halloween (2018)

Le processus de recherche est un processus intéressant, mais très intensif et chronophage. Étudier quelqu’un comme Michael Myers, encore plus. C’est aussi incroyablement dangereux, même s’il a des chaînes autour des chevilles.

Alors pourquoi les vrais podcasteurs du crime Aaron Korey et Dana Haines pensent que c’est une bonne idée de le mettre en colère avec son masque juste avant son transfert en prison est discutable. Le public n’a jamais compris pourquoi il tenterait le diable lui-même alors qu’il sait de quoi il est capable.

Tout ce que le Dr Sartain fait à Halloween (2018)

Le Dr Sartain est peut-être le personnage le plus déconcertant de la franchise Halloween. Des personnages ridiculement ignorants ont déjà été écrits dans les scripts, mais ce qui est si choquant à propos de Sartain, c’est le fait qu’il est en fait dans un bon film. Ses motivations et ses méthodes totalement illogiques étirent la logique, et il est évident qu’il est moins un personnage nécessaire qu’il est davantage un complot.

Halloween Kills a obtenu plus de flack au fil des ans depuis sa sortie que l’entrée de 2018 ne l’a jamais fait, mais Sartain est un problème plus flagrant que n’importe lequel des défauts supposés de Kills. Il se positionne comme un remplaçant de Loomis dans une certaine mesure (ce qui serait en soi mal avisé), mais ce qu’il est vraiment, c’est un moyen de rapprocher Michael et Laurie. Pas une seule chose que Sartain fait pendant son temps d’exécution limité à Halloween n’a de sens logique ou ne se lit même comme un comportement humain rationnel.

Busta Rhymes affronte Michael avec du Kung-Fu dans Halloween : Résurrection (2002)

Affronter le rappeur Busta Rhymes (jouant vaguement un personnage) dans un combat de breakdance infusé de karaté est définitivement l’un des moments les plus mémorables de Michael Myers, mais pas dans le bon sens. C’est un moment pleinement révélateur du ton du film : idiot. Ce serait déjà assez grave, mais le film essaie simultanément d’être aussi légitimement effrayant que l’original ou même Halloween H20. C’est choquant, et ce n’est jamais plus apparent que lorsque Busta Rhymes commence à envoyer son pied en l’air vers le menton de Myers.

C’est là que réside le problème flagrant avec Halloween: Resurrection, il n’a aucune idée de ce que c’est. Il est même plus logique d’appeler le personnage de Busta Rhymes au lieu de la personnalité médiatique Freddie Harris, car il n’y a personne qui joue un rôle. Tout le monde se promène sur le plateau et fait par intermittence quelque chose qui étend la logique au point d’un clin d’œil (par exemple, le célèbre fan de films d’arts martiaux Harris affronte Myers avec des mouvements de karaté au lieu de simplement sortir par la porte arrière).

Marion Chambers entrant dans la maison de Loomis à Halloween H20 : 20 ans plus tard (1998)

Halloween H20 : 20 ans plus tard s’ouvre sur le retour à la maison de l’infirmière Marion Chambers du film original. Mais il a été cambriolé – et grâce à la décision absurde de son voisin Jimmy (Joseph Gordon-Levitt) d’entrer dans la maison, Chambers sait que c’est précisément son bureau qui a été cambriolé.

Le regard instantané de reconnaissance électrifiée qui se jette sur le visage de Chambers est une indication suffisante qu’elle sait très bien qui est l’agresseur. Cela fait du fait qu’elle aussi entre dans la maison avant l’arrivée de la police une décision pire que celle de Jimmy. Si elle connaît l’identité du cambrioleur, elle sait tout aussi bien que Myers a la ténacité de rester derrière, soit pour être minutieux, soit juste pour le plaisir.

Jamie Lloyd aurait dû être mis en protection des témoins dans Halloween 5 : La Revanche de Michael Myers (1989)

Jamie Lloyd, fille de Laurie Strode, est établie comme la cible principale de Michael dans Halloween 4 : Le retour de Michael Myers, essentiellement dès la première image où il respire. Son objectif ne change jamais tout au long du film et il tue d’innombrables personnes en route vers sa destination.

La violence pure affichée dans Halloween 4 soulève la question de savoir pourquoi, pour l’amour de la bonté, aucune personne en position d’autorité n’assurerait sa sécurité. Elle est placée dans un hôpital sans sécurité avec une infirmière et un médecin clairement irresponsable qui a autorisé des droits de visite illimités. CPS ne pas intervenir pour Lloyd est la décision la plus étrange prise par un personnage d’Halloween entièrement hors écran.

Le stand de Brady dans Halloween 4 : Le retour de Michael Myers (1988)

La raison pour laquelle Halloween 4: Le retour de Michael Myers fonctionne aussi bien, c’est parce que Haddonfield se sent encore plus vécu que même l’original de Carpenter. C’est une vraie ville avec de vraies personnes, comme Brady (Sasha Jenson, Dazed and Confused).

Cela étant dit, Brady trompe le personnage principal, Rachel, ce qui est un choix cruel. Et la cruauté est toujours stupide. Mais ensuite, il se surpasse et affronte Michael Myers avec un fusil de chasse déchargé. Une fois qu’il apprend son état déchargé, il le balance simplement sur Michael, même s’il a amplement le temps de courir avec Jamie et Rachel, apparemment même en mesure de les aider à les guider vers la sécurité.

Tuer leur propre clientèle dans Halloween III: Season Of The Witch

Silver Shamrock Novelties a un modèle commercial profondément terrible. Mais, vraiment, à la fin, tout se résume au PDG Conal Cochran (Dan O’Herlihy de Robocop, formidable dans le rôle) et au fait qu’il est carrément diabolique. Pour Halloween III : Season of the Witch, ça suffit.

Le plan est d’infuser chaque masque d’une micropuce qui, lorsqu’elle est activée par le jingle contagieux et constamment télévisé de l’entreprise, fait éclater le corps du porteur avec des serpents qui se tordent et des insectes qui se tortillent. C’est une imagerie morbide et véritablement dérangeante.

Le maréchal se penche sur Michael Myers pour un regard long et dangereux dans Halloween II (1981)

Halloween II a extrêmement bien vieilli, à la fois dans les limites de sa propre franchise et dans son ensemble (même avec la révélation controversée de la relation fraternelle de Michael et Laurie). Bien que, qu’on le veuille ou non, même cette torsion de l’intrigue est emblématique en soi, tout comme l’image de Laurie courant dans les couloirs de l’hôpital, Michael balançant un scalpel à l’aveuglette et Michael trébuchant alors qu’il était couvert de flammes.

Mais ce n’est pas sans défauts, y compris des moments où les personnages étendent la logique même pour le sous-genre slasher. Le principal coupable est le maréchal Terrence Gummell, qui devrait être assez intelligent pour ne pas se pencher sur un tueur en série connu de près pendant une période prolongée.

Hey Jerk, la vitesse tue à Halloween (1978)

Tout ce qui concerne Halloween fonctionne. C’est un film sans faille qui a été défendu par d’innombrables personnes malgré l’absence de plaintes. C’est une capsule temporelle et effrayante en plus. La raison pour laquelle c’est si effrayant : c’est un jour dans la vie. Et pour certains, c’est la dernière.

Chaque slasher a des gens qui jouent des personnages qui sortent de manière désagréable. Mais Halloween donne l’impression qu’une caméra ne fait que suivre de vraies personnes. Le fait qu’ils soient si organiques rend leurs disparitions horribles, mais cela fait aussi des lignes idiotes comme « Hey jerk, speed kills! » d’Annie. sonnent comme des lignes lancées par une personne à un vrai conducteur imprudent. Malheureusement, c’est une mauvaise idée même dans le monde réel.

★★★★★

A lire également