Francis Ford Coppola a une vision cinglante des services de streaming :

Alors que de nombreux cinéastes bien-aimés travaillant aujourd’hui ont adopté le modèle du streaming comme moyen viable de sortir des films, Francis Ford Coppola riposte et affirme que le streaming ne sera jamais à la hauteur de l’expérience de regarder un film au cinéma. Coppola est récemment revenu au cinéma avec son « chef-d'œuvre ? » controversé et autofinancé. Mégalopole. Le film a eu du mal à trouver un distributeur pendant sa production, Coppola ayant injecté 120 millions de dollars de son propre argent dans le film. Alors que Megalopolis a finalement décroché une sortie en salles, grâce à Lionsgate, il semble que Coppola n'aurait jamais opté pour l'un des innombrables services de streaming comme alternative.

Tel que partagé par Discussing Film, Francis Ford Coppola a partagé son opinion sans filtre sur les services de streaming tels que Netflix et Prime Video. Avant de critiquer leur manque de qualité, Coppola les a attaqués sous un angle existentiel. Selon lui, le « streaming » n'est qu'une manière plus récente et plus sophistiquée de dire « vidéo personnelle ». Il commença :

« Le streaming est une expression stupide parce que, en réalité, nous l'avons toujours eu. Cela s'appelle la vidéo domestique. »

Dites ce que vous voulez à propos de Megalopolis en tant que film, mais il est difficile de nier que Francis Ford Coppola est passionné par l'exécution de sa vision créative avec le moins d'influences et de suzerains d'entreprise possible. Le réalisateur a ensuite critiqué le streaming pour son modèle axé sur les affaires, affirmant que la plupart des streamers donnent la priorité aux abonnements aux films de qualité – ce qui est légèrement ironique étant donné que les grands studios avaient la même préoccupation quant au remplissage des salles de Megalopolis. Coppola a dit :

« Le streaming évolue vers un modèle économique dans lequel ils essaient d'obtenir des abonnements. Et, pour moi, c'est anti-art. Mieux vaut que les gens aillent dans un grand théâtre – pas un multiplexe, mais un vrai théâtre et voient un film avec 300 personnes. Je me souviens encore d'être allé voir Bridge On the River Kwai, ou Lawrence of Arabia, et je ne l'oublierai jamais. Et on ne peut pas vivre cette expérience juste dans son salon.

Francis Ford Coppola n'a pas expliqué pourquoi les multiplexes ne comptent pas comme de « vrais théâtres », ni pourquoi 300 personnes est la taille optimale du public (il est peut-être un grand fan de Zack Snyder).

La mégalopole pourrait être un échec majeur au box-office

Même s'il est facile de critiquer Megalopolis en raison de sa campagne marketing fragile et de ses nombreuses controverses, le dévouement de Coppola à sa vision créative doit être salué. Malheureusement, il ne sera probablement pas félicité financièrement. Les premières prévisions pour le week-end d'ouverture de Megalopolis signifient que Coppola ne rachètera pas son vignoble de si tôt, puisque le film devrait rapporter entre 5 et 7 millions de dollars.

Si Megalopolis échoue aussi mal que le suggèrent les prévisions, ce ne serait pas seulement un coup dur financier pour Francis Ford Coppola, mais aussi pour Lionsgate, qui a injecté une somme d'argent substantielle dans les efforts de marketing du film. Lionsgate a connu un second semestre 2024 inhabituellement faible. Megalopolis pourrait être son troisième échec majeur après Borderlands et The Crow n'ont pas réussi à capter l'attention du public il y a à peine quelques mois.

Megalopolis est enfin projeté en salles.