Explication des controverses autour de Blanche-Neige en live-action de Disney

Explication des controverses autour de Blanche-Neige en live-action de Disney

Résumé

  • Le remake de Blanche-Neige de Disney vise à moderniser le conte classique tout en faisant face à des réactions négatives concernant les choix de casting.
  • Rachel Zegler, qui incarne Blanche-Neige, souligne l'importance de l'inclusion à Hollywood au milieu de la controverse.
  • Les critiques entourent les mises à jour de l'histoire, telles que le développement du personnage de Blanche-Neige et la gestion des sept nains.

L'adaptation live-action du film Blanche-Neige de Disney devrait marquer un tournant par rapport à son prédécesseur animé, mais certaines controverses ont jeté une ombre sur le film. Le remake cherche non seulement à raconter l'histoire chérie de Blanche-Neige, mais aussi à la réimaginer pour un public contemporain, avec des mises à jour du remake de Blanche-Neige qui promettent de répondre à l'évolution des normes et des valeurs sociétales. Les choix de casting de Disney, notamment Rachel Zegler dans le rôle de Blanche-Neige, représentent un pas audacieux vers l'inclusion et la diversité. Pourtant, cette décision et d'autres n'ont pas toujours été soutenues par le public.

Les remakes live-action de Disney sont presque toujours très appréciés par les spectateurs, et Blanche Neige ne fait pas exception. En tant que première sortie en salle d'animation de Disney, le remake de Blanche Neige est particulièrement important pour la société. Le public recherche la fidélité au matériel source, mais aussi de nouveaux changements qui améliorent l'histoire. Comme tout autre remake live-action de Disney, ce film est passé au crible. Malheureusement, cela signifie que le film a déjà fait l'objet de critiques bien avant sa date de sortie.

En rapport Comment le costume de Blanche-Neige en live-action de Rachel Zegler se compare à l'animation

Le costume live-action de Blanche-Neige de Rachel Zegler (de la robe à la perruque) a été critiqué, mais voici comment il se compare à son homologue animé.

Explication de la controverse autour du nain en live-action de Blanche-Neige

Pourquoi Disney a pris cette décision controversée

L'une des plus grandes controverses du moment chez Disney concerne le casting des sept nains de Blanche-Neige, ou plutôt son absence. Aux côtés de Blanche-Neige, les sept nains sont un élément important du film, mais la gestion de leur casting par Disney a été fortement critiquée. Parmi les sept nains, Disney n'a choisi qu'une seule personne atteinte de nanisme. Le reste du groupe est joué par des acteurs non atteints de nanisme, avec des images de synthèse pour les adapter à l'apparence attendue. Comme il y a si peu de rôles hollywoodiens écrits exclusivement pour des personnes atteintes de nanisme, ce choix a été sérieusement remis en question.

Peut-être dans le but de limiter toute controverse entourant ses nains, Disney a décidé de ne pas inclure d'acteurs atteints de nanisme.

La grande question qui se pose est la suivante : pourquoi Disney n'a-t-il pas choisi d'acteurs atteints de nanisme ? Les personnes atteintes de nanisme ont toujours été confrontées à des stéréotypes et à une mauvaise représentation à l'écran. Le retour de Blanche-Neige était donc l'occasion idéale de changer cette tendance négative. Pourtant, Disney a opté pour la CGI. Peut-être dans le but de limiter la controverse entourant ses nains, Disney a décidé de ne pas inclure d'acteurs atteints de nanisme. Cependant, ce choix s'est rapidement retourné contre l'entreprise, laissant de nombreuses personnes déçues par le film avant même qu'il n'ait eu la chance de sortir.

Pourquoi le casting de Blanche-Neige de Rachel Zegler a suscité la controverse (et ce qu'elle en a dit)

L'acteur a utilisé la controverse pour souligner l'importance de l'inclusion à Hollywood

Lorsque Rachel Zegler a été choisie pour incarner Blanche-Neige dans l'adaptation live-action de Disney, la décision a été accueillie avec enthousiasme et controverse. Le choix de Rachel Zegler, d'origine mi-colombienne mi-polonaise, a donné lieu à un débat plus large sur la diversité et la représentation à Hollywood. Dans un contexte d'industrie souvent critiquée pour son manque d'inclusivité, le choix de Rachel Zegler témoigne de l'engagement de Disney à redéfinir les récits traditionnels pour refléter un public plus diversifié et mondial. Cependant, cette avancée progressiste n'a pas été sans détracteurs.

Jenna Ortega ne remplacera PAS Rachel Zegler dans le rôle de Blanche-Neige : la rumeur sur Internet expliquée

Malgré les controverses entourant l'adaptation live-action de Blanche-Neige par Disney, Jenna Ortega ne remplacera pas Rachel Zegler dans le rôle de la princesse.

La controverse autour du casting de Zegler est principalement venue d'une minorité qui s'est insurgée contre le fait qu'une personne d'origine latine incarne un personnage traditionnellement décrit comme européen. Les critiques, se cachant derrière l'anonymat sur les plateformes de médias sociaux, ont fait valoir que le casting de Zegler n'était pas fidèle à l'histoire « originale » de Blanche-Neige, un personnage qui, selon eux, devrait adhérer à une représentation européenne plus conventionnelle. Cette perspective, cependant, néglige l'universalité du conte de Blanche-Neige, qui, comme de nombreux contes de fées, transcende les frontières culturelles et géographiques.

En réponse à cette réaction négative, Zegler a adopté une position remarquablement posée et positive (via Variety). Elle a utilisé sa plateforme pour aborder la controverse de front, en soulignant l'importance de la représentation et l'impact de se voir reflété dans des personnages appréciés. Zegler a fait remarquer :

« Je n'aurais jamais imaginé que cela serait possible pour moi. On ne voit généralement pas de Blanche Neige d'origine latine. Même si Blanche Neige est très populaire dans les pays hispanophones. Blanca Nieves est une icône énorme, que ce soit dans le dessin animé Disney ou dans les différentes versions, dans le conte de fées des frères Grimm et dans toutes les histoires qui vont avec. Mais on ne voit pas particulièrement des gens qui me ressemblent ou qui sont moi dans des rôles comme ça. Quand l'annonce a été faite, c'était un énorme événement qui a fait le buzz sur Twitter pendant des jours, parce que tout le monde était en colère. »

Les commentaires de Zegler soulignent l'importance de son casting pour briser les barrières et remettre en question les stéréotypes. Elle a souligné l'amour mondial pour le personnage de Blanche-Neige, ou Blanca Nieves, comme on l'appelle dans les pays hispanophones, et l'importance de représentations diverses dans la narration. Zegler a reconnu le tollé provoqué par son casting, mais elle a choisi de se concentrer sur l'impact positif de son rôle, déclarant :

« Nous devons les aimer dans le bon sens. En fin de compte, j'ai un travail à faire et je suis vraiment impatiente de le faire. Je vais devenir une princesse latine. »

Pourquoi Rachel Zegler a critiqué le film original de Blanche Neige de 1937

Elle n'est pas fan de la nature passive du personnage

Le commentaire de Rachel Zegler sur le film original de 1937 Blanche-Neige (via Variety), tout en évoquant son adaptation en version live-action, a également suscité de nombreuses discussions et controverses. Ses réflexions sur les éléments obsolètes du film d'animation classique ont suscité des réactions mitigées, en particulier lorsqu'elle a souligné le rôle passif de Blanche-Neige et le comportement particulier du prince. Les observations franches de Zegler sur ces aspects visaient à mettre en lumière les mises à jour progressives apportées à l'histoire, en veillant à ce qu'elle trouve un écho auprès d'un public moderne qui valorise l'autonomie et l'autonomisation par rapport aux normes de genre obsolètes. Zegler a critiqué :

« Je veux juste dire que nous ne sommes plus en 1937. Nous avons absolument écrit une Blanche-Neige qui… ne sera pas sauvée par le prince, et elle ne rêvera pas du véritable amour ; elle rêve de devenir le leader qu'elle sait pouvoir être. »

Zegler a souligné la nécessité d'histoires qui reflètent les valeurs et les sensibilités contemporaines. Cette réinterprétation signifie un passage de la traditionnelle demoiselle en détresse à un type de princesse Disney plus autonome et indépendant, en phase avec les aspirations actuelles en matière de représentation des sexes dans les médias. Cependant, elle a doublé ses critiques à l'égard du prince, notant qu'il est « un type qui la traque littéralement ». L'actrice a également fait allusion à la suppression de toutes les scènes du prince dans le remake.

Les remarques de Zegler ont été particulièrement controversées, et son approche directe et la manière dont elle a formulé ses critiques ont provoqué des réactions négatives, certains fans et commentateurs l'accusant de dédaigner l'héritage du film original. Les critiques l'ont accusée d'aliéner les fans du classique d'animation en formulant ses critiques d'une manière perçue comme faisant honte à ceux qui tenaient au film original. Cette controverse souligne l'équilibre délicat nécessaire lors de la mise à jour de classiques appréciés pour une nouvelle ère, où le respect pour l'original doit être mis en balance avec l'impératif de refléter l'évolution des normes culturelles.

Autres controverses autour de Blanche-Neige expliquées

Peter Dinklage s'est prononcé contre le remake

Les controverses autour de Blanche-Neige n'ont été exprimées que par des personnes qui se sont exprimées publiquement contre les choix de Disney. En particulier, le changement des nains de Blanche-Neige par Disney a suscité des réactions audacieuses. L'intention de Disney d'éviter de renforcer les stéréotypes associés à la représentation des nains dans le film d'animation original a conduit à une réévaluation de la manière dont ces personnages sont représentés. L'entreprise a déclaré avoir consulté des membres de la communauté du nanisme (via Business Insider) pour adopter une approche différente avec ces personnages, visant à les présenter d'une manière qui respecte les sensibilités contemporaines. Cependant, cela a suscité un débat sur l'équilibre entre la préservation de l'histoire originale et sa mise à jour pour refléter les valeurs modernes.

La controverse a été amplifiée par les commentaires de l'acteur Peter Dinklage, qui a critiqué le film pour ce qu'il perçoit comme une position contradictoire de la part de Disney (via The Guardian). Tout en saluant le choix d'une actrice latino pour incarner Blanche-Neige, Dinklage a remis en question la décision de continuer à raconter l'histoire de Blanche-Neige et les Sept Nains sans aborder pleinement les implications de la représentation des nains. Ses remarques ont souligné la complexité de la mise à jour des contes classiques d'une manière qui aborde tous les aspects de la représentation et de l'inclusion. Vous trouverez ci-dessous les commentaires complets de Dinklage :

Tu es progressiste dans un sens, mais tu continues à raconter cette histoire à l'envers de sept nains vivant dans une grotte. Mais qu'est-ce que tu fous, mec ? Est-ce que je n'ai rien fait pour faire avancer la cause depuis ma tribune ? Je suppose que je ne parle pas assez fort.

De plus, les changements apportés à l’histoire et aux personnages de Blanche-Neige ont suscité des discussions sur la nature des contes de fées et de leurs adaptations. Les détracteurs de ces mises à jour soutiennent que de tels changements risquent de s’éloigner trop du matériel source, et de faire perdre l’essence des contes originaux. Cependant, les partisans de ces changements soutiennent que les contes de fées ont toujours évolué avec le temps, reflétant la morale et les valeurs des sociétés qui les racontent. Cette nature dynamique des contes de fées suggère que les adaptations peuvent être l’occasion de réexaminer et de réinterpréter les histoires d’une manière qui trouve un écho auprès du public contemporain.

Beaucoup ont loué l'honnêteté de Zegler dans son interprétation de son rôle dans le film

Un autre film de Rachel Zegler lui a valu une certaine controverse en raison de ses commentaires. Alors qu'elle était sur le tapis rouge pour l'avant-première de la suite de super-héros de DC, Shazam! Fury of the Gods, on a demandé à Zegler ce qui l'avait attirée vers le projet, et elle a répondu : « J'avais besoin d'un travail » (via THR). Elle a ajouté que c'était pendant la pandémie, et comme West Side Story n'était pas encore sorti, elle avait du mal à décrocher son prochain rôle.

Le commentaire a été vivement critiqué par certains, qui ont affirmé que Zegler se montrait dédaigneuse à l'égard du nouveau film et ingrate pour cette opportunité. Cependant, comme la controverse autour des commentaires de Zegler sur Blanche Neige, cela semble avoir été exagéré. Non seulement de nombreuses personnes ont apprécié la réponse honnête de Zegler, mais de nombreux critiques ont ignoré le fait qu'elle a ensuite exprimé sa chance d'obtenir le rôle d'Anthea. C'est un autre signe que ce n'est pas parce que des voix fortes dénoncent quelque chose qu'elles n'aiment pas que la controverse est justifiée.

Sources : Variety, Variety, Box Office Mojo, CBR, Business Insider, The Guardian, The Hollywood Reporter

Blanche Neige de Disney

Blanche-Neige est une adaptation en live-action du classique de 1937 Blanche-Neige et les Sept Nains. Réalisée par Marc Webb, cette nouvelle version du personnage emblématique met en vedette Rachel Zegler dans le rôle de Blanche-Neige aux côtés de Gal Gadot dans celui de la Méchante Reine. Initialement prévu pour sortir en 2024, Blanche-Neige a été retardé d'un an, jusqu'en 2025, en partie à cause des grèves de la Writers Guild of America et de la SAG-AFTRA en 2023.

Date de sortie 21 mars 2025

Réalisateur Marc Webb Acteurs Rachel Zegler, Gal Gadot, Andrew Burnap, Ansu Kabia Studio(s) Disney, Marc Platt Productions

Développer

Publications similaires