Explication de la fin non-stop – L'identité du tueur et son plan pour Lia…
Dans le film Non-Stop de 2014, Liam Neeson fait voler son héros d'action à bord d'un avion détourné. Réalisé par Jaume Collet-Serra, Non-Stop suit le maréchal de l'air Bill Marks, un homme aux prises avec l'alcoolisme alors qu'il monte à bord d'un vol pour Londres. À la grande surprise de Marks, le vol prend une tournure sombre lorsqu'il réalise qu'un mystérieux terroriste se cache à bord de l'avion. Le terroriste communique avec Marks par SMS et menace de tuer un passager toutes les 20 minutes si ses demandes de rançon ne sont pas satisfaites.
Non-Stop est sorti au plus fort de la carrière de Neeson après Taken. Après la sortie de Taken en 2009, Neeson est devenu l'une des stars de films d'action les plus populaires à avoir foulé les écrans. Sans surprise, Non-Stop s'est avéré un succès rentable, engrangeant 222 millions de dollars pour un budget de 50 millions de dollars. Non-Stop connaît aujourd'hui un regain d'intérêt sur Netflix, le thriller d'action se classant même dans le Top 10 des films de Netflix. Non-Stop est un film solide du début à la fin, mais sa fin tendue est un point fort du film.
Sommaire
Le coup de théâtre mortel et le plan de vengeance de Tom Bowen expliqués
Bowen cherche à mettre en évidence les failles de la sécurité dans les aéroports américains
Après un long jeu du chat et de la souris à bord de l'avion, la fin de Non-Stop voit Marks découvrir que le pirate de l'air est le passager Tom Bowen (Scoot McNairy), avec l'expert en informatique Zack White (Nate Parker) comme complice. Le film révèle la motivation de Bowen pour le détournement, qui est la perte de son père dans les attentats terroristes du 11 septembre 2001. Bowen s'engage dans l'armée après la mort de son père, mais il est déçu par la guerre en Irak. Il pense que l'Amérique n'a pas suffisamment renforcé la sécurité des aéroports pour empêcher des attaques similaires à l'avenir, et il entreprend de le prouver.
Le détournement de l'avion par Bowen a pour but de renforcer la sécurité dans les aéroports. Il persuade White de l'aider en lui offrant une partie de la rançon. Pendant ce temps, l'intention de Bowen est de faire passer Marks pour le pirate de l'air. Ce faisant, Bowen espère peindre le portrait d'une sécurité aéroportuaire laxiste à l'échelle nationale et d'agents de sécurité de l'air inefficaces, forçant ainsi l'Amérique à améliorer la sécurité des vols. Bowen met en place un plan assez élaboré pour s'assurer que Marks en assume la responsabilité. Au début, cela fonctionne comme prévu. Cependant, Mark finit par disculper les accusations et exposer les véritables pirates de l'air.
Pourquoi Marks est accusé d'avoir détourné l'avion (et comment il est exonéré)
Les pirates de l'air ont placé des cibles pour prendre la chute
La prise d'otage de Non-Stop commence avec Marks recevant une série de textos mystérieux, dans lesquels l'auteur du texto menace de tuer un passager de l'avion dans 20 minutes à moins que 150 millions de dollars ne soient transférés sur un compte bancaire désigné. Le pirate de l'air déclare également que les meurtres continueront toutes les 20 minutes jusqu'à ce que l'argent soit transféré. Au début, Marks pense avoir trouvé le coupable en la personne de son collègue maréchal de l'air, Jack Hammond (Anson Mount). Il le tue juste avant la fin du compte à rebours de 20 minutes et découvre une cache de cocaïne dans son bagage à main. Il se rend vite compte que c'est l'auteur du texto qui l'a placé.
Marks devient le suspect numéro un lorsqu'il apprend que le compte bancaire sur lequel la rançon doit être transférée porte son nom. L'agressivité de Marks pour découvrir l'identité de l'auteur du texto se retourne également contre lui lorsqu'il interroge Bowen. L'un des passagers enregistre une vidéo de la belligérance de Marks et la met en ligne. Avec cela et le compte bancaire rattaché par erreur à son nom, Marks est prêt à assumer la responsabilité du complot de Bowen et White.
Pendant ce temps, un groupe d'avions de chasse arrive en guise d'escorte militaire, avec l'ordre d'abattre l'avion si la situation empire irrémédiablement. Marks bénéficie de l'aide de la passagère de première classe assise à côté de lui, Jen Summers (Julianne Moore). Cependant, un autre rebondissement survient lorsqu'ils déclenchent par inadvertance le compte à rebours de la bombe placée à bord de l'avion.
À 30 minutes de l'explosion de la bombe, Marks déplace la bombe (cachée dans le sac rempli de cocaïne de Hammond) à l'arrière de l'avion. Il la recouvre de bagages pour minimiser le rayon d'explosion et s'assurer que l'avion soit toujours capable d'atterrir si la bombe explose.
Comment Marks sauve l'avion et ses passagers
Marks prouve qu'il est un héros
Après que Marks ait découvert Bowen et White, Bowen surprend son partenaire en lui tirant dessus. La mission s'avère être une poursuite purement mercenaire de la part de White, et Bowen pense que tous deux doivent devenir des martyrs pour sa cause. Il est clair que Bowen croit en cette cause jusqu'au bout. Marks le tue alors que l'avion descend de 30 000 pieds à 8 000 pieds. Il a reçu l'ordre de le faire afin d'éviter la dépressurisation due à l'explosion de la bombe.
Pendant ce temps, White survit à une balle tirée par Bowen et tente de combattre Marks. Pendant la descente cahoteuse de l'avion, la bombe explose finalement, tuant White dans l'explosion. Après que l'avion ait réussi un atterrissage difficile mais en toute sécurité dans un aéroport en Islande, Marks est publiquement innocenté des accusations de détournement et salué pour son héroïsme. Il parvient à sauver les passagers à bord de l'avion, et les plans de Bowen échouent finalement. Ce dernier ne devient jamais le martyr qu'il espère être, même si Marks et ses collègues officiers de l'air pourraient voir les choses différemment après son détournement.
Quelle est la prochaine étape pour Marks & Summers après la fin de Non-Stop
Les Marks trouvent finalement leur rédemption personnelle
Alors que Marks doit faire face à l'alcoolisme et à l'amertume au début de Non-Stop, sauver un avion rempli de passagers pourrait lui redonner un sens de l'objectif et de l'optimisme quant à son travail. Le fait de voir le cynisme de Bowen à l'égard de la politique étrangère américaine – ainsi que les efforts qu'il était prêt à faire pour empêcher une autre tragédie comme celle du 11 septembre – aurait pu donner à Marks une nouvelle perspective.
En fait, c'est peut-être exactement ce dont il a besoin pour comprendre l'importance de son travail. Il y a de la valeur à protéger les passagers, et Marks le prouve à lui-même et aux autres dans Non-Stop. Le personnage principal du film tire également son optimisme du soutien qu'il reçoit de Summers. Même lorsqu'il est accusé d'avoir détourné l'avion, Summers reste aux côtés de Marks et lui fait confiance, car il est à bord de l'avion en tant que protecteur. Lorsque Marks demande à Summers pourquoi dans la scène finale du film, elle lui répond qu'il est « un homme bon ».
Summers se fait une idée du caractère de Marks en étant assise à côté de lui, et elle félicite également Marks avec la phrase « Je parie que ta fille aurait été fière de toi ». Non-Stop se termine sur un soupçon de romance entre Marks et Summers. Lorsque le héros d'action de Liam Neeson demande à Summers « Où vas-tu ? », elle hausse les épaules et répond « Ça dépend ». Cela suggère qu'ils pourraient partager un avenir ensemble après la fin de Non-Stop.
Comment la fin non-stop a été reçue
Non-Stop a été considéré comme l'un des meilleurs et des plus divertissants films d'action de Liam Neeson à sortir après le succès de Taken. Cependant, les principaux facteurs qui ont contribué à l'accueil réservé par le public et les critiques semblent se résumer au fait que les gens y allaient avec de faibles attentes et une volonté d'accepter la bêtise de l'intrigue. Contrairement à la fin de Knives Out ou d'autres mystères acclamés, la fin de Non-Stop ne se déroule pas de manière parfaite où le plan et les motivations du méchant ont du sens et correspondent aux indices.
De nombreuses personnes ont critiqué la fin pour le caractère peu plausible de la façon dont les méchants ont pu mettre en œuvre ce plan. Cela ne donne pas l'impression d'être un récit brillant où toutes les pièces s'assemblent bien, mais c'est plutôt maladroit et nécessite beaucoup de suspension d'incrédulité. Le redditeur ColdPressedSteaks s'est plaint spécifiquement du plan du méchant :
la quantité de choses qui devaient se passer bien pour le méchant, plusieurs qui devaient se passer dans un ordre spécifique qui n'étaient même pas vraiment sous son contrôle… hilarant et ridicule.
Ils ont ensuite critiqué les motivations qui ont poussé White à prendre part à ce plan hautement invraisemblable, ainsi que l'invocation « paresseuse » du 11 septembre comme élément de motivation des méchants. Cependant, le même Redditor a également admis que ces défauts n'ont finalement pas gâché le plaisir du film :
Le plus drôle, c'est que j'ai quand même apprécié. Il a quand même créé une bonne tension par moments. Les fausses pistes de Liam qui soupçonne de quel passager il s'agit étaient en fait bien faites et on pouvait sentir la frustration envers Liam. Au final, je suis d'accord pour refuser cette once de puissance cérébrale et simplement profiter du voyage dans des films comme celui-ci.
C'est le sentiment partagé par beaucoup de gens qui ont vu Non-Stop. La fin est généralement considérée comme un point faible de l'histoire, car elle ne se déroule jamais de manière satisfaisante, mais la montée en puissance de celle-ci a permis de créer une expérience amusante et divertissante qui tire pleinement parti de Neeson en tant que héros pragmatique.