Explication de la fin des prisonniers (en détail)

La fin des Prisonniers ajoute à la nature très complexe et sombre du polar-thriller de Denis Villeneuve. Le film raconte l’histoire déchirante d’un dîner familial de Thanksgiving qui se termine par la disparition de deux jeunes filles. Les deux personnages centraux du film, Keller Dover et le détective Loki interprétés respectivement par Hugh Jackman et Jake Gyllenhaal, sont ensuite emmenés dans une aventure complexe alors qu’ils tentent tous deux de résoudre le mystère par leurs propres moyens.

Keller Dover, le père d’Anna, l’un des enfants disparus, se rend dans un endroit sombre dans Prisoners, kidnappant et torturant même une personne, Alex Jones, dans sa recherche de réponses. Finalement, Dover découvre qu’Alex Jones est en fait Barry Milland et a été kidnappé par sa « mère » Holly Jones, qui a emmené la fille de Keller et son amie Joy. La fin des prisonniers, qui a même eu une conclusion alternative à un moment donné de la production, voit Keller laissé dans une fosse sous la maison de Holly après que Loki a exposé Holly et sauvé Anna. Prisoners atteint ce point final à travers une série de rebondissements et laisse sa fin délibérément ambiguë.

Pourquoi Holly Jones kidnappait des enfants

L’une des plus grandes questions que la fin des prisonniers laisse est de savoir pourquoi Holly Jones, jouée par Melissa Leo, et son mari avant sa disparition kidnappaient des enfants en premier lieu. Bien que Prisoners réponde à cette question, l’histoire émotionnelle complexe du film peut permettre à certains aspects de se perdre sous la manière percutante dont le film est présenté. De plus, comme Holly est présentée au début du film, les choses qui sont révélées à son sujet lorsqu’elle est « innocente » aux yeux du public peuvent être oubliées une fois que la révélation de sa vraie nature est révélée.

Tout au long du film, il est révélé que Holly et son mari ont adopté Alex Jones, joué par Paul Dano de la récente renommée de The Batman, après la mort de leur propre fils d’un cancer. Tout au long du film, Alex se révèle être une déficience intellectuelle, ayant le QI d’un enfant de 10 ans. Il est révélé que ce handicap provient du traumatisme de son propre enlèvement par Holly, son raisonnement étant révélé à Keller plus tard après avoir découvert les crimes de Holly. Holly révèle à Keller que, pour se venger de Dieu pour avoir permis à leur fils de mourir d’un cancer, elle et son mari ont commencé à kidnapper des enfants de familles chrétiennes afin que ces familles ressentent une crise de foi similaire à celle qu’elles ressentaient.

Cette guerre contre Dieu a été menée pendant des décennies, Alex Jones étant l’une des victimes. Une autre victime est également révélée tout au long du film, un homme du nom de Bob Taylor, joué par David Dastmalchian, un habitué des films de super-héros. Anna et Joy ne sont que deux des dernières victimes de Holly, car les Dovers et les Birch sont deux familles chrétiennes. Malgré la disparition de son mari, Holly a poursuivi leur « guerre » en kidnappant les deux enfants et en envoyant Keller et sa famille, aux côtés des Birch, dans leur propre crise de foi.

Comment Alex Jones a été impliqué

Tout au long de Prisoners, Alex Jones de Dano est l’un des personnages centraux de certaines manières déchirantes. Premièrement, sa déficience intellectuelle le place comme l’un des faux-fuyants du film, Alex faisant souvent des commentaires qui l’impliquent apparemment dans l’enlèvement d’Anna et Joy, comme dire à Keller : « Ils n’ont pas pleuré jusqu’à ce que je les quitte. » Cela amène Keller à torturer Alex tout au long du film. Cependant, le film révèle qu’Alex n’était pas impliqué dans l’enlèvement des filles, il n’était présent que parce qu’il vivait dans la même maison que Holly.

Comme Alex, souvent considéré comme l’un des meilleurs rôles et films de Paul Dano, est une victime d’enlèvement de Holly lui-même et est joué comme son fils adoptif, il était présent dans la maison quand Anna et Joy ont été enlevées. Avant cela, Alex a emmené les filles faire une balade dans son camping-car par des moyens apparemment innocents en raison de son état mental de 10 ans, et les filles n’ont été emmenées par Holly qu’après être retournées chez Alex. C’est pourquoi Alex dit la ligne à Keller, que ce dernier croit à tort prouver sa culpabilité. En réalité, Alex a également été une victime et son traumatisme et ses handicaps mentaux l’ont mis du mauvais côté d’un père en deuil.

Pourquoi Bob Taylor s’est impliqué

Une autre des victimes de l’enlèvement de Holly est Bob Taylor. Dans le film, Taylor est utilisé comme un autre faux-fuyant qui fait irruption dans la maison des Dovers, se retrouve avec les vêtements d’Anna et Joy couverts de sang et avoue les enlèvements avant de se suicider. Dans la scène où Prisoners, réalisé par le maître de cinéma de science-fiction Denis Villeneuve, révèle que Holly était responsable de l’enlèvement, il est également révélé que Taylor était une ancienne victime des Jones qui se sont en fait échappés, et Holly a oublié qu’il existait jusqu’à ce que il est apparu dans les nouvelles. Taylor, souffrant d’un traumatisme similaire de ses expériences en tant qu’Alex, a commencé à imiter ses souvenirs de son propre enlèvement par Holly et son mari.

Alors que M. Jones était obsédé par les labyrinthes, l’enfance traumatisante de Taylor a brisé son propre esprit et est devenu lui-même obsédé par eux, expliquant l’écriture sur les murs de sa maison. En raison de l’état mental de Taylor, on peut affirmer qu’il fantasmait sur l’enlèvement d’enfants pour imiter M. Jones. Cela explique l’intrigue apparente de la raison pour laquelle il s’impliquerait, bien qu’il n’ait pas participé à l’enlèvement d’Anna et de Joy lui-même.

Comment le meurtre du prêtre est significatif

Un autre point de l’intrigue est l’enquête sur le père Dunn par Loki, également classée parmi les meilleures performances de Jake Gylenhaal aux côtés de Dano. Dans le film, Loki rend visite à un prêtre local et trouve un corps décomposé dans son sous-sol. Le prêtre révèle que l’homme a avoué avoir tué 16 enfants dans une guerre contre Dieu, ce qui a conduit le prêtre à tuer l’homme en représailles. L’homme que le prêtre a tué se révèle plus tard être M. Jones avec Holly sous l’impression que son mari a disparu. Cependant, le collier labyrinthe sur le cadavre est le même que celui porté par M. Jones dans une image dans la maison de Holly, ses motivations pour l’enlèvement révélant le lien entre le père et les Jones.

Loki sauve-t-il Douvres ?

La majorité des mystères des prisonniers étant résolus, la fin du film reste ambiguë. Cela se fait principalement par le destin de Keller Dover, qui poursuit la description par le film de scénarios d’horreur réels. À la fin du film, Keller est laissé dans la fosse sous la camionnette de Jones pendant des jours après que Loki ait sauvé Anna de Holly. La toute dernière scène du film voit Loki debout vaincu devant la maison de Holly, entendant un léger sifflement soufflé par Keller dans la fosse. Loki ignore le son, avant de l’entendre à nouveau et semble aller enquêter avant que le film ne passe au noir.

Que Loki sauve Douvres est laissé à l’interprétation du public, cependant, une fin alternative pour le film tourné par Denis Villeneuve peut fournir un aperçu. Villeneuve a en fait tourné une scène dans laquelle Loki sauve Douvres, au cas où le studio n’approuverait pas sa fin plus ambiguë. Alors que la coupe finale a été laissée ouverte, cette fin alternative laisse entendre que le réalisateur lui-même a vu Loki sauver Keller dans une certaine mesure, même s’il a finalement souhaité le laisser vague.

Quel aurait pu être le destin de Dover ?

L’une des questions persistantes de Prisoners est de savoir quel aurait pu être le sort de Dover, que Loki l’ait sauvé ou non. Si Loki ne le sauve pas, il est probable que Douvres meure dans la fosse. Dover a été abattu par Holly dans la jambe et s’est cassé cette même jambe en tombant dans la fosse. Il serait difficile de survivre à ces blessures, surtout dans les conditions froides et insalubres de la fosse. Il est probable que le coup de sifflet de Douvres soit sa dernière tentative pour être sauvé. De même, si Loki sauve Keller, il est probable qu’il soit arrêté pour son enlèvement et la torture d’Alex plus tôt dans le film.

Ce que signifie vraiment la fin des prisonniers

La fin de Prisonniers, en termes de scène finale et de révélation générale, relie les thèmes du film que le réalisateur Denis Villeneuve avait prévu. L’un de ces thèmes est le titre du film qui a souvent fait débat. La fin du film voit Loki et Keller, les deux protagonistes, confrontés aux conséquences de devenir eux-mêmes des prisonniers. Douvres est devenu prisonnier de son propre chagrin en sacrifiant son humanité pour retrouver sa fille, ce qui le conduit à la fosse à la fin du film. Loki devient également prisonnier de l’affaire en raison de son obsession de retrouver les filles et parvient à s’échapper de la prison en sauvant Anna.

Un autre des thèmes du film est aussi la foi et la religion. Les familles dont les filles disparaissent sont des familles chrétiennes, qui sont liées à Holly, son mari, Patrick Dunn, et Dieu lui-même. Holly et Mr. Jones peuvent être vus comme les films « diables », menant leur guerre contre Dieu. Loki, dont le personnage a de nombreux tatouages ​​religieux, peut être considéré comme « l’ange » de Dieu qui vainc le diable. Douvres correspond également à ces thèmes religieux en tant que disciple de Dieu qui perd sa foi et sacrifie son humanité à travers son enlèvement et la torture d’Alex. La fin du film peut être vue comme Douvres demandant de l’aide à Dieu, avec Loki comme l’ange le sauvant potentiellement, libérant les deux prisons auxquelles Prisoners prête son titre.

Pourquoi The Prisoners Ending a fonctionné – Selon le scénariste

La fin des prisonniers est une façon obsédante et passionnante de terminer cette histoire intense et le scénariste Aaron Guzikowski savait que c’était la bonne conclusion. Dans une interview (via Buzzfeed), Guzikowski a expliqué à quel point il appréciait l’ambiguïté de la fin, même s’il pense que ce qui suit est inévitable. Par rapport à la version plus explicite qui a été tournée, il dit : « J’aime beaucoup mieux être ambigu. Même si vous supposez que c’est ce qui va probablement se passer, j’aime qu’il y ait une petite chance qu’il ne le fasse pas sortir de là pour quelque raison que ce soit. »

Fait intéressant, lorsqu’il a été souligné qu’il était impossible que le détective déterminé Loki n’enquête pas davantage sur le bruit, Guzikowski a suggéré que Loki pourrait décider de laisser Keller là-bas plutôt que de simplement le manquer. C’est une pensée dérangeante qui rend la fin d’autant plus convaincante et recadrerait certainement le personnage de Jake Gyllenhaal comme plus méchant que le héros qu’il est dans la version finale. Même sans cette fin, Prisoners est un film sombre avec un montage et Guzikowski est reconnaissant qu’il puisse rester ainsi, « C’est définitivement un témoignage d’Alcon, les producteurs du film, qui s’en tiennent au scénario et ne veulent pas en faire quelque chose qu’il n’était pas. »