Epic Games poursuit Google et Samsung pour violations des lois antitrust

Le développeur de Fortnite affirme que Samsung a mis en place un processus « exceptionnellement onéreux » en 21 étapes pour empêcher les utilisateurs de télécharger des applications tierces.

Epic Games poursuit Google – une fois de plus – pour pratiques anticoncurrentielles, en ajoutant cette fois Samsung au mélange. Le développeur de « Fortnite » a accusé lundi les deux géants de la technologie de conspirer pour empêcher les utilisateurs de télécharger ses jeux.

Le problème, selon le procès d'Epic obtenu par Jolie Bobine, est la fonctionnalité « Auto Blocker » de Samsung. Auto Blocker – qui, sur les appareils Samsung, est automatiquement activé – empêche les utilisateurs de télécharger des applications et des jeux de tiers, à moins qu'ils ne suivent un processus « exceptionnellement onéreux » en 21 étapes.

« Lorsque le blocage automatique est activé et que les utilisateurs tentent de télécharger Epic Games Store ou d'autres applications Epic, Samsung déclare faussement que ces applications sont « inconnues », même si Samsung est au courant de ces applications et en a répertorié certaines sur le Samsung Galaxy. Stockez pendant des années », a déclaré Epic dans son procès.

Le « boycott du groupe Samsung-Google », a ajouté le créateur du jeu, n’a aucune « justification légitime » au-delà d’attaquer les développeurs d’applications indépendants. Ce « comportement anticoncurrentiel » a contourné les lois antitrust et « porté préjudice » au développeur du jeu.

« Contrairement aux affirmations d'Epic Games, Samsung favorise activement la concurrence sur le marché, améliore le choix des consommateurs et mène ses opérations de manière équitable », a déclaré mardi un porte-parole de Samsung à Jolie Bobine. « Les fonctionnalités intégrées à nos appareils sont conçues conformément aux principes fondamentaux de Samsung en matière de sécurité, de confidentialité et de contrôle des utilisateurs, et nous restons pleinement engagés à protéger les données personnelles des utilisateurs. Les utilisateurs ont le choix de désactiver le blocage automatique à tout moment.

Google n'a pas immédiatement répondu à la demande de commentaire de Jolie Bobine.

Ce n'est pas la première fois qu'Epic et Google se battent devant les tribunaux. Epic a poursuivi Google pour la première fois il y a quatre ans, affirmant que la société avait violé les lois antitrust en maintenant un monopole illégal sur les applications – ce qui lui a permis de contrecarrer la concurrence et de facturer des frais excessifs aux développeurs d'applications (sur son Play Store, Google facture aux créateurs d'applications des frais de 15 % pour le client). paiements pour les abonnements et jusqu'à 30 % pour les achats effectués dans les applications populaires téléchargées depuis la boutique).

En décembre dernier, un jury de San Francisco s'est rangé du côté d'Epic, estimant que Google, via son Play Store, détenait le monopole de la distribution et de la facturation des applications Android. La fonction Auto Blocker de Samsung, a soutenu Epic lundi, sape la décision antitrust du tribunal.