Duncan Crabtree-Ireland de SAG-AFTRA déclare que la décision des studios d’interrompre les pourparlers est « inexplicable »

Lorsqu’on lui a demandé ce qui n’allait pas, Crabtree-Ireland a répondu à Jolie Bobine : « Je suppose que j’aimerais connaître la réponse à cette question. »

Avant que l’Alliance des producteurs de films et de télévision ne se retire brusquement des négociations avec la SAG-AFTRA mercredi, la guilde n’avait « aucune indication » qu’il y avait de sérieux problèmes, a déclaré jeudi à Jolie Bobine le négociateur en chef Duncan Crabtree-Ireland.

« Nous avons terminé notre séance de négociation prévue à temps et sans aucune indication de problèmes. Puis, quelques heures plus tard, j’ai commencé à recevoir des appels téléphoniques m’informant qu’ils avaient décidé de se retirer des négociations. Ils ont annulé la séance d’aujourd’hui et n’envisagent pas de reprendre les négociations à ce stade », a-t-il déclaré.

Lorsqu’on lui a demandé ce qui n’allait pas, Crabtree-Ireland a soupiré et a répondu : « Je suppose que j’aimerais connaître la réponse à cette question. »

L’AMPTP a cité ce qu’elle a décrit comme des divergences irréconciliables sur le système de partage des revenus proposé par la guilde, lorsqu’elle a annoncé la suspension des négociations. Mais s’adressant à Jolie Bobine par téléphone, Crabtree-Ireland a qualifié la décision des studios de « décevante, frustrante et inexplicable, car il n’y a aucun moyen de faire avancer les fêtes sans de nouvelles discussions ».

En particulier, dit-il, parce que la SAG-AFTRA avait proposé une révision de sa proposition de partage des revenus du streaming spécifiquement pour répondre aux préoccupations des studios.

Après avoir lu le communiqué de presse publié au nom de l’AMPTP, Crabtree-Ireland a déclaré qu’il semble qu’« ils n’étaient pas satisfaits des modifications que nous avons apportées à notre proposition de partage de streaming – les changements que nous avons apportés pour répondre à leurs préoccupations – et ont évolué dans leur direction ».

Il a expliqué que la guilde avait réalisé que les studios « n’accepteraient jamais quoi que ce soit qui impliquait un attachement à leur source de revenus ».

« Notre comité a fait une introspection et a abouti à une proposition révisée non pas liée au flux de revenus, mais liée aux téléspectateurs et aux abonnés. Je pensais que cela leur serait plus acceptable », a-t-il déclaré, ajoutant qu’il « s’attendait pleinement » à ce qu’ils acceptent le nouveau modèle, plus convivial pour les studios.

«Ils ont mal interprété, intentionnellement ou non, le coût de la proposition», a-t-il déclaré. «Je leur ai expliqué comment et pourquoi hier soir et ils ont décidé de divulguer cette évaluation incorrecte dans leur communiqué de presse. L’évaluation correcte est d’environ 500 millions de dollars, soit un peu moins de 57 cents par abonné et par an. Moins d’un timbre-poste par an et par abonné, ce n’est pas vraiment une demande.

Il a ajouté que la proposition de répartition des résidus faisait partie du paquet de SAG depuis le 7 juin. « Nous en avons discuté à plusieurs reprises avant la grève et depuis la grève et depuis le retour aux négociations », a-t-il déclaré.

Crabtree-Ireland a appelé les chefs de studio comme Ted Sarandos de Netflix pour avoir assisté à la conférence Bloomberg de jeudi au lieu de rencontrer à nouveau SAG.

« Leur retrait de la table est sorti de nulle part », a-t-il ajouté, affirmant que la guilde avait « fait des efforts considérables pour faire évoluer la structure dans une direction qui favorise un accord ».

Bien qu’il soit découragé, il a déclaré que même si les deux parties étaient « encore très éloignées sur un certain nombre de questions », des progrès avaient été réalisés et ils n’étaient pas revenus à la case départ.

« Si quelqu’un modifie les conditions pour répondre à vos préoccupations, votre réponse (ne devrait pas être) « Je ne parlerai plus ». Cela n’indique pas la bonne foi, surtout quand tant de vies sont en jeu », a-t-il poursuivi. Il a déclaré que l’AMPTP n’avait pas encore répondu aux contre-propositions de la guilde à l’IA présentées lundi.

« Ce qui m’inquiète, c’est plus le timing qu’autre chose », a-t-il déclaré, « parce que je ressens très profondément que nos membres sont au chômage et que cela leur cause un réel préjudice économique, ainsi qu’à d’autres personnes de l’industrie.

Duncan-Crabtree a déclaré qu’il espérait toujours qu’ils « finiront par parvenir à un accord », mais que retarder « plus longtemps que nécessaire » n’est « pas juste pour les travailleurs de l’industrie ».

« Quand ils reviendront à la table, j’espère et je crois que nous pourrons trouver une voie à suivre », a-t-il déclaré.

Pour toute la couverture des grèves hollywoodiennes par Jolie Bobine, Cliquez ici.