Documentaire sur 'Amy Goodman de la démocratie maintenant met en lumière

Telluride Film Festival: Le film « Volez cette histoire, s'il vous plaît! » enquête sur la poursuite féroce du journaliste progressiste de la vérité

L'artisanat du journalisme de bottes sur le sol – aller à l'endroit où se produit une histoire, parler aux gens malgré les risques physiques et émotionnels et signaler les faits – est en déclin, victime de podcasting, d'opinion, de rétrécissement des informations de presse et d'intimidation par un certain président à la peau orange.

Dire la vérité a toujours été difficile, mais c'est plus difficile que jamais aujourd'hui.

C'est pourquoi le nouveau documentaire sur la journaliste progressiste Amy Goodman, «Volez cette histoire, s'il vous plaît!», Est une fenêtre sur le journalisme à l'ancienne en cuir de chaussures (elle ne porte probablement pas de cuir) qui l'a amenée profondément à construire un public de gauche qui rend sans aucun doute Maga fou.

Des documentariens et des partenaires de longue date Carl Deal et Tia Lessin («Citizen Koch», «Fahrenheit 9/11») ont avoué qu'ils avaient fait le film sur Goodman, un ami et collègue, en partie pour faire face à leur préoccupation concernant le déclin de la liberté de la presse dans le journalisme général et indépendant en particulier.

« Nous recherchions des moyens de faire face à la folie du monde », a déclaré l'accord de Telluride, où lui et Lessin montrent le film. «Nous avons été attirés par l'histoire d'Amy. La façon dont elle travaille au cours des trois dernières décennies est validée dans la façon dont les médias capitulent au pouvoir.»

Dit Lessin: « Cela nous a donné un but dans ces moments sombres et sombres, en parler et en faire du sens de ce qui se passe avec Trump. »

Lessin, Deal et Goodman sont des collègues voyageurs dans le monde rugueux et tombant du journalisme indépendant et des documentaires. Deal et Lessin ont travaillé en étroite collaboration avec Firebrand Michael Moore sur «Bowling for Columbine» et «Fahrenheit 11/9», des films qui résistent à l'épreuve du temps pour mettre en évidence les problèmes sociaux critiques, du contrôle des armes à feu au changement climatique.

La diffusion de Goodman «Democracy Now» est à l'antenne depuis 29 ans, mais elle a été une défenseure féroce des pauvres, des impuissants, des personnes marginalisées, des gens oubliés dans des zones de guerre lointaines depuis encore plus longtemps.

Partant de son aspiration précoce à être la nouvelle Phil Donahue, Goodman a connu un traumatisme qui change la vie lorsqu'elle est allée au Timor oriental dans les années 1970 et était présente pour un massacre de Timorais oriental civil par des soldats du gouvernement indonésien.

Elle a émergé avec une détermination féroce à exposer les inégalités où elle les a vus et à être indépendantes dans son journalisme, à éviter la star recherchée après «60 minutes» ou à diffuser les nouvelles du réseau et à la place, à la place, à son propre chemin, presque une femme à travers la dangereuse jungle de nouvelles. Goodman ne prend pas d'argent de parrainage et n'a aucun accord avec ce qu'elle appelle «Médias d'entreprise»; Au lieu de cela, elle est pleinement soutenue par des abonnés individuels.

Au cours de ses années en brandissant un microphone, elle a couvert la Maison Blanche, plusieurs guerres, les protestes debout contre un oléoduc, des manifestations de rue et des raids de police. Elle va sans crainte sur le terrain alors qu'il n'a jamais été aussi dangereux pour les journalistes de faire exactement cela. Et tandis que beaucoup l'appelleraient un défenseur de la gauche, Lessin et Deal soutiennent que si Goodman est un défenseur, elle est une défenseure de ses valeurs et de la vérité.

« Le mot plaidoyer a été utilisé pour rejeter des journalistes indépendants comme Amy Goodman », a déclaré Lessin. « Qu'en est-il des réseaux commerciaux de plaidoyer montrés lors de l'invasion de l'Irak? Les invités dans les spectacles étaient des généraux, plaidant pour la guerre. Ils n'avaient pas de temps égal pour les militants de la paix. »

Selt Deal: «Le plaidoyer est un mot délicat, car il y a une certaine motivation derrière ce que vous défendez, ou pour qui vous défendez, ou pourquoi vous préconisez quoi que ce soit. Ce qui distingue ce que Amy et« démocratie maintenant », c'est qu'ils ne servent pas le pouvoir. Ils écoutent des gens.

« Lorsque vous faites un documentaire, j'espère que vous apprenez quelque chose. Vous n'y allez pas avec une idée préconçue. Et cela peut sembler vraiment simple, mais pour moi, c'était vraiment profond de voir Amy à maintes reprises, surtout au cours de ces 12 derniers mois sur le terrain lors des manifestations, en parlant aux gens », a poursuivi l'accord. « Elle n'est pas là à participer à la manifestation, mais elle met un microphone devant les gens et leur posant la question vraiment simple mais évidente que les autres ne le font pas: pourquoi êtes-vous ici? »

De nos jours, il y a beaucoup de journalistes «indépendants», des individus qui sont partis ou qui ont été sortis de Legacy Media et peuvent être trouvés sur Sublack, YouTube et Tiktok. Certes, Goodman était un pionnier à cet égard.

Mais la distinction la plus importante, me semble-t-elle, est sa volonté de toujours sortir et d'exposer les faits, pratique ou autrement.

«Volez cette histoire, s'il vous plaît!» joue chez Telluride et cherche la distribution.