Doctor Who Showrunner confirme si l’histoire intemporelle des enfants sera canon à l’avenir
Résumé
- Le showrunner de Doctor Who, Russell T Davies, confirme que l’histoire controversée de « Timeless Children » restera canon, montrant son respect pour le travail de son collègue Chris Chibnall.
- Les origines du Docteur ont toujours été un sujet controversé, et toute réponse ne parviendra probablement pas à satisfaire tous les téléspectateurs, certains appréciant la profondeur supplémentaire tandis que d’autres craignent que cela prive le personnage de mystère.
- Sous la direction de Davies, les futures histoires de Doctor Who pourraient avoir un canon plus cohérent et plus cohérent, abordant potentiellement le point de l’intrigue « Timeless Child » dans la saison 14 de Doctor Who et au-delà.
Suite à la réponse controversée de l’épisode, le showrunner de Doctor Who, Russell T Davies, se demande si l’histoire controversée de « Timeless Children » restera canon. Révélé tout au long du mandat de Jodie Whittaker en tant que treizième Docteur, la tournure « Timeless Child » a établi que le Docteur était un être d’un autre univers capable de régénérations infinies sur lesquelles les premiers Time Lords ont expérimenté pour établir leurs propres capacités. La décision prise par l’ancien showrunner Chris Chibnall a suscité une réaction mitigée, certains appréciant la nouvelle couche de mystère dans la vie du Docteur, tandis que d’autres étaient moins enthousiasmés par les implications plus larges sur le personnage et l’exécution globale de la série.
Alors que le public est sur le point d’avoir un premier aperçu de la nouvelle ère de Davies avec les émissions spéciales du 60e anniversaire de Doctor Who, SFX Magazine a demandé au showrunner si sa nouvelle ère s’attaquerait à la révélation controversée de Chibnall « Timeless Child ». Alors que Davies a admis que dans le passé, lui et d’autres scénaristes de la série avaient négligé les révélations précédentes, il a souligné qu’il n’avait pas l’intention de revenir sur ce que son ancien collègue avait établi, affirmant au moins fermement que l’histoire resterait canon. Découvrez l’explication complète de Davies ci-dessous :
Oh, tout à fait redevable, en fait. Je me comporte très bien en ce sens… Je me sens totalement libre d’inventer mes propres trucs. Mais je pense qu’il est très intéressant que le seul élément de l’histoire de Doctor Who qui n’ait jamais été retenu et exploité soit que Paul McGann ait une mère humaine.
Aucun de nous ne peut gérer cela. Aucun de nous n’y fait face, et on n’en a jamais parlé depuis. Je trouve cela vraiment fascinant. Cela ne veut pas du tout dire que je vais m’y intéresser. C’est incroyable, n’est-ce pas ? Tout le reste est en quelque sorte absorbé.
Regardons cette question droit dans les yeux. Je ne vais pas effacer le travail de mon bon ami Chris Chibnall sur « The Timeless Children ». Je ne vais pas nier ce qu’il a écrit. Je vais avec. C’est tout à fait bien. C’est canon, c’est arrivé. Cela a été transmis. Vous ne pouvez pas effacer les choses, ce serait absolument impoli envers un excellent collègue et un ami adorable.
Pourquoi The Doctor’s Origins est-il un docteur controversé qui complote ?
Définir une véritable origine pour le Docteur a souvent été un sujet difficile pour Doctor Who, car bien que la société Time Lord se soit progressivement développée, ce n’est qu’à l’époque de Chibnall qu’une attention aussi approfondie sur l’enfance du Docteur a été portée à l’écran. Sous le « Master Plan » du scénariste Andrew Cartmel pour les intrigues finalement abandonnées une fois la série annulée, il y a eu un effort pour révéler un plus grand passé secret du Docteur qui a finalement été réalisé dans des romans dérivés, notamment Lungbarrow. Cependant, le développement du téléfilm Doctor Who de 1996 et un potentiel redémarrage produit aux États-Unis auraient vu non seulement le Docteur être établi comme à moitié humain, mais des cassettes d’audition avec Paul McGann ont révélé que le Maître était son frère.
Chaque origine potentielle du Docteur apportant ses propres controverses au sein du fandom, il est clair que toute réponse ne parviendra pas à satisfaire l’ensemble du public. Alors que certains peuvent être en mesure de trouver un sens plus profond à la décision qui ajoute une nouvelle couche au personnage du Docteur, d’autres craignent que cela ne nuise au personnage, soit en le privant de mystère, soit en compliquant trop les choses dans les prophéties et les exécutions mal gérées. En tant que tel, Doctor Who ne sera peut-être jamais en mesure de proposer une réponse unique qui satisfasse tout le monde.
Le canon actuel de Doctor Who peut être compliqué, avec diverses origines, incarnations alternatives et récits d’histoires similaires parmi diverses formes de médias. Cependant, sous la direction de Davies, les futures histoires de Whoniverse pourraient avoir un canon plus cohérent et plus cohérent. Bien que Timeless Children ait pu être controversé, il est clair que Davies n’a pas l’intention de réécrire la contribution de Chibnall, et beaucoup peuvent se demander si le showrunner profitera un jour de l’occasion pour aborder lui-même le sujet de l’intrigue dans la saison 14 de Doctor Who et au-delà.
Les saisons 1 à 13 de Doctor Who sont actuellement disponibles sur Max, tandis que les prochains épisodes du 60e anniversaire et la saison 14 sortiront sur Disney+ à l’international. Les saisons passées et les épisodes à venir seront disponibles sur BBC One et BBC IPlayer au Royaume-Uni.
