dixBig Top Gun : des problèmes non-conformistes que tout le monde ignore

Résumé

• Top Gun : Maverick est une suite réussie qui améliore l’original, mais présente toujours des problèmes narratifs qui l’empêchent d’atteindre une véritable grandeur.

• Le film célèbre les films d’action classiques des années 80 et 90, surprenant le public qui critique habituellement les superproductions nostalgiques.

• Le pouvoir de star de Tom Cruise éclipse le casting de soutien, ce qui rend difficile pour le public d’investir dans leurs personnages et a potentiellement un impact sur le récit global.

Top Gun : Maverick est une excellente suite qui fait un excellent travail en faisant avancer la franchise et en améliorant l’original, mais le film présente encore plusieurs problèmes que le public aime négliger grâce à son succès. Le projet a constitué un retour en force massif pour Tom Cruise, prouvant sa valeur en tant que plus grande star de cinéma d’Hollywood et lui permettant de briller à travers une histoire passionnante, puissante et mémorable. Top Gun : Maverick a été un énorme succès tant commercial que critique, récoltant plus de 1,4 milliard de dollars au box-office et obtenant une nomination pour le meilleur film aux Oscars.

Bien que Top Gun : Maverick soit à juste titre salué comme un film supérieur à l’original, cela ne veut pas dire qu’il est parfait. Le public a relevé plusieurs problèmes narratifs qui empêchent cette suite d’atteindre une véritable grandeur, prouvant qu’il y a encore place à l’amélioration dans les futurs versements que Cruise et McQuarrie souhaitent réaliser. Top Gun 3 pourrait, espérons-le, inclure ces ingrédients clés qui manquaient ou étaient faibles dans Top Gun : Maverick, même s’il brillait toujours plus que la plupart des autres superproductions de son époque.

dixTop Gun : Maverick ignore les personnages majeurs du film original

L’un des plus gros reproches concernant Top Gun : Maverick est qu’il ne donne pas toujours l’impression d’être un véritable successeur de l’original. À l’exception du personnage principal de Tom Cruise, il n’y a pas beaucoup de liens avec l’histoire qui l’a précédé – ce qui peut parfois sembler ne pas rendre service aux fans du premier film. La décision permet indéniablement aux nouveaux publics de se lancer plus facilement dans l’histoire sans avoir à rattraper leur retard au préalable, mais cela aurait été vraiment bien de voir quelques autres visages familiers dans cette histoire et de mettre à jour leurs arcs de personnages.

9Top Gun : Maverick est le festival de nostalgie dont tout le monde se plaint habituellement

Les énormes éloges pour Top Gun: Maverick ont ​​en fait été une énorme surprise, non pas parce que les gens s’attendaient à un échec du film, mais simplement parce que c’est exactement le genre de blockbuster alimenté par la nostalgie que le public est généralement prompt à critiquer. Les suites héritées sont souvent critiquées pour avoir capitalisé sur le succès de projets appartenant au passé. Il est donc inhabituel que Top Gun: Maverick n’ait pas été frappé par les mêmes critiques. C’est une célébration claire des films d’action classiques des années 80 et 90, mais d’une manière ou d’une autre, cela finit par fonctionner ici.

8Top Gun : l’histoire de Maverick passe sous silence ses implications militaires

Un aspect de Top Gun : Maverick qu’il est tout simplement impossible de négliger est les implications militaires au cœur du film. L’histoire a été décrite par certains publics comme de la propagande de guerre, car elle semble promouvoir l’armée américaine et ses concepts de patriotisme et de fierté nationale. Certaines de ces idées peuvent être un peu problématiques dans le climat actuel, mais Top Gun : Maverick ne tente pas de critiquer l’institution qu’il présente. Il y a des allusions à « l’ennemi » anonyme de Top Gun contre lequel l’armée se bat, mais l’histoire entière est assez floue.

7Tom Cruise éclipse totalement Top Gun : le casting de soutien de Maverick

Il est indéniable que Top Gun : Maverick est souvent un moyen de capitaliser sur le pouvoir de star de Tom Cruise, mais cela signifie malheureusement qu’une grande partie du casting secondaire finit par être mise à l’écart. Des personnages comme Rooster et Hangman ont des histoires fascinantes et bien développées, mais la présence à l’écran de Tom Cruise rend souvent difficile pour le public de réellement investir dans ces autres rôles. Il est si important dans l’histoire qu’il devient rapidement le seul personnage qui intéresse vraiment les téléspectateurs – ce qui peut sans doute nuire au récit global.

6Top Gun : le succès de Maverick envoie un mauvais message à Hollywood

Top Gun : Maverick a été le plus grand succès commercial de 2022 – c’est l’un des très rares projets qui a réussi à rapporter plus d’un milliard de dollars depuis la pandémie de COVID, attirant le public vers les cinémas comme aucun autre n’a réussi. Ce succès est formidable pour l’industrie cinématographique, mais il pourrait envoyer un mauvais message à Hollywood. Les suites héritées sont déjà très populaires, mais l’énorme succès de Top Gun: Maverick a déjà commencé à engendrer une nouvelle vague de redémarrages et de remakes – ce qui, à son tour, rend plus difficile l’écriture et la réalisation d’histoires originales.

5Top Gun : Maverick’s Penny est un personnage souscrit

La majorité des personnages de Top Gun : Maverick sont intéressants et divertissants, mais Penny de Jennifer Connelly est sans doute le nouvel ajout le plus faible du casting. Elle est souvent rétrogradée au rang d’intérêt amoureux de Maverick plutôt que d’avoir sa propre agence et sa propre personnalité, ce qui est une manière assez unidimensionnelle d’écrire le personnage. La présence de Penny aide sans aucun doute à développer l’histoire de Maverick, mais cela ne va pas nécessairement dans les deux sens. En fin de compte, il est facile d’imaginer que Penny soit remplacée dans ce récit par n’importe quel autre personnage féminin, ce qui prouve qu’elle n’a pas été écrite assez fort.

4Top Gun : Maverick ne parle pas de la relation précédente de Maverick

Comme de nombreux publics l’ont déjà souligné, le personnage de Penny ressemble en fait à un remplaçant pour Charlotte de Kelly McGillis dans le film original. Au lieu de cela, Charlotte devient l’un des plus grands mystères de Top Gun: Maverick, car le film ne parvient absolument pas à expliquer ce qui lui est arrivé au cours des décennies qui ont suivi sa dernière vue. Il y avait peut-être des raisons légitimes en coulisses pour expliquer l’absence de McGillis, mais Top Gun : Maverick aurait quand même pu la mentionner – ou du moins expliquer comment Maverick s’est retrouvé célibataire.

3Top Gun : la séquence d’ouverture de Maverick éclipse le reste du film

Il y a beaucoup de moments passionnants dans Top Gun : Maverick, mais la scène la plus divertissante de tout le film se déroule sans doute dans les dix premières minutes. Dans la séquence, Maverick est vu en train de désobéir directement aux ordres de ses supérieurs en tentant de faire voler son avion à Mach 10. C’est une excellente façon de présenter le personnage et de prouver qu’il est le même enfreint les règles risqué que dans l’original, mais le le reste du film a du mal à capturer la même intensité visuelle, narrative et sensorielle que ce moment.

deuxTop Gun : Maverick ne laisse pas Rooster sauver la situation

Tout au long de Top Gun : Maverick, le personnage de Miles Teller, Rooster, est apparemment établi comme le successeur de Maverick sur les traces de son père. Les deux hommes finissent par travailler ensemble dans l’acte final pour s’échapper de la base ennemie, surmontant leurs différences et commençant enfin à se lier, mais le pendu de Glenn Powell arrive finalement et sauve la situation. Cela aurait été une fin beaucoup plus forte si Rooster avait pu se sauver lui-même et Maverick, en suivant les traces de son père et en forçant Maverick à enfin reconnaître son talent.

1Top Gun : Maverick n’est pas aussi ancré que l’original

Il est largement admis que Top Gun : Maverick est un film supérieur à l’original, mais il y a un domaine dans lequel Top Gun a réellement l’avantage. Le film de 1986 est beaucoup plus réaliste et plus ancré que sa suite, accordant beaucoup plus d’attention aux personnages et à leurs relations. Top Gun : Maverick a tendance à se concentrer trop sur l’action à enjeux élevés de l’histoire, négligeant souvent ses personnages au profit de ces séquences de vol mémorables. Top Gun n’a peut-être pas ce niveau de prouesse technique, mais son travail sur les personnages est sans doute meilleur et nettement plus raffiné.