Denis Villeneuve ne fera Dune 3 que s’il est sûr que ce sera « meilleur »

Résumé

• Denis Villeneuve souhaite que Dune 3 soit meilleur que la deuxième partie.
• Le réalisateur fera une pause avec Arrakis après six ans et se montre prudent avant de se précipiter sur le prochain film.
• La fin de Dune : Deuxième partie diffère du roman original, faisant allusion à la direction plus sombre de Dune 3.

Le réalisateur Denis Villeneuve a fait le point sur le développement d’un éventuel troisième et dernier film de la franchise Dune, déclarant qu’il n’y arrivera pas s’il ne promet pas d’être aussi bon (ou meilleur) que Dune 2. L’épopée de science-fiction La suite Dune : 2e partie a maintenant été publiée avec beaucoup de succès, et beaucoup se demandent sans doute quand nous pourrions revenir à Arrakis mais, en discutant avec Empire, Villeneuve a laissé entendre que nous devrons peut-être attendre encore un peu.

« Si nous revenons en arrière, cela doit être réel, cela doit être pertinent, si jamais je fais Dune Messiah, [it’s] parce que ça va être meilleur que la deuxième partie. Sinon, je ne le fais pas.

Même si Villeneuve voudra peut-être attendre Dune 3, compte tenu du box-office et du succès critique de Dune 2, le studio espère probablement le ramener rapidement à Arrakis. Le cinéaste, cependant, estime qu’il a besoin d’une pause après six années passées à penser au désert implacable.

« J’ai fait les deux films consécutivement, ce qui est tout à fait logique pour moi. J’ai pensé que c’était une bonne idée d’avancer juste après la première partie. Nous étions déjà en train de concevoir, d’écrire et cetera. Mais cela signifie aussi que j’ai passé six ans sans arrêt à Arrakis et je pense qu’il serait sain de prendre un peu de recul. Tout d’abord, assurez-vous que nous avons un scénario solide. Ce que je veux éviter, c’est de ne pas avoir quelque chose de prêt. Je ne l’ai jamais fait, et maintenant je sens que cela pourrait être dangereux à cause de l’enthousiasme. Nous devons nous assurer que toutes les idées sont sur papier.

La fin de Dune 2 diffère du roman de Frank Herbert

Faisant suite à Dune de 2021, Dune : Deuxième partie continue d’explorer le voyage mythique de Paul Atréides (Timothée Chalamet) alors qu’il s’unit à Chani (Zendaya) et aux Fremen alors qu’il est sur le chemin de la vengeance contre les conspirateurs qui ont détruit sa famille. Confronté à un choix entre l’amour de sa vie et le sort de l’univers connu, il s’efforce d’empêcher un avenir terrible que lui seul peut prévoir.

En relation avec Dune 3 et la direction beaucoup plus sombre de Dune Messiah de Frank Herbert, expliqué Dune : la deuxième partie s’est terminée sur une note sombre. Ce n’est rien comparé à l’endroit où va Dune : Messiah.

Les deux premiers films Dune couvrent le premier roman de Frank Herbert, ce qui signifie que, si le troisième volet ne se concrétise jamais, il fonctionnera déjà comme une histoire complète. La fin, cependant, laisse quelques indices sur ce qui va arriver si Dune 3 obtient le feu vert, Villeneuve apportant quelques modifications à la fin du matériel source et à la relation entre Paul et Chani.

Comme l’explique le cinéaste…

«Je pense que c’est beaucoup plus romantique. C’est beaucoup plus émotionnel. Nous pouvons comprendre cela. Il doit faire un geste politique, et c’est un monde féodal donc pour obtenir le pouvoir, il prendra la main d’Irulan, mais la façon dont il l’exprime dans le film est beaucoup plus romantique. Je pense que du point de vue de Chani, elle est détruite par le fait que Paul se dirige vers Irulan, mais bien plus par le fait qu’il devient une figure colonisatrice, ce qu’il lui a dit qu’il ne ferait jamais.

Dune : 2e partie est maintenant disponible en salles.