Critique de « Terrifier 3 »: la vision de Noël d'Art est un cran au-dessus de ses prédécesseurs

Embrassant une histoire et une héroïne continues, le troisième film « Terrifier » fait le clown à ses fans comme ils le souhaiteraient avec bien plus de chaos joyeux.

La franchise « Terrifier » a toujours été l'art pour l'art, car son clown tueur magique a coupé, matraqué, mordu, flagellé et même tiré au hasard sur quiconque se trouvait à proximité. La troisième entrée regorge pour l’essentiel de seaux à peu près pareils avec Art the Clown allant en ville, mais il y a quelques changements importants. « Terrifier 3 » s'installe sur un héros de franchise et tente, euh, d'étoffer un personnage ou deux. Le véritable choc est qu’il cherche à construire un récit archaïque. Oh, et c'est un film de Noël.

Dans « 3 » (le quatrième film, après que « All Hallow's Eve » ait établi l'art comme une entité démoniaque), la sœur et le frère qui ont survécu à « 2 » font face à leur traumatisme cinq ans après avoir trouvé le clown de renom pour noyer leur famille et amis dans leur propre sang. Sienna (Lauren LaVera), qui a pris l'apparence d'un ange vengeur brandissant une épée dans les dessins de son père, dessinateur de bandes dessinées, pour décapiter Art (avant qu'il ne se reconstitue dans un nouveau flash-back), vient de sortir de l'hôpital psychiatrique et vit avec sa tante, oncle et jeune cousine bien-aimée, Gabbie (Antonella Rose). Frère Jonathan (Elliott Fullam) est d'une taille alarmante maintenant et à l'université, harcelé par la petite amie de son colocataire pour apparaître sur son podcast sur les vrais crimes. Vous savez probablement déjà qui est condamné à mort.

Ce qu'il y a d'intrigue implique qu'Art (David Howard Thornton) se dirige joyeusement vers des retrouvailles avec Sienna et Jonathan, tintant tout le long dans une tenue de Père Noël ornée d'entrailles. Pendant ce temps, Victoria (Samantha Scaffidi), desséchée, la survivante étrangement défigurée du premier « Terrifier », est passée du côté obscur après une pause importante. Le nouveau film établit des règles impliquant la possession démoniaque – Gasp ! Motivation réelle pour Art et Victoria ? – et Sienna accepte sa mission. N'y pensez pas trop ; il y a beaucoup de trous narratifs, mais peu importe ?

Les slashers pornographiques de torture sont généralement à l'épreuve des critiques, ce qui est tout à fait logique. Si vous êtes intéressé par « Terrifier 3 », à quel point vous souciez-vous d'un vieux type costaud qui fait caca, des dialogues sans inspiration et une barbarie arbitraire ? Mais même si la raison pour laquelle le film « Terrifier 2 », trop long et souscrit, a suscité autant de réactions positives reste un mystère, le nouveau film intensifie incontestablement son jeu sanglant.

En termes cinématographiques – écriture, jeu d'acteur, cinématographie, valeurs de production – c'est une nette amélioration par rapport aux entrées précédentes, aussi basse soit-elle. Le « 3 » bénéficie d'un budget huit fois supérieur à celui de son prédécesseur, et cela se voit. Non pas que 2 millions de dollars ne soient rien d'autre qu'une goutte d'eau dans l'océan, du point de vue hollywoodien, mais c'est suffisant pour faire apparaître des visages familiers (l'omniprésent Clint Howard ; le vétéran Daniel Roebuck ; le grand maquilleur d'horreur Tom Savini ; Jason Patric, entre autres). ) et pour que les visuels obtiennent un aspect filmique contrasté et sursaturé.

Non pas que tout cela compte vraiment pour les fans… ce qu’ils veulent savoir, c’est si le scénariste-réalisateur Damien Leone & Co. surpasse les niveaux de carnage précédents. La réponse, qu’ils dévoreront, est un « Oui » qui jaillit du sang, fouette les intestins et fait des vilains morceaux de tronçonneuse. « 3 », ce sont des démembrements et des éventrations à gogo, exactement ce que le menu est censé offrir. Il y a des morceaux de bandes dessinées campagnardes, avec des rires dégoûtants générés par la joie d'Art de faire son truc. Les fans apprécieront sa caboche coupée qui ronge le visage de quelqu'un et son déguisement tête haute pour sa forme décapitée. LaVera est désormais à l'aise dans son rôle et offre une performance solide et fondée. C'est une bonne combattante et une bonne cascadeuse. L'agression pleine d'entrain de Thornton est devenue emblématique de l'horreur actuelle, avec l'ajout intéressant de quelque chose qui ressemble à une dépression, comme si Art souffrait d'une version occulte du trouble de la personnalité limite. Sérieusement.

La durée de « 3 » est légèrement moins terrifiante que celle du second (2 heures et 5 minutes, soit 13 minutes de moins), bien que le film soit toujours en proie à des scènes trop longues au rythme lent et aux contrefaçons inefficaces. Le massacre d'introduction dure plus de 11 minutes et semble sans rapport avec l'intrigue – à moins que l'un de ses personnages ne revienne dans le prochain « Terrifier 4 ». C'est l'équivalent pornographique de torture d'un de ces films d'ouverture à froid de « Saturday Night Live » qui se prolongent indéfiniment avec une blague et un très bon maquillage. Il n'y a toujours rien de véritablement effrayant, juste des frayeurs, des fontaines de viscères et une configuration lente pour le chaos après l'autre.

Au-delà de cela, c'est une nette «amélioration» que le nouveau étend sa brutalité après que le premier ait concentré de manière inquiétante ses actes les plus graphiques et les plus extrêmes sur les femmes. Les hommes le ressentent à peu près aussi mal dans « 3 », ce que nous allons considérer comme une bonne chose dans la mesure où cela sent moins la célébration de la violence contre les femmes. L’art est désormais un mutilateur de l’égalité des chances.

Avec des touches d'humour, des valeurs de production élevées et une histoire continue, « Terrifier 3 » améliore les entrées précédentes tout en faisant jaillir le sang et les tripes de manière de plus en plus élaborée qui fera rire et crier les amateurs d'art.

« Terrifier 3 » sort en salles le 11 octobre.