Criminologue examine et analyse les tueurs en série de films emblématiques

Véritables fans de crime, les résultats sont là. L'expert en criminologie David Wilson, l'une des autorités les plus importantes dans le domaine des tueurs en série et du profilage criminel, est peut-être l'une des rares personnes à disposer de suffisamment d'arguments pour évaluer les représentations de tueurs en série dans les films et les émissions de télévision. . Wilson est l'auteur d'ouvrages académiques comme Serial Killers and the Phenomenon of Serial Murder: A Student Textbook et Images of Incarceration: Representations of Prison in Film and Television Drama.

Dans une interview avec Vanity Fair, Wilson analyse des scènes et des personnages emblématiques de la pègre des films et des émissions de télévision sur les tueurs en série. Il mentionne ceux qu'il aime, quels sont certains de ses favoris et, surtout, il explique comment les médias ont fourni de fausses informations à des fins dramatiques. La hollywoodisation des tueurs en série est une réalité, et cela se manifeste même dans les films les plus importants du genre. Il a évalué les films et émissions suivants :

Dexter : « Un tueur en série axé sur la mission »

Wilson a analysé l'un des tueurs en série préférés de la télévision, le personnage principal de Dexter, et sa mission continue de nettoyer le monde. « Dexter correspond à un type de tueur en série appelé » le tueur en série axé sur la mission «  », a déclaré Wilson. « [Dexter] est un tueur en série qui a pour mission de débarrasser le monde des autres tueurs en série. Et c’est très typique d’un certain nombre de véritables tueurs en série sur le plan criminologique. Dexter a un mode opératoire très élaboré et une signature tout à fait unique. »

Hannibal Lecter : « Un de mes préférés »

Hannibal Lecter est sans doute le tueur en série fictif le plus emblématique du cinéma, et Wilson partage son point de vue sur le personnage derrière de nombreux films (et l'incroyable série télévisée éponyme), dont Le Silence des agneaux de Jonathan Demme. « Hannibal Lecter fait quelque chose qui est très fidèle à la réalité, d'après mon expérience », a déclaré Wilson. « Lorsque j'interroge des meurtriers, ils ne sont prêts à me parler qu'une fois qu'ils ont reçu mon CV. Ils adorent savoir qu'ils sont interviewés par le « meilleur type ». »

Zodiaque : « Ils ne veulent pas vous voir comme un autre être humain »

En s'adressant au tueur du Zodiac dans le thriller policier de David Fincher de 2007, Zodiac, et à la scène emblématique du pique-nique, Wilson a déclaré ce qui suit : « D'après mon expérience, un meurtrier en série en tant que phénomène commence toujours par un fantasme sexuel. Et je pense que nous avons J'ai eu un peu de ce fantasme sexuel dans ce clip particulier autour du bondage, d'être puissant, d'avoir le contrôle […] Il veut qu'ils plaident pour leur vie avant de les tuer. Cela lui donne le sentiment d'être sexuellement puissant, sexuellement en contrôle, d'être la personne qu'il veut être. »

Wilson a fourni quelques détails sur John Doe du thriller par excellence Se7en et sa mystérieuse gestion des preuves. « Certains tueurs en série laissent des preuves, des indices si vous voulez les appeler des indices. Et souvent, dans mon travail implicite, on me demande : 'Est-ce parce qu'ils veulent être arrêtés ?' Eh bien, ce n’est pas du tout pour ça qu’on laisse des indices. Ce n’est pas du tout pour ça qu’on laisse des preuves. » Il a expliqué :

« C'est généralement simplement qu'à la fin de leur cycle de mise à mort, ils évoluent dans un univers moral entièrement parallèle et différent de l'univers moral dans lequel vous et moi vivons, qu'ils ne comprennent tout simplement pas que ce qu'ils font est si bizarre, si extraordinaire, que, bien sûr, ce genre de choses laissées sur la scène du crime vont pouvoir être récoltées pour identifier qui est le tueur. »

Norman Bates : « Je ne décrirais pas nécessairement Norman Bates comme un psychopathe »

Le criminologue aborde également le film d'horreur fondamental d'Alfred Hitchcock, Psycho, et son tueur, l'innocent Norman Bates, interprété par Anthony Perkins. Wilson explique qu'Hitchcock et le film avaient une vision désuète du genre et de la psychopathie. « Anthony Perkins est merveilleux en tant que type particulier, ou trope, de ce que nous en sommes venus à comprendre comme étant le tueur en série, quelqu'un de transsexuel, de travesti, qui veut se déguiser en sa mère », a commencé Wilson. « Ce que Hitchcock a tort, c'est dans le sens où ce sont ces identités sexuelles transgressives qui constituent la force motrice derrière les meurtres en série. »

« Et, bien sûr, il veut également présenter Norman Bates comme un véritable psychotique. Je ne décrirais pas nécessairement Norman Bates comme un psychopathe. Il a probablement des traits psychopathes en tant que personnage. Je le verrais comme souffrant d'une sorte de psychose. . En d’autres termes, il entend des voix, a des visions. Il opère dans un monde irréel. »

Ed Kemper : « Que faisons-nous des Ed Kempers du monde ? »

Wilson a également partagé ses réflexions sur Ed Kemper, l'un des premiers tueurs en série à avoir été profilé et étudié en profondeur ; il a été présenté dans Mindhunter sur Netflix. « Il est vrai que Ressler et Douglas ont interrogé 36 tueurs en série reconnus coupables, ce qui a marqué le début de la compréhension du FBI sur les meurtriers en série, et l'un des meurtriers en série qu'ils ont interrogés était Ed Kemper », a expliqué Wilson. Se référant à sa représentation dans Mindhunter :

« Ce que nous voyons ici est une image très effrayante du genre de choses qu'il a faites, et il a effectivement tué sa mère de la manière qu'il décrivait, et il l'a effectivement décapitée, et il a effectivement eu des relations sexuelles avec elle. corps décapité. Donc, il se passe beaucoup de choses ici qui sont tout à fait exactes. »

« La seule chose qui semble relier tous les tueurs en série, c'est qu'il existe un fantasme sexuel sous-jacent qui est une graine qui grandit et grandit jusqu'à ce que ce tueur en série particulier veuille concrétiser ce fantasme. Et pourquoi ils choisissent de le faire. cela sera spécifique et unique à cet individu. Dans cette société moderne, que faisons-nous des Ed Kempers du monde ? Bien sûr, Kemper a demandé la peine de mort avec qui j'ai travaillé. peut être tout à fait moral dans d’autres aspects de leur vie. »