Comment une « jeune femme prometteuse » dévoile les agressions sexuelles

Actualités > Comment une « jeune femme prometteuse » dévoile les agressions sexuelles

Promising Young Woman d’Emerald Fennell n’est pas seulement un film avec un rôle féminin fort, c’est plutôt un film indispensable qui aborde le sujet des agressions sexuelles et du viol. Contrairement à l’affiche rose vif et lumineuse, ce film particulier est assez sombre et déballe certaines réalités horribles de notre société. Avec Carey Mulligan reprenant le rôle principal de Cassie, Promising Young Woman a pu remporter de nombreuses récompenses dont le titre du meilleur scénario original à la 93e cérémonie des Oscars.

Cependant, ce qui fait de Promising Young Woman un film qui devrait être regardé encore et encore, c’est la façon dont il a été utilisé pour envoyer des messages précis et importants au spectateur. En plus d’un casting exceptionnel et d’un scénario remarquable, le film a bien plus à raconter. Alors, voici comment « Promising Young Woman » déballe les agressions sexuelles.

La fille ivre du club « le demande »

Fonctions de mise au point / Images universelles

Il y a eu de multiples situations où la question du consentement a été liée au « comportement » de la victime/survivante. Ironiquement, même certains avocats et juges ont déclaré que porter certains sous-vêtements ou s’exposer équivaut à un consentement. Cependant, Emerald Fennell démystifie cette vue épouvantable en utilisant la scène d’ouverture de Promising Young Woman. Le film s’ouvre avec le protagoniste, Cassie, apparemment ivre et seul dans le club. La caméra passe d’elle à trois hommes qui la commentent. Deux des hommes continuent de la critiquer en la qualifiant de « chaud putain de gâchis » qui « le demande ».

Cependant, un « gentleman » appelé Jerry prend le rôle du héros et tente de sauver cette « demoiselle en détresse ». Encore une fois, Fennell intervient et dévoile la vérité derrière ce « gentleman » car nous voyons qu’il n’est pas différent (peut-être , pire encore) aux autres hommes. Il agresse sexuellement Cassie qui révèle alors qu’elle n’est en fait pas ivre mais qu’elle faisait plutôt semblant de l’être pour attirer les parasites dans le club. Grâce à cette scène d’ouverture, le film a pu faire exploser un débat crucial à la fois sur le consentement et sur la nature prédatrice des agresseurs sexuels et des violeurs. Fait intéressant, nous voyons que Cassie fait souvent cet acte pour exposer les prédateurs sexuels et ce qu’elle fait à ces personnes reste inconnue, ce qui permet au spectateur de se demander si elle les assassine ou les laisse partir. Le seul indice que Fennell laisse est le livre de Cassie avec des marques de pointage en bleu, rouge et noir.

L’histoire de l’ami de Cassie

Fonctions de mise au point / Images universelles

La plus grande histoire qui anime l’intrigue ainsi que le personnage de Cassie est son amie, Nina, qui « a abandonné l’école après une fausse enquête » sur son viol. Alors que nous sommes laissés dans le noir quant aux détails de cet incident, le film utilise cette histoire particulière pour alimenter l’histoire de vengeance de Cassie. Cependant, même si Nina n’est pas directement présente dans le film, sa présence est largement mise en évidence à travers le personnage de Cassie.

L’utilisation par Fennell de l’histoire de Nina comme mécanisme moteur de l’intrigue et son introduction de la présence de Nina dans le film est une manière brillamment exécutée d’envoyer le message sur la façon dont les victimes/survivantes d’un viol n’oublient pas et ne disparaissent pas simplement. De plus, l’histoire de Nina elle-même représente de nombreuses histoires d’agressions sexuelles et de viols qui sont « cachées » ou « jetées » par les supérieurs dans des endroits comme les collèges. Fait intéressant, la seule personne qui semble se soucier ou plutôt se souvenir de Nina est Cassie. Même si cela semble être un indice subtil, Fennell présente un argument profond en montrant comment la société a tendance à ignorer les questions difficiles et à rejeter ces débats.

Les directeurs d’université se rangent du côté de l’étudiant riche qui a « plus à perdre »

Images universelles / Mise au point

Contrairement à Nina Fisher, les gens semblent se souvenir d’Al Monroe, le médecin à succès. Al Monroe est le violeur de Nina et en raison du milieu plus aisé dont il vient, il semble avoir échappé à toutes les conséquences. En fait, son personnage décrit comment une personne ayant des liens et de la richesse peut effacer ses accusations criminelles et autres comportements corrompus sans laisser de trace.

Le paradoxe entre les gens oubliant Nina Fisher mais se souvenant d’Al Monroe et le considérant comme un « symbole » d’un étudiant universitaire qui réussit montre à quel point les violeurs peuvent facilement échapper à leurs crimes. Fennell laisse définitivement un message saisissant en utilisant le personnage de Monroe alors que le public pense, sans le brillant plan de vengeance de Cassie et son sacrifice (une fin controversée défendue par le réalisateur), Al Monroe aurait mené une vie conjugale parfaite.

La vidéo de viol elle-même

Fonctions de mise au point / Image universelle

L’une des caractéristiques les plus frappantes du cas de Nina est le fait qu’il existe des preuves réelles qu’elle a été violée. Ceci, bien sûr, n’est pas révélé avant la dernière partie de l’histoire. Non seulement cela confirme l’affaire et pousse Cassie à lancer enfin son plan de vengeance, mais cela frappe également comme un symbole de la façon dont, même avec des preuves, les victimes / survivantes de viol ont tendance à ne pas obtenir la justice qu’elles méritent. Fennell continue à déballer plus à travers la vidéo.

Elle utilise le personnage de Madison, qui révèle la vidéo à Cassie, pour montrer comment les femmes elles-mêmes peuvent perpétuer de tels crimes en se rangeant simplement du côté de l’agresseur. Ce faisant, elle envoie un message puissant sur l’importance de ne pas avoir à traverser une situation pour comprendre la douleur d’une autre. De plus, le personnage de Madison peut être mis en contraste avec le personnage de Jordan Green, l’avocat qui aide Al Monroe à « gagner » l’affaire en harcelant Nina pour qu’elle abandonne les charges. En raison des actes immoraux et crapuleux qu’il a commis en tant qu’avocat, Green semble avoir une dépression nerveuse.

Ainsi, en guise de rédemption, il aide Cassie à exécuter son plan de vengeance. Peut-être que Fennell utilise ce personnage particulier pour illustrer « ce qui se passe revient » comme celui qui a sauvé Al Monroe, assure qu’il est arrêté.

A propos de l’auteur

★★★★★

A lire également