Comment Spiral a-t-il préparé le terrain pour la prochaine suite d’horreur?
Un thriller unique transformé en un feuilleton gore, la franchise Saw est forte depuis neuf films maintenant, avec non pas un mais deux redémarrages en douceur distincts en quatre ans. Créée à l’origine par James Wan et Leigh Whannell, la franchise se concentre sur les bouffonneries de « The Jigsaw Killer », un meurtrier malveillant qui force ses victimes dans des « jeux » sadiques qu’elles gagnent ou perdent en vivant ou en mourant, respectivement. La franchise a été un succès retentissant, engendrant des versements annuels de 2004 à 2010 et engrangeant plus d’un milliard de dollars de recettes au box-office tous films confondus.
Alors que les sept premiers films étaient directement liés les uns aux autres, le spin-off et la neuvième entrée, Spiral, ont adopté une approche différente de la continuité de la série, s’éloignant progressivement de l’implication de « Jigsaw » de Tobin Bell tout en se penchant davantage sur les enquêtes policières et le mystère. éléments. En plus de cela, l’extrémité exponentiellement croissante des pièges de signature de la série a été atténuée de manière significative. Avec un dixième épisode en route, nous devons nous demander : comment Saw 9 prépare-t-il le terrain pour Saw 10 ?
Sommaire
Un nouveau protagoniste et méchant potentiel de la scie
Porte des Lions
Avec le retour de Tobin Bell dans la franchise, nous sommes déjà confrontés à une énigme intéressante : Jigsaw sera-t-il à nouveau au centre des préoccupations ?
Comme les téléspectateurs s’en souviendront peut-être, la dernière entrée de la franchise Saw, Spiral, s’est terminée de la même manière que la plupart des films Saw. Notre héros — Zeke Banks (Chris Rock) — n’a pas réussi à sauver son père et à arrêter le tueur imitateur, William Schenk (Max Minghella). Avec les deux personnages bien vivants, il est plus que probable qu’ils resteront pour un autre épisode.
La franchise Saw n’est pas étrangère aux personnages qui font des apparitions répétées. Dans la continuité originale, plusieurs victimes et enquêteurs jouent un rôle important dans plusieurs films, allant de servir d’apprentis de Jigsaw à éviter de justesse la mort de sa main à maintes reprises. Ce ne serait pas un choc de voir Banks et Schenk revenir pour jouer à un autre jeu ou au moins étendre le mythe toujours croissant de Saw.
Le truc, c’est que Tobin Bell revient alors que Jigsaw jette une clé dans les travaux. À moins de revenir sur les détails de sa mort dans Spiral, son implication dans une histoire plus grandiose devrait avoir lieu à un moment donné avant les événements de Saw 3. Ce qui se passera probablement, c’est qu’il sera traité avec un autre double récit – l’un situé dans le présent, l’autre dans le passé – similaire à la façon dont l’apparence de Jigsaw fonctionnait dans Jigsaw. Vu que Saw 10 était en développement avant même que Spiral ne soit sorti en salles, c’est pratiquement garanti.
Porte des Lions
Saw n’a jamais été une satire d’avant-garde. Néanmoins, les problèmes sociaux ont servi d’inspiration directe pour les meurtres de Jigsaw. Qu’il s’agisse de problèmes d’assurance maladie, d’égoïsme ou même simplement de valoriser sa propre existence, Jigsaw a généralement toujours tué pour une raison ou une autre. Bien que ce raisonnement devienne confus alors que la série réinventait constamment sa propre trame de fond, il restait un aspect important des thèmes de Spiral.
Bien que le tueur imitateur agisse par vengeance, les thèmes de la brutalité policière et de la corruption systémique se retrouvent tout au long du film, du personnage de Banks ostracisé pour avoir sorti un flic corrompu à de multiples victimes ciblées pour leur rôle dans des dissimulations illégales. Oui, Spiral a été techniquement développé avant les émeutes de l’été 2020, mais ces films ne doivent pas nécessairement profiter de l’actualité pour souligner les problèmes actuels. Même Chris Rock lui-même et le réalisateur du film, Darren Lynn Bousman, reflètent cette idée dans un article du Los Angeles Times.
Beaucoup moins de flashbacks
Porte des Lions
Que vous aimiez ou détestiez Spiral, une chose est sûre : il n’y a pas eu de flashbacks alambiqués. Ce qui a fait que le film Saw original et Spiral fonctionnent si bien, c’est qu’il n’y avait pas de mythe global ni de complot élaboré. C’était une histoire mystérieuse relativement simple avec les pièges macabres de Saw auxquels nous nous attendions, une fusion de ce qui a fait que les premières entrées et les suivantes fonctionnent si bien.
Un manque de flashbacks serait accueilli à bras ouverts. Étant donné que Spiral n’est techniquement pas une entrée principale de Saw, il est tout à fait possible que Saw 10 singe la structure de Jigsaw et la relie à l’histoire de plus en plus compliquée du cerveau de Tobin Bell. Avec la façon dont les films ont changé au fil des ans depuis la sortie initiale de Saw, cela pourrait aller dans les deux sens.
Un ton différent pour Saw 10
Porte des Lions
Spiral a injecté quelque chose de rafraîchissant dans la franchise, donnant à Spiral un sentiment distinct par rapport aux autres films de Saw – l’humour. Bien que les blagues du film aient été en grande partie inventées par les acteurs eux-mêmes, cela a néanmoins donné au film une légèreté bienvenue qui complimente l’extrême violence.
L’humour ouvre la porte à la réalisation de films Saw plus accessibles. Si Saw 10 était plus conscient de lui-même, ce serait une transition naturelle pour se moquer du ridicule de la franchise. Étant donné que Saw 10 sera réalisé par Kevin Greutert, qui était responsable de l’agréable Saw 6 et du détesté Saw 7, nous devrons simplement attendre et voir ce qui est truqué ensemble.
