Comment Michael Keaton a gâté Batman la nuit précédant sa sortie

Résumé

• Le film Batman de 1989 a eu un impact culturel énorme en raison de sa vision unique du personnage et de son décor sombre et gothique.
• Michael Keaton a accidentellement gâché le rebondissement majeur du film, révélant des détails importants sur l’histoire d’origine de Batman.
• Malgré le spoiler, le film a été un énorme succès, devenant une représentation emblématique de Batman et dominant le box-office.

Lorsque Batman se préparait à sortir à l’été 1989, le battage médiatique des fans a atteint un niveau jamais vu jusqu’à présent. Cela faisait plus de 20 ans que Caped Crusader était apparu sur le grand écran, et le public recherchait une nouvelle vision du personnage. Alors que la série et le film Batman d’Adam West donnaient vie aux aspects loufoques du personnage d’une manière attachante, les gens étaient désespérés de voir le personnage pris à nouveau au sérieux. Le redémarrage du personnage par Tim Burton promettait de faire exactement cela en embrassant les éléments gothiques du personnage et en le plaçant dans un cadre plus sérieux. L’anticipation balayait la nation alors que le film devenait un phénomène culturel avant même sa sortie.

Partout où vous regardiez, il y avait des produits dérivés et la marque Batman. Des Happy Meals aux boîtes de céréales, il était partout. C’était encore à une époque où les films de super-héros étaient rares, donc le voir décoller ainsi était une réussite monumentale. C’était une grosse affaire d’obtenir à nouveau un film Batman, et les fans en profitaient pleinement. Les gens achetaient des billets pour d’autres films juste pour regarder la bande-annonce de Batman, puis partaient rapidement une fois qu’ils avaient vu ce qu’ils cherchaient. « Batmania » était en plein effet, et il semblait que rien ne pouvait arrêter la vague d’élan que le film s’était construit. Jusqu’à ce que Michael Keaton commette une énorme erreur juste sur la ligne d’arrivée.

Batman (1989)

Date de sortie 23 juin 1989

Durée d’exécution 126

Scénaristes Bob Kane, Sam Hamm, Warren Skaaren

L’erreur sur Letterman

22 juin 1989. La veille, Batman devait enfin sortir en salles avec un enthousiasme sans précédent. Les gens du monde entier se préparaient à voir pour la première fois le Batman dont ils rêvaient au cinéma, et il semblait que rien ne pouvait gâcher cela. Michael Keaton avait fait la tournée de presse habituelle comme on le fait pour un film, et comme c’était sa dernière étape, il semblait que les choses allaient se dérouler sans accroc. Lorsque le film a été abordé lors d’une conversation avec le légendaire animateur de fin de soirée David Letterman, il a interrogé Keaton sur la dynamique entre le Joker et Batman dans le film. C’est ici qu’il a accidentellement laissé le chat chauve-souris sortir du sac, révélant le plus gros rebondissement du film.

« Bruce Wayne a été témoin du meurtre de ses parents quand il était enfant », a déclaré Keaton à Letterman, qui a ensuite demandé si le Joker en était responsable, ce à quoi il a répondu : « Oui, mais il ne le saura que plus tard. Je’ J’ai un peu gâché l’intrigue ici.

C’était une cloche qu’on ne pouvait pas défaire car la surprise était révélée non seulement aux personnes présentes, mais aussi aux centaines de milliers de personnes qui regardaient chez elles. La foule a poussé un gémissement à l’unisson en apprenant ce qui se passait dans le film. C’était un gros problème pour les gens car ce film avait des attentes presque irréalistes à la hauteur. Avec la publication d’un détail aussi important de l’intrigue, certaines personnes se sont demandé si cela aurait un impact sur le box-office du film.

De nos jours, nous connaissons tous l’histoire de l’origine de Batman au point que le public en a marre d’en entendre parler. Le tristement célèbre meurtre de Crime Alley est de notoriété publique, mais à l’époque, il n’était pas aussi médiatisé. Même pour les fans de bandes dessinées les plus inconditionnels, cela serait un choc car il s’agissait d’une vision radicalement différente de l’histoire de celle des bandes dessinées.

Différences entre bandes dessinées et films

Traditionnellement, les meurtres de la famille Wayne sont présentés comme un acte de violence aléatoire. Thomas, Martha et Bruce se trouvaient au mauvais endroit au mauvais moment, et un criminel anonyme en a profité. Dans les bandes dessinées, ce malheureux était Joe Chill. Ce n’était pas un super-vilain ou quelqu’un qui avait une vendetta contre les Waynes, juste quelqu’un qui cherchait à gagner rapidement de l’argent en volant des gens riches avec lesquels il croisait la route. Bien sûr, cela incite Bruce à devenir Batman et à empêcher qu’une telle tragédie n’arrive à quelqu’un d’autre à Gotham. Chill étant l’homme qui a créé Batman dans les bandes dessinées a toujours été le statu quo, car cela renforce la raison pour laquelle Batman fait ce qu’il fait en premier lieu.

La règle la plus sacrée de Batman dans les bandes dessinées est de ne pas tuer, mais pour les films d’action réelle, on peut dire qu’un seul respecte entièrement la règle.

Le récit audacieux de Batman sur l’origine du Chevalier Noir change complètement la dynamique entre lui et le Joker. Burton a effectué le changement afin de donner à Bruce un lien plus personnel avec le Joker, permettant à cette interprétation d’être autonome. Aussi controversé que cela puisse paraître pour beaucoup, cela ajoute une toute nouvelle dimension à leur rivalité. Le Joker a créé Batman il y a des décennies en détruisant sa famille, seulement pour que Batman crée le Joker des années plus tard en le jetant dans cette cuve d’acide.

C’est un choix d’histoire très poétique qui lie les deux d’une manière fascinante. Aucun des deux ne peut exister sans l’autre car ils représentent des images miroir l’un de l’autre avec des valeurs morales complètement opposées. Avec un rebondissement aussi important, il est facile de comprendre pourquoi le public serait déçu de l’apprendre à l’avance. Vous pouvez en apprendre beaucoup sur la façon dont le film va gérer ces personnages emblématiques avec juste ce peu d’informations, et cela a frustré beaucoup que Keaton ait laissé échapper un détail aussi important.

Comment la culture du spoiler a changé

Sortie de Sony Pictures

En ce qui concerne les films d’aujourd’hui, les spoilers sont partout, en particulier dans le genre des films de bandes dessinées. De nouveaux « scoopers » apparaissent à gauche et à droite pour divulguer toutes sortes de détails sur l’intrigue. Tout, depuis les acteurs sur le plateau un certain jour jusqu’à la nuance spécifique de rouge sur un costume, est révélé des années à l’avance. Et s’ils ne le font pas, Tom Holland le fera.

Comparez Batman à Spider-Man : No Way Home. Deux des films de super-héros les plus attendus de tous les temps, mais ils ont été traités de manières très différentes. Des dizaines de fuites ont tourmenté No Way Home au point que toutes les plus grandes surprises ont été publiées sur Internet des mois avant même la sortie de la première bande-annonce, qui a également été divulguée.

Lors de la réalisation de Batman, les fans ont été véritablement surpris de voir qu’un nouveau film Batman était même prêt. Le casting de Michael Keaton était bien connu, mais ils ont su surprendre le public par l’existence du film. La bande-annonce a simplement été diffusée avant un film et c’est ainsi qu’ils ont appris qu’elle était prête. Cela rend le spoiler de Keaton encore plus dévastateur, car ce n’est pas quelque chose qui arrive souvent à ce type de films à succès, surtout avec une tournure de cette ampleur. Il n’y a eu aucune fuite ni aucune photo de tournage susceptible de gâcher les détails de l’intrigue, et quelque chose comme ça était une grosse affaire à l’époque.

10 fois les fans ont perdu la tête à cause des spoilers viraux de films Avec des personnes chroniquement en ligne et certains fans apparemment incapables de laisser un film être une surprise, il est devenu presque impossible d’arrêter les spoilers.

Heureusement, le spoiler n’a en rien affecté le box-office du film. Avec un budget de seulement 48 millions de dollars, le film a réussi à rapporter la somme impressionnante de 412 millions de dollars. Cela représente un peu moins d’un milliard de dollars si l’on tient compte de l’inflation actuelle. À l’époque, c’était le film de Warner Bros. le plus rentable et il a détenu ce titre pendant 7 ans. Qu’allaient faire les gens, sinon regarder un film de Batman ? Le public du monde entier a eu Bat-fever car la nouvelle interprétation est immédiatement devenue emblématique.

Qui sait, peut-être que le spoiler a même attiré plus de monde pour voir cette nouvelle interprétation du personnage. À l’époque, c’était peut-être une énorme erreur, mais maintenant, c’est juste quelque chose de drôle à repenser. Keaton a consolidé son héritage en tant que version définitive de Batman pour de nombreuses personnes à travers le monde, et un spoiler n’y changera rien.