Comment les préquels de George Lucas « Star Wars » ont vu de façon inattendue l'avenir
Alors que la «vengeance des Sith» atteint 20, son accent très dérivé sur les guerres commerciales et les mécanismes d'une république en ruine pourrait mériter des excuses aujourd'hui
Les critiques n'étaient pas gentils lorsque la trilogie «Star Wars» a d'abord atteint les théâtres, en se moquant non seulement la bêtise de Jar Jar Binks, mais un intrigue qui a construit une épopée de science-fiction autour, de toutes choses, un différend commercial intergalactique et la mécanique politique d'une république implosant de l'intérieur.
Pourtant, à mesure que le 20e anniversaire du chapitre culminant «Revenge of the Sith» approche (marqué par son retour dans les théâtres), ces aspects résonnent différemment au milieu de la crise commerciale induite par les tarifs du président Donald Trump et de l'autoritarisme croissant – à se demander si tout le monde doit à George Lucas des excules pour transformer «Star Wars» en «guerres commerciales».
Malgré leurs défauts, certaines parties de la trilogie semblent désormais excessivement prémonitoires. En écrivant et en réalisant les films, Lucas s'est appuyé sur l'histoire dans l'élaboration de la chute de la République et de la montée de l'empereur Palpatine, qui a manipulé le Sénat pour lui remettre essentiellement le pouvoir.
Comme il l'a déclaré dans des entretiens ultérieurs, Lucas a vu les origines de cela moins dans les coups d'État militaires qui définissaient les républiques de bananes du 20e siècle et plus en termes de contrôle des dictateurs dans la Rome antique et après la révolution française.
Dans une interview de podcast, Lucas a cité après avoir observé Richard Nixon à l'époque du Vietnam comme une inspiration, ce qui «m'a fait réfléchir à la façon dont les démocraties se transforment en dictatures – pas comment elles sont repris… mais comment la démocratie se transforme en tyran.»
Lucas a reconnu que les gens n'étaient pas particulièrement enthousiastes à propos du concept de guerre commerciale, mais ont défendu la décision. « C'est ainsi que les guerres commencent », a-t-il dit – avec la corruption entraînant une perturbation qui rend les gens vulnérables à l'attrait des hommes forts.
Cette série d'événements en cascade est identifiée directement dans «Revenge of the Sith». Comme Palpatine se déclare empereur au nom de «une société sûre et sécurisée», le sénateur Padmé Amidala réfléchit à haute voix, «c'est ainsi que la liberté meurt. Avec des applaudissements tonitruants».
« Il n'y a pas de coup d'État, il n'y a pas de rébellion, il n'y a rien », a déclaré le fondateur de Lucasfilm aux Archives de Star Wars en 2020. « Ils votent, ce qui se passe dans la vraie vie. »
Les parallèles n'ont pas été perdus sur Cass R. Sunstein, un ancien responsable de l'administration Obama qui a fondé le programme de la Harvard Law School sur l'économie comportementale et la politique publique et est actuellement professeur à l'Université Robert Walmsley à Harvard.
Il y a dix ans, Sunstein a enfilé un chapeau académique pour écrire «The World Selon Star Wars», un livre qui a épousé son penchant pour les films avec ses connaissances politiques, explorant ce que les films peuvent nous apprendre sur la liberté, le droit, l'économie et les soulèvements politiques.
Étiqueter les préquelles «sauvagement sous-estimées», Sunstein a reconnu certaines lacunes dans les films – du dialogue maladroit aux problèmes admis de Lucas travaillant avec des acteurs – tout en notant que les éléments thématiques «ont capturé quelque chose qui est incroyablement astucieux».
« Nous lui devons des excuses pour avoir négligé la quantité de travail qu'il a consacrée au récit, qui s'est appuyé sur de nombreuses recherches laborieuses de sa part sur la façon dont les démocraties tombent », a déclaré Sunstein à Thewrap. «Ce n'était pas décontracté, ni désinvolte ou muet. Il était basé sur la recherche.»
Plus précisément, Lucas s'est concentré sur la corruption des entreprises et le dysfonctionnement politique, et la menace qui pose la démocratie, ouvrant la voie à quelqu'un comme Trump pour se représenter comme un Sauveur «I seul peut le réparer».
Lucas « obtient complètement que les causes de la chute de la démocratie peuvent être économiques, mais il a également le sentiment que lorsque rien ne fonctionne, nous avons besoin d'une figure solide qui peut faire ce qui doit être fait », a déclaré Sunstein.
«Comment George Lucas de tous a-t-il vu celui-ci venir?»
Dans les semaines qui ont suivi que Trump ait commencé à poursuivre son programme de tarif, d'autres se sont interrogés à haute voix sur Lucas après avoir vu l'avenir, avec des titres comme «How» The Phantom Menace « Les guerres commerciales peuvent vous aider à comprendre notre moment politique »et« Wars, Wars, Episode I: «Comment George Lucas» dans le gardien et la revue nationale, respectivement? «
Comme l'a dit le Guardian's Betsy Reed, «plus vous ignorez les parties terribles du film (et croyez-moi, il y a beaucoup de parties terribles), plus il y a de parallèle avec notre propre temps terrible», comparant la fédération commerciale aux PDG de technologie qui plient le genou à Trump.
Lucas n'a pas pu être joint, mais selon la deuxième saison qui vient de publier «Light & Magic», Docuseries de Disney + sur les effets visuels Powerhouse ILM, lui et les membres d'équipage soutiennent qu'il a pris les critiques négatives de «Menace Phantom Menace» à Stride.
« Vous êtes dans le commerce du cinéma », se souvient Lucas Jar Jar Binks Ahmed Best dans une interview pour la série, ajoutant que « 80% des gens du cinéma sont saccagés, personnellement, de manière très, très destructrice. »
Lucas concède lors de la réalisation des films, il était «obsédé» par la démonstration que le cinéma numérique représentait l'avenir, ce qui aide à expliquer l'approche indifférente des acteurs et du dialogue. Mais il déclare également que les critiques ont mal jugé un film dont le public «se compose principalement des enfants de 12 ans» – réitérant un point qu'il a fait l'année dernière au Festival de Cannes. Les associés se souviennent qu'il a dit que le film serait vu plus favorablement dans 20 ans.
Cela semble vrai, au moins à un moment donné, pas nécessairement parce que les 12 ans qui aimaient alors Jar Jar (contrairement à la plupart de leurs parents) pourraient s'inquiéter des hypothèques et des tarifs maintenant.
Lucas est un camarade assez érudit, et a commencé son début de trafic dans une marque de science-fiction dystopique plus craineuse, en partie par nécessité, avec ses débuts de réalisateur «Thx-1138» en 1971. Il abrite également clairement des sentiments mitigés à propos de sociétés massives comme Disney, qui a acheté Lucasfilm de lui pour 4 milliards de dollars.
En 2015, il a fait référence à ses ventes à «White Slavers» avant de s'excuser plus tard, et il a publiquement exprimé son soutien au PDG de Disney, Bob Iger, face à la bataille de procuration de l'année dernière.
Comme indiqué, le livre de Sunstein a également été publié à cette époque, ce qui signifie qu'il l'a écrit avant que les mots «président Trump» ne deviennent une réalité.
« Quand je faisais le livre en 2015, je ne pensais pas que les États-Unis étaient en danger », a-t-il déclaré.
En quelques années, cependant, l'attention de Sunstein s'est tournée vers des scénarios plus sombres, ce qui l'a incité à écrire une revue de New York 2018 de la pièce de livres, «cela peut arriver ici», qui a exploré les facteurs de l'essor d'Hitler par rapport aux temps modernes.
Citant la peur qui a provoqué des institutions, des principaux cabinets d'avocats aux universités, à s'incliner aux demandes de Trump (Harvard étant une exception notable), Sunstein a suggéré qu'il y a un sentiment que ceux qui sont enclins à résister pourraient ne pas avoir les ressources pour le faire efficacement.
« Je vois cela dans l'académie », a-t-il déclaré. «Les gens ont peur. J'ai peur.»
Ce n'est pas un accident, peut-être, que le meilleur des films « Star Wars », « L'Empire frappe le dos », zéros dans un moment où l'empire semble écrasant et les rebelles sont sur leurs talons. Bien que le message ultime de «Star Wars» soit beaucoup plus rassurant, et les bons ont finalement triomphe de la partition de la partition de John Williams, il n'y a pas de certitude dans notre galaxie.
« Je ne me sens pas aussi confiant maintenant que moi alors », a déclaré Sunstein. «Ce qui va émerger à partir de maintenant n'est pas très clair, mais il est beaucoup plus préoccupant qu'en 2017, 18 ou« 20 ».
