Comment le réseau social a transformé une histoire vraie en chiffres en un film captivant

Comment le réseau social a transformé une histoire vraie en chiffres en un film captivant

Les cinéphiles ont récemment eu droit à la sortie de Dumb Money, une histoire vraie basée sur le livre de 2021 The Antisocial Network de Ben Mezrich. Le livre et le film racontent l’histoire vraie de la vente à découvert d’actions de GameStop, qui a eu des conséquences financières majeures pour certains hedge funds et a entraîné d’importantes pertes pour les vendeurs à découvert. Essentiellement, 140 % du flottant de GameStop avait été vendu à découvert, ce qui a conduit à une ruée vers l’achat d’actions pour couvrir ces positions à mesure qu’elles augmentaient, ce qui a entraîné une hausse encore plus importante.

C’est un film qui a été comparé à The Social Network de David Fincher car c’est une histoire vraie qui semble trop folle pour être vraie. Cela étant dit, l’histoire de The Social Network est un peu plus basée sur les chiffres et est essentiellement une histoire d’avidité qui a conduit à la création de Facebook, qui a été transformée en une pièce de cinéma captivante encore plus captivante que l’histoire qui l’a inspiré. .

L’auteur Ben Mezrich était également à l’origine du livre de 2009 sur lequel The Social Network était basé. S’inspirant de son livre The Accidental Billionaires: The Founding of Facebook, a Tale of Sex, Money, Genius, and Betrayal, Fincher et le scénariste Aaron Sorkin ont voulu explorer les tenants et les aboutissants de la création de Facebook. Bien que Mezrich ait affirmé que le livre n’était pas une œuvre de fiction, même si son style d’écriture narratif allait dans cette direction, la vérité contenue dans le livre a été remise en question.

Le co-fondateur de Facebook, Eduardo Saverin (joué par Andrew Garfield dans le film) a été le principal consultant de Mezrich sur le livre à l’époque où lui et Mark Zuckerberg (joué par Jesse Eisenberg dans le film) étaient impliqués dans un procès concernant Facebook, mais il s’est ensuite séparé de l’auteur une fois le procès réglé.

Le livre fournit ensuite un aperçu intéressant de ce qui peut être vrai ou non dans la controverse entourant la création de Facebook et qui a exactement eu l’idée. Était-ce Zuckerberg ? Était-ce Saverin ? Était-ce les jumeaux Winklevoss ? (tous deux joués par Armie Hammer dans le film). La frontière floue entre réalité et fiction rend déjà l’histoire bien plus intéressante que tout ce qui est basé sur la vérité totale.

Tout commence par l’écriture

Sortie de Sony Pictures

Aaron Sorkin s’avère être le plus gros atout du film. Sorkin est un écrivain accompli qui a connu un grand succès au cinéma (A Few Good Men, Steve Jobs, Molly’s Game) et à la télévision (The West Wing et The Newsroom). Le dialogue de Sorkin peut transformer n’importe quel événement banal en un moment rempli de tension croissante. On vous apprend à l’école de cinéma que votre scénario doit faire avancer l’action et ne pas être trop riche en dialogues, mais Sorkin est l’exception à cette règle. Il y a du pouvoir dans ses mots, et The Social Network se nourrit des interactions entre les personnages dans lesquelles chaque mot est joué par des pros qualifiés lors d’un match de tennis.

Sorkin a déclaré que ce qui l’avait attiré dans cette histoire avait très peu à voir avec Facebook. C’était l’histoire d’amitié, de loyauté et de trahison qui l’attirait le plus. Ceux-ci constituent des éléments thématiques puissants dans les films. C’est la colonne vertébrale du film. Bien que les débuts de Facebook suscitent un certain intérêt, l’attention du public se porte principalement sur la façon dont des amis apparemment bons peuvent se retourner les uns contre les autres en raison de la cupidité :

« L’invention elle-même est aussi moderne que possible, mais l’histoire est aussi ancienne que la narration ; les thèmes de l’amitié, de la loyauté, de la jalousie, de la classe et du pouvoir. »

Cela ne veut pas dire que Sorkin n’était pas intéressé par la lutte pour le pouvoir autour de Facebook lui-même. Sorkin a déclaré qu’il avait vu une ébauche inachevée du livre de Mezrich avant de commencer à écrire, puis il a créé son scénario parallèlement à ce que Mezrich terminait avec son livre. Sorkin n’a pas reçu de documents de l’auteur au moment où il écrivait, bien qu’ils se soient rencontrés à plusieurs reprises pour comparer leurs notes.

Le scénariste n’a pas vu le livre jusqu’à ce que Mezrich en ait fini, et à ce moment-là, Sorkin avait terminé à 80 % son scénario, ce qui a pris la décision d’aborder les trois histoires détaillées dans le procès sur Facebook. C’est devenu la base de toutes les scènes de la salle de déposition. Une histoire ne semble pas plus vraie qu’une autre. Chaque histoire serait racontée telle quelle, et le public serait libre de décider quelle version il croyait être vraie :

« Ce que j’ai découvert, c’est que deux poursuites ont été intentées contre Facebook à peu près au même moment, que le défendeur, les plaignants et les témoins sont tous entrés dans une salle de déposition et ont prêté serment, et trois versions différentes de l’histoire ont été racontées. Au lieu d’en choisir une. et décidant que c’était la plus vraie ou en choisissant une et décidant que c’était la plus juteuse, j’ai décidé de dramatiser l’idée qu’il y avait trois versions différentes de l’histoire racontée. »

Avec la puissance du scénario de Sorkin, le film avait besoin d’un réalisateur pour transformer visuellement The Social Network en un cinéma incontournable, et cette personne s’est avérée être David Fincher. Connu pour des films tels que Se7en, The Game et Fight Club, avant d’aborder l’histoire de Facebook, Fincher ne semblait pas être le choix évident pour adapter le matériel.

Lorsque vous voyez le film, vous constatez que presque tous les aspects du film sont la signature de Fincher de bout en bout. Le look du film est très Fincher, lui permettant de transcender le fait d’être un biopic théâtral typique ou basé sur une histoire vraie. C’est une preuve de son pouvoir en tant que cinéaste qu’il a pu prendre une histoire qui peut sembler assez standard sur le papier et s’approprier entièrement le matériau plutôt que de laisser le sujet lui-même occuper le devant de la scène.

David Fincher s’est avéré être le bon réalisateur pour le projet

Fincher est également connu pour vouloir de nombreuses prises de ses interprètes, et cela fait l’objet de débats depuis que le réalisateur est entré en scène. Dans le cas de ce film, il tire le meilleur de son casting, ce qui lui a valu de nombreuses distinctions.

Eisenberg a remporté une nomination aux Oscars pour son portrait sans détour du génie compliqué et capricieux de Zuckerberg. Eisenberg trouve l’humanité chez Zuckerberg et ne permet pas qu’il devienne une caricature. Il y a une certaine sympathie chez lui malgré le fait que le film n’a pas hésité à montrer les dégâts qu’il avait causés aux autres. Ce n’est pas une performance facile à réaliser, mais Eisenberg brille sans effort.

Andrew Garfield et Justin Timberlake se révèlent très bons à eux seuls. Garfield montre le sérieux de Saverin et sa volonté de faire confiance à son ami tout en affichant une explosion de rage volcanique montante une fois qu’il se rend compte qu’il a été trahi. Ce rôle a fait de lui une star instantanée, et c’est une performance qui aurait dû lui valoir une nomination aux Oscars (il a été volé). Timberlake joue judicieusement sur son charisme et son charme dans le rôle de Sean Parker, l’homme que le film et le livre considèrent comme la personne qui a apparemment attiré Zuckerberg vers « le côté obscur ». Timberlake avait déjà été bon dans d’autres films (Alpha Dog et Black Snake Moan), mais Fincher lui a permis d’exploiter ses atouts.

Toutes ces années plus tard, The Social Network constitue un exemple solide de la façon de raconter ce genre d’histoire vraie. Entre de mauvaises mains, cela aurait pu être le téléfilm de la semaine, mais grâce à la nature décalée du matériel source, à l’écriture de Sorkin, à la mise en scène précise de Fincher et aux performances convaincantes, The Social Network a pu devenir un standard. histoire en un film captivant qui fait que chacun de ses moments compte.

Publications similaires