Comment chaque remake de Disney se compare à l’original sur les tomates pourries

Il y a eu quelques remakes en direct de Disney de films d’animation classiques avec des partitions de Fresh Rotten Tomatoes, mais la plupart d’entre eux ne se comparent pas aux partitions de l’original. Alors que les scores de Rotten Tomatoes sont un système de notation subjectif, il est intéressant de voir comment les réactions des critiques et du public diffèrent entre les différentes versions de la même histoire racontées à des décennies d’intervalle.

Un certain nombre d’adaptations en direct de Disney se sont éloignées de l’histoire de l’original, comme Cruella ou Maléfique, en prenant des personnages de l’histoire originale et en racontant une nouvelle histoire ou en modifiant l’original. Bien que ces films soient une approche nouvelle et intéressante des histoires classiques de Disney, ces comparaisons se concentreront uniquement sur les titres Disney pour recevoir un remake direct en direct.

Pinocchio animé (1940) contre le remake de Pinocchio en direct (2022)

Le film d’animation Pinocchio de 1940 est le premier film d’animation à obtenir un 100% parfait sur Rotten Tomatoes. Pendant ce temps, le remake de Pinocchio en direct de 2022 pour Disney + n’a que 27%, 73 points de moins que l’original. Pendant ce temps, le score d’audience de Pinocchio animé n’est que de 73%, mais il est toujours bien supérieur à l’adaptation en direct de Pinocchio, qui n’a qu’un score d’audience de 29%.

Le score de Pinocchio animé est le meilleur score des films de Walt Disney Animation qui ont reçu des remakes en direct, marquant sept points de plus que la moyenne de 93% du groupe. Le remake de Pinocchio en direct, cependant, est le score le plus bas du groupe, marquant 33 points de moins que la moyenne du remake de 60%.

Dumbo animé (1941) contre Dumbo remake en direct (2019)

Le film d’animation Dumbo de 1941 a obtenu 98% sur Rotten Tomatoes, tandis que le remake Dumbo en direct de Disney de 2019 a obtenu un score de 45%, 53 points de moins que l’original. En ce qui concerne le score d’audience, le Dumbo animé original n’a obtenu que 70% et le remake de 2019 a obtenu 48%.

Le score animé de Dumbo a raté un score parfait de 100% par une seule critique négative, mais il a tout de même marqué cinq points de plus que la moyenne animée et est assez bon pour être le deuxième film d’animation Disney le mieux noté pour recevoir un remake en direct. Le score de critique de 45% du remake de Dumbo en direct est inférieur de 15 points à la moyenne de remake de 60%, et il se classe au troisième rang des scores les plus bas de tous les remakes en direct de Disney.

Cendrillon animée (1950) contre le remake de Cendrillon en direct (2015)

Le film d’animation Cendrillon de 1950 a obtenu 97% sur Rotten Tomatoes et le remake de Cendrillon en direct de Disney a obtenu 83%, soit 14 points de moins que la version originale. Le score d’audience original de Cendrillon’s Rotten Tomatoes est de 80%, seulement deux points de plus que les 78% du remake de Cendrillon.

L’animation Cendrillon a raté un score parfait de 100% par une seule critique, mais a tout de même marqué quatre points de plus que la moyenne animée et se classe au troisième rang des films d’animation Disney les mieux notés pour obtenir un remake en direct. Le score de 83% du remake de Cendrillon en direct de 2015 est supérieur de 23 points à la moyenne du remake de Disney de 60%. Il s’agit du deuxième remake d’action en direct de Disney le mieux noté sur Rotten Tomatoes.

Alice au pays des merveilles animée (1951) contre Live-Action Alice au pays des merveilles remake (2010)

L’animation originale de Disney Alice au pays des merveilles de 1951 a 84% sur Rotten Tomatoes et le remake en direct d’Alice au pays des merveilles de Disney de 2010 n’a que 51%, 33 points de moins que l’original. Le score d’audience de Rotten Tomatoes pour l’animation originale Alice au pays des merveilles est de 80%, soit seulement 25 points de plus que le score d’audience de 55% du remake en direct d’Alice au pays des merveilles.

L’animation Alice au pays des merveilles est le premier film de Disney Animation Studios sur la liste à recevoir plus d’une seule critique Rotten (il en a reçu cinq au total), et bien que 84% soit un score élevé de Fresh Rotten Tomatoes, il est également inférieur de neuf points au 93 moyenne animée en pourcentage. Le score de critique de 51% du remake d’action en direct d’Alice au pays des merveilles sur Rotten Tomatoes est inférieur de neuf points à la moyenne de 60% de Rotten Tomatoes pour les remakes en direct.

Animé Lady and the Tramp (1955) contre Live-Action Lady and the Tramp Remake (2019)

L’animation originale de Disney Lady and the Tramp de 1955 a un score de 93% Rotten Tomatoes, 28 points de plus que le score de 65% Rotten Tomatoes du remake en direct Lady and the Tramp 2019 de 2019. Le score d’audience de Rotten Tomatoes pour l’animation Lady and the Tramp est de 80%, soit 30 points de plus que le score d’audience de 50% de Rotten Tomatoes du remake de Lady and the Tramp en direct.

Le score de 93% de tomates pourries de Lady and the Tramp animé correspond exactement à la moyenne de la moyenne animée de 93%. Le score de 65% du remake de Lady and the Tramp est supérieur de cinq points à la moyenne de 60% du remake.

Les cent un dalmatiens animés (1961) contre le remake des 101 dalmatiens en direct (1996)

L’animation originale de Disney Cent et un dalmatiens de 1961 a un score de 98% pour les tomates pourries, 57 points de plus que le score de 41% du remake en direct des 101 dalmatiens (avec une légère modification du titre) de 1996. Le score d’audience de Rotten Tomatoes pour les cent un dalmatiens animés est de 76%, 36 points de plus que le score d’audience de 40% de Rotten Tomatoes pour le remake des 101 dalmatiens.

Le score animé de 98 % des tomates pourries des cent un dalmatiens manque un score parfait de 100 % par une seule critique, et il est supérieur de cinq points à la moyenne animée de 93 %. Le score de 41% de Rotten Tomatoes du remake en direct des 101 Dalmatiens est inférieur de 19 points au score moyen de 60% de Rotten Tomatoes.

Animation Le Livre de la Jungle (1967) vs Live-Action Le remake du Livre de la Jungle (2016)

L’animation originale de Disney The Jungle Book de 1967 a un score de 88% pour Rotten Tomatoes, soit six points de moins que le score de 94% du remake en direct de The Jungle Book de 2016. Le score d’audience de Rotten Tomatoes pour l’animation The Jungle Book est de 82 pour cent, quatre points de moins que le score d’audience de 86% de Rotten Tomatoes pour le remake de The Jungle Book 2016.

Le score de 88% de Rotten Tomatoes de The Jungle Book est inférieur de cinq points à la moyenne animée de 93%. Le score de 94% de Rotten Tomatoes du remake de The Jungle Book est supérieur de 34 points à la moyenne de remake de 60%, et le seul remake d’action en direct de Disney avec un score de Rotten Tomatoes supérieur à la version animée originale.

Animation La Belle et la Bête (1991) vs Live-Action La Belle et la Bête Remake (2017)

L’animation originale de Disney La Belle et la Bête de 1991 a un score de 94% pour Rotten Tomatoes, 23 points de plus que le score de 71% du remake en direct de Beauty and the Beast de 2017. Le score d’audience de Rotten Tomatoes pour l’animation Beauty and the Beast est à 90%, 10 points de plus que le score d’audience de 80% de Rotten Tomatoes pour le remake de Beauty and the Beast.

Le score de 94% de Rotten Tomatoes de l’animation originale La Belle et la Bête est supérieur d’un point à la moyenne animée de 93%. Le score de 71% de Rotten Tomatoes du remake en direct de Beauty and the Beast est supérieur de 11 points à la moyenne de 60% du remake.

Aladdin animé (1992) contre le remake d’Aladdin en direct (2019)

L’original Disney animé Aladdin de 1992 a un score de 95% Rotten Tomatoes, 38 points de plus que le score de 57% du remake en direct d’Aladdin de 2019. Le score d’audience de Rotten Tomatoes pour l’animation Aladdin est de 92%, trois points de plus que le score d’audience de 89% de Rotten Tomatoes pour le remake d’Aladdin.

Le score de 95% de Rotten Tomatoes de l’animation originale Aladdin est supérieur de deux points au score moyen de 93% des films d’animation Disney de la liste. Le score de 57% de Rotten Tomatoes du remake d’Aladdin en direct est inférieur de trois points à la moyenne du remake de 60%.

Animation Le Roi Lion (1994) vs Live-Action Le Roi Lion Remake (2019)

L’animation originale de Disney Le Roi Lion de 1994 a un score de 93% pour Rotten Tomatoes, 41 points de plus que le score de 52% du remake en direct du Roi Lion de 2019. Le score d’audience de Rotten Tomatoes pour l’animation Le Roi Lion est de 93 pour cent, 11 points de plus que le score d’audience de 82% de Rotten Tomatoes pour le remake en direct de Le Roi Lion.

Le score animé de 93% de Rotten Tomatoes du Roi Lion est exactement le même que le score moyen animé de 93% de Rotten Tomatoes. Le score de 52% de Rotten Tomatoes du remake en direct de Le Roi Lion est inférieur de huit points à la moyenne de 60% du remake.

Animation Mulan (1998) contre Live Action Mulan Remake (2020)

La version animée Disney originale de Mulan de 1998 a un score de 86% Rotten Tomatoes, 13 points de plus que le score de 73% Rotten Tomatoes du remake Mulan en direct de 2020. Le score d’audience animé de Mulan’s Rotten Tomatoes est de 85%, 38 points de plus que le score d’audience de 47 pour le remake de Mulan.

Le score de 86% de Rotten Tomatoes de Mulan, l’animation originale de Disney, est inférieur de 7 points à la moyenne animée de 93%. Le score de 73% de Rotten Tomatoes en direct de Mulan est supérieur de 13 points au score moyen de 60% du remake de Rotten Tomatoes.

Dates de sortie clés