This Place Rules documentary on HBO Max with Alex Jones

Comment cet endroit règne démystifie la démocratie

Actualités > Comment cet endroit règne démystifie la démocratie

La démocratie n’est pas parfaite. Une idéologie millénaire peut-être originaire d’Athènes, en Grèce, l’idée originale voyait tous les citoyens «éligibles» capables de donner leur avis sur les lois et les politiques mises en œuvre au sein de la communauté. C’est quelque chose que les pères fondateurs des États-Unis tenaient à cœur avec un strict respect du fait que les élus étaient la représentation nécessaire pour refléter le consensus d’une majorité.

Les États-Unis abritent aujourd’hui près de 340 millions d’habitants et 542 bureaux fédéraux chargés de représenter au mieux les besoins bureaucratiques de leurs électeurs. C’est une tâche ardue à gérer pour quiconque, rendue encore plus difficile par une population reformée via des canaux en ligne et des cycles d’information vicieux. Les chambres d’écho deviennent plus bruyantes, les opinions augmentent en nombre et en intensité, et la plupart d’entre nous n’ont plus qu’à s’asseoir et à observer. Après tout, les républicains à la Chambre des représentants ne peuvent même pas s’entendre sur un président de la Chambre.

Pour le cinéaste Andrew Callaghan, les questions et réponses entourant la crise actuelle ne sont pas aussi noires ou blanches que les journalistes de vos sources traditionnelles voudraient vous le faire croire. En étudiant la célébrité, la fortune, la famille et de nombreux blogs Internet, le nouveau film de Callaghan This Place Rules brosse un tableau très gris de la démocratie, du complot et de ce qu’il faut faire d’un pays qui ressemble souvent à une parodie de lui-même.

Qui est Andrew Callaghan et quelles sont les règles de cet endroit ?

HBOA24

This Place Rules est le premier long métrage de Callaghan (maintenant diffusé sur HBO Max). Le documentaire comique suit les élections de 2020 et sa multitude de facteurs (et de fraudes, selon à qui vous demandez) menant au jour des élections, ainsi que les attaques du Capitole du 6 janvier. Le créateur de All Gas No Brakes a passé la majeure partie de sa carrière dans le journalisme en mouvement, parcourant le pays pour obtenir ses histoires dans une approche « bottes sur le terrain » qui semble encore étrangère aux reportages que vous trouveriez en parcourant les chaînes sur télévision par câble. Callaghan a commencé son voyage à la Nouvelle-Orléans, en Louisiane, avec l’émission en ligne à succès Quarter Confessions, documentant les manigances ivres trouvées sur Bourbon Street tous les soirs.

Cette idée s’est ensuite manifestée dans une approche plus politiquement chargée avec ses émissions Channel 5 News et All Gas No Brakes, où il assistait à des rassemblements, des marches et des manifestations pour interviewer les participants ainsi que les agitateurs et les spectateurs. Tout cela pour dire que Callaghan a un œil vif pour capturer un point de vue beaucoup plus intime de l’histoire avec ses méthodes de reportage.

Alors que CNN et Fox News observent et rapportent de «leur» point de vue, Channel 5 est au cœur de toutes les turbulences que notre pays connaît cette semaine-là, s’assurant d’obtenir le scoop directement de la source. Cette approche gonzo, « les verrues et tout » du journalisme offre un regard révélateur sur la façon dont les choses sont arrivées là où elles sont, ainsi que sur la direction à prendre à partir de là.

Comment nous sommes arrivés ici, selon Andrew Callaghan

HBOA24

Alors, comment les choses en sont-elles arrivées là où elles en sont ? Cette réponse ne peut vraiment pas être trouvée dans une voie spécifique, mais plutôt comment une multitude de plates-formes et de ressources rebondissent les unes sur les autres. Pour commencer, Callaghan a été très vocal pour citer le cycle d’actualités 24 heures sur 24 comme catalyseur de la polarisation apparemment accrue observée au cours de la dernière décennie de notre pays, allant même jusqu’à critiquer CNN sur son propre programme, au grand désarroi de Don. Citron. Callaghan avait ceci à dire lorsqu’on lui a demandé l’inspiration et le contenu du film :

Le film n’est pas seulement sur l’émeute du Capitole et tout ça, c’est en quelque sorte sur, comme, les chambres d’écho des médias, vous voyez ce que je veux dire ? Et comme, les dangers du, euh, cycle d’actualités 24 heures sur 24, et comment les médias grand public comme Fox et même CNN se disputent les opinions en exécutant des cycles d’actualités constants, 24 heures sur 24, basés sur la peur, la division, l’indignation et la panique, probablement pour vendre des annonces.

C’était un coup de poing dur qui, lorsqu’il a été livré à la télévision nationale, a rencontré une aversion maladroite de la part des gros canons dans ces bureaux de studio. Tout au long de This Place Rules, cette citation ci-dessus peut être vue étoffée avec un montage effronté ainsi que simplement en interviewant les plus grands partisans de ces stations d’information. Cela se voit principalement dans la disparité entre les descripteurs utilisés par les présentateurs de nouvelles et le tempérament réel des participants à ces manifestations. C’était un verbiage qui était sûr de tirer des conclusions sur la force militante et une soif de violence des deux côtés. N’oubliez pas que ces stations rivalisent toutes pour attirer votre attention, et il semble que la crédibilité puisse même être ignorée pour l’obtenir.

Ils ne sont pas tous fous ici Règles

HBOA24

Maintenant que les médias grand public ont une emprise sur le climat politique, où allons-nous maintenant ? Pour Callaghan, cela signifiait s’aventurer plus profondément dans le terrier du lapin complotiste, plus spécifiquement des sites comme QAnon et InfoWars. Plutôt que de choisir de piquer et de se moquer de ceux qui tombent dans ces réseaux, les méthodes de Callaghan sont beaucoup plus curieuses concernant le comment et le pourquoi de l’affinité des gens autour de ce type de complot. La panique et l’indignation d’une pandémie mondiale, associées à beaucoup de nouveau temps libre pour tout le monde grâce aux confinements, pourraient amener n’importe qui à trouver un sens à la folie.

Ce que Callaghan a trouvé était une corrélation assez succincte entre ceux qui adhèrent à l’idéologie du complot sauvage et à la situation financière, ainsi que la capacité d’avoir même le temps de consacrer votre vie à abattre le Vatican (qui est secrètement dirigé par des seigneurs reptiliens d’une autre planète, selon à la « famille Q » interviewée dans This Place Rules). Contrairement aux entretiens en dehors des rassemblements à Washington DC, la plupart des personnes interrogées se sont concentrées sur des préoccupations beaucoup plus immédiates et tangibles. Les nouvelles sont peut-être plus accessibles que jamais, mais pour la plupart des gens, l’inquiétude n’a que le temps de se concentrer sur ce qui se trouve juste devant.

Alex Jones, Enrique Tarrio et les profiteurs de la panique

HBOA24

Avec tant de gens qui comptent maintenant sur ces sites marginaux comme évangile démocratique, regardons ceux qui organisent et perpétuent ce genre de pensée en masse. Alex Jones de l’émission Web basée sur le complot InfoWars et le président de la coalition d’extrême droite Henry « Enrique » Tarrio des Proud Boys ont été interviewés et suivis en profondeur pour This Place Rules. Là encore, Callaghan parvient à opposer ces interactions isolées aux personnages que ces hommes dépeignent si régulièrement et pour tant de personnes devant la caméra.

Qu’il s’agisse d’utiliser un verbiage spécifique, d’utiliser la tribune à savon à des fins personnelles ou même d’appeler leur public carrément stupide, il est clair à quel point ces hommes ont profité de personnes impressionnables sous le couvert de la libre pensée, et Callaghan expose et explore tout cela. avec curiosité.

Tarrio nous dit qu’il vend la marchandise de la campagne de Joe Biden comme une sorte de deuxième revenu, tout en niant la croyance en «Back the Blue» et d’autres slogans d’extrême droite vus si régulièrement au cours du dernier cycle électoral. Alex Jones passe un bon cinquième de son temps à vendre des produits destinés à protéger (ou à aider à éliminer) une menace dont les origines ont commencé derrière un babillard marginal, ainsi qu’à nier avec véhémence toute influence qu’il aurait pu avoir sur la prise d’assaut du Capitole , après que son échec ait été confirmé.

La démocratie et le dollar

HBO MaxA24

En interviewant Tarrio et Jones, Callaghan révèle que la démocratie subit toujours un coup poignant du plus grand corrupteur : l’argent. Ces règles de lieu se résument en fin de compte à la façon dont les institutions et les personnes renoncent à l’éthique et à l’intégrité au nom du dollar puissant, et pour une assez bonne raison. Qu’il s’agisse de Tucker Carlson s’adressant à des groupes militants de gauche simplement comme des «électeurs de Joe Biden» entre les publicités de Burger King, ou d’Alex Jones utilisant beaucoup trop de son temps à l’antenne pour essayer de vous faire acheter un supplément de testostérone, il est clair que les agendas politiques se sont mélangés leurs priorités quelque part entre le messager et ses destinataires.

Ceci, associé à l’incroyable capacité d’Internet à attribuer une crédibilité basée uniquement sur son statut numérique ou le nombre de clics qu’il a recueillis, peut donner lieu à des récits et des discours assez discutables. Callaghan en prend note à plusieurs reprises tout au long, confirmant qui mérite vraiment le blâme.

Cet endroit règne-t-il réellement ?

HBOA24

Comme vous pouvez le voir, le premier long métrage de Callaghan ne concerne pas simplement la journée choquante du 6 janvier. L’objectif principal de Callaghan est de mettre en évidence la relation intense que les médias (y compris le divertissement) entretiennent avec la démocratie. À toutes fins utiles, l’ère d’Internet pourrait simultanément être considérée comme l’ère de la niche. Vous le voyez dans les fanbases en ligne d’équipes sportives, de franchises de films et (malheureusement) aussi dans la politique. La possibilité de s’enfermer dans un coin d’une communauté en ligne prête à dire à une personne tout ce qu’elle veut entendre est plus facile que jamais.

C’est une pensée effrayante avec laquelle s’asseoir, mais une pensée sur laquelle Callaghan ne passe pas trop de temps à diaboliser ses participants. La plupart de son contenu essaie de garder la lumière énergétique à travers l’affichage de ces théoriciens et de leurs affirmations ridicules, mais ce film fournit presque des semblants de sympathie ou de compréhension à ceux qui ont consacré leur vie à «arrêter le vol» dans ce que l’on pensait être un résistance à la tyrannie.

La conclusion de Callaghan sur le blâme est davantage centrée sur les individus qui ont vu ces personnes impressionnables, désespérément à la recherche de sens, comme un moyen de gravir les échelons par tous les moyens nécessaires. C’est vraiment un regard austère sur l’état de la démocratie américaine et la facilité avec laquelle le dollar peut influencer ses notions, mais qui crie au rationalisme pour faire un retour au discours politique. Les gens peuvent être fous et les nouvelles peuvent vous dire le contraire, mais cet endroit règne vraiment.

★★★★★

A lire également