Vous n’auriez pas pu trouver un meilleur moment pour qu’un tueur en série dérangé du nom de Freddy Krueger apparaisse sur grand écran que les années 1980. A Nightmare on Elm Street a été un facteur majeur dans la croissance du genre d’horreur de l’obscurité à un élément majeur de la culture pop. Son monstre menaçant au centre de la franchise a commencé comme le mal sinistre de vos rêves, mais a ensuite évolué pour devenir une machine de marchandisage.

La franchise Nightmare on Elm Street a eu de nombreuses suites qui ont fait beaucoup de succès au box-office, mais qui ont fluctué en termes de perception des critiques. Voici comment Rotten Tomatoes classe la franchise qui a hanté nos rêves, A Nightmare on Elm Street.

Sommaire

9 Un cauchemar sur Elm Street (2010) – 14%

Cinéma nouvelle ligne

Le plus bas du bas. La franchise a sauté à bord avec les nombreux redémarrages des titans d’horreur classiques que nous avons vus pendant les années. Le redémarrage du vendredi 13 de 2009 étant un énorme succès, qui aurait pensé que celui-ci nous tomberait dessus un an plus tard ? A Nightmare on Elm Street de 2010 n’a jamais vraiment touché le public. En ce qui concerne Jackie Earl Haley, un grand acteur qui semble faire de son mieux en tant que Krueger, le public semblait juste manquer Robert Englund. Malgré sa sensation fade et non effrayante, le film touche à quelque chose de génial qui ne semble jamais être pleinement exploré.

Le complot de vengeance de Freddy Krueger est de revenir et de tuer les enfants des parents qui l’ont brûlé vif, entraînant sa mort. Dans l’original, il est indiqué que Krueger n’est que cela – un tueur d’enfants. Dans ce remake, il est laissé entendre qu’il a été tué pour pédophilie mais a été accusé à tort par les parents. Dans les scènes de flashback, cela montre un Freddy vivant non brûlé étant gentil avec les enfants; il est destiné à vous mettre sur la clôture quant à savoir s’il était mauvais pour les enfants à huis clos ou réellement innocent. Ce n’est jamais complètement étoffé dans le film, mais le scénariste Eric Heisserer confirme que dans un projet antérieur, Freddy était en effet innocent et tué à tort.

8 Freddy’s Dead: Le dernier cauchemar (1991) – 22%

Cinéma nouvelle ligne

Dans un film qui montre que la franchise avait vraiment atteint un barrage routier, Freddy’s Dead: The Final Nightmare se situe à 22% sur Rotten Tomatoes. C’est un film étrange avec un humour bizarre, quelque chose qui a peut-être fonctionné à l’époque, la franchise étant si populaire. Mais avec le recul, Freddy’s Dead a un côté campagnard. À ce stade, Freddy n’est pas vraiment destiné à nous faire peur; il était alors un personnage de dessin animé. En accord avec l’humour décalé du film, il y a aussi des camées décalés comme Rosanne Barr et Tom Arnold. Il y a de grands gags dans le film, mais aucun d’eux ne fait vraiment peur. Freddy’s Dead est cependant un excellent film de minuit.

7 Un cauchemar sur Elm Street 5 : L’enfant rêvé (1989) – 30 %

Cinéma nouvelle ligne

A Nightmare on Elm Street 5: The Dream Child se situe à 30% sur Rotten Tomatoes, mais si vous êtes à la recherche d’un concept sauvage pour un film d’horreur, ne cherchez pas plus loin. Alice (Lisa Wilcox), la survivante du quatrième volet de la franchise, estime que Freddy a finalement été vaincu. Elle recommence avec son compatriote survivant Dan (Danny Hassel). Une fois qu’Alice apprend qu’elle est enceinte, ses rêves se transforment en cauchemars. Alice croit alors que Freddy est après son enfant à naître en elle. Ouais, des trucs sauvages.

6 Freddy contre Jason (2003) – 41%

Cinéma nouvelle ligne

Avant Batman contre Superman, il y avait Freddy contre Jason. L’épreuve de force de 2003 se situe à 41% sur Rotten Tomatoes. Le marketing derrière ce film était amusant à voir se réunir. Freddy contre Jason oppose les deux icônes, mais au début, Freddy demande l’aide de Jason pour l’aider à hacher certaines de ses victimes car il n’est plus aussi puissant qu’il l’était autrefois. Mais une fois que Jason devient déséquilibré, les frustrations de Freddy débordent et les deux se battent pour la supériorité défigurée du tueur en série. Il y a beaucoup d’histoire et de politique derrière la façon dont ce film allait être réalisé. En fin de compte, c’est un solide tour de passe-passe; ne le prenez pas trop au sérieux, même s’il peut sembler que le film essaie de le faire.

5 A Nightmare on Elm Street 2: Freddy’s Revenge (1985) – 42%

Cinéma nouvelle ligne

A Nightmare on Elm Street 2 : Freddy’s Revenge a reçu beaucoup de critiques de la part des fans qui vénéraient le premier. C’est définitivement un changement de rythme par rapport à l’original et s’éloigne loin de ce qui a rendu son prédécesseur si bon. Dans Freddy’s Revenge, Freddy n’apparaît complètement que tard dans le film. Il y a de grandes périodes où il est absent, même si sa présence se fait toujours sentir. L’une des principales raisons à cela est que Freddy a trouvé un hôte pour commettre ses actes pervers.

Il canalise ses voies meurtrières à travers le corps d’un adolescent nommé Jessie (Mark Patton). Malgré les critiques du film, il a attiré des adeptes dans la communauté LGBTQ. L’horreur queer est un sous-genre qui a toujours existé, mais qui est vraiment en hausse ces derniers temps. Le sous-texte gay du film qui est au premier plan de la conversation a fait de l’acteur Mark Patton un héros de film culte.

4 Un cauchemar sur Elm Street 4 : Le maître des rêves (1988) – 53 %

Cinéma nouvelle ligne

Freddy est de retour pour le quatrième volet, A Nightmare on Elm Street 4 : The Dream Master. Rotten Tomatoes marque ce film à 53%. Il s’agit d’une suite solide à l’épisode précédent, Dream Warriors. Dans l’ensemble, cette franchise a un flux maladroit en termes de suites, mais The Dream Master n’est pas mal pour un quatrième épisode qui suit un film préféré des fans de la franchise. C’est prévisible mais fait du bon travail pour satisfaire son public d’adolescents épris de MTV. De plus, c’est la première fois dans la franchise que l’acteur de Freddy, Robert Englund, est en tête d’affiche.

3 Un cauchemar sur Elm Street 3: Dream Warriors (1987) – 68%

Cinéma nouvelle ligne

Sans doute l’une des deux suites les plus admirées par les fans de la franchise. A Nightmare on Elm Street 3: Dream Warriors a un casting de guerriers vedettes pour affronter Freddy dans le troisième volet de la franchise. Lorsque Kristen Parker (Patricia Arquette) se fait couper les poignets lors d’une hallucination, sa mère l’envoie dans un service psychiatrique pour ce qu’elle croit être une tentative de suicide. En réalité, c’était une attaque de Freddy. Kristen rencontre d’autres personnes à l’hôpital comme elle avec les mêmes visions de Krueger.

L’un des médecins n’est autre que la dernière fille de la franchise Nancy Thompson (Heather Langenkamp), qui a combattu Freddy dans le premier film et croit que Kristen peut débarrasser le monde de Freddy une fois pour toutes. Il y a tellement de choses à aimer dans ce film. Les meurtres fous, le thème de l’équipe des enfants qui vont l’apporter à Freddy. C’est l’une des meilleures suites d’horreur de tous les temps.

2 Wes Cravens : Nouveau Cauchemar (1994) – 79%

Cinéma nouvelle ligne

Après une décennie où Freddy Krueger est passé du monstre de nos cauchemars aux poupées pour enfants et aux marques de céréales, Wes Craven devrait éventuellement revenir à la série et rendre Freddy effrayant à nouveau. Et c’est pourquoi nous avons New Nightmare de 1994. Avec une note élevée de 79% sur Rotten Tomatoes, Wes Craven mélange incroyablement bien la réalité et le monde des rêves. Le film a Heather Langenkamp,

Wes Craven et Robert Englund se représentent tous. Heather est sur le point de faire un autre film Nightmare avec Wes, mais son fils souffre de cauchemars qui finissent par être causés par nul autre que Freddy, une force démoniaque réelle qui essaie de sortir de son monde et d’entrer dans le nôtre. Un film qui brise les barrières de la franchise et se moque de son succès, tout en rendant Freddy Krueger complètement terrifiant pour la première fois depuis le premier film une décennie plus tôt.

1 Un cauchemar sur Elm Street (1984) – 95%

Cinéma nouvelle ligne

En parlant du film original, A Nightmare on Elm Street a l’une des notes les plus élevées pour un film d’horreur jamais réalisé sur Rotten Tomatoes. Il se situe à 95% et est digne du statut avec lequel il s’est cimenté. Le film d’horreur historique de Wes Craven, qui nous donne l’arrivée de Freddy Krueger, et a changé la façon dont les films d’horreur pouvaient être réalisés.

A Nightmare on Elm Street regorge de tours de caméra sympas, d’effusion de sang, d’un jeune Johnny Depp et d’actes d’horreur qui restent avec vous longtemps après la fin du film. Wes Craven est un réalisateur qui manque beaucoup au genre, mais il nous a laissé tellement de travail mémorable pour nous d’étudier et d’apprendre. Le film engendrerait une franchise qui rapporterait des millions et des millions de dollars. Mais comme beaucoup de franchises, tout revient à l’original.