Ce que Star Trek Picard va bien (et ce qui ne va pas)

Actualités > Ce que Star Trek Picard va bien (et ce qui ne va pas)

Star Trek: Picard a été créé en janvier 2020 et a marqué le retour de Patrick Stewart dans le rôle de Jean-Luc Picard, un rôle qu’il a joué pendant sept saisons sur Star Trek: The Next Generation et en tant que chef de file dans quatre longs métrages Star Trek. Pendant des années, il semblait que son histoire était terminée, mais après que Star Wars: The Force Awakens ait fait des suites héritées le nouvel élément à la mode à Hollywood, chaque grande star a été invitée à reprendre ses rôles emblématiques, de Jamie Lee Curtis dans une nouvelle trilogie d’Halloween, à Tobey Maguire et Andrew Garfield dans Spider-Man : No Way Home, et récemment Tom Cruise dans Top Gun : Maverick. Il était donc logique de demander à Patrick Stewart de reprendre son rôle emblématique de Star Trek et de lui offrir une série limitée sur le service de streaming CBS All Access, rebaptisé plus tard Paramount +.

Star Trek: Picard a été un sac mélangé pour les fans anciens et nouveaux, et est probablement l’entrée la plus controversée de la nouvelle ère de streaming de Star Trek. Certains ont apprécié le retour de Patrick Stewart tandis que d’autres ont contesté certains des choix créatifs de la série concernant la franchise. Récemment, au New York Comic-Con, ils ont dévoilé une nouvelle bande-annonce pour Star Trek : Picard saison 3, qui réunira non seulement le casting de Star Trek : Next Generation, mais agira également comme la dernière saison. Dans cet esprit, et la nouvelle saison qui débutera l’année prochaine, il semble approprié de revenir sur ce que cette série a bien fait et ce qui s’est mal passé.

Ce que Picard a bien compris : faire avancer la chronologie

Paramount+

Pour une franchise basée sur le futur, pendant près de deux décennies, Star Trek a été coincé dans le passé. Après la sortie de Star Trek : Nemesis, chaque média de Star Trek était une préquelle. Star Trek: Enterprise était une série préquelle des débuts de la Fédération, et Star Trek: Discovery a été mis en place cinq ans avant la série Star Trek originale. Le redémarrage de Star Trek en 2009 n’était pas seulement une préquelle, mais s’est déroulé dans une réalité alternative, avec un léger indice de ce que contenait la chronologie originale. Ses deux suites se sont déroulées dans leur propre chronologie appelée Kelvin Timeline.

Star Trek: Picard a été la première fois en 18 ans que le public a pu voir ce qui s’est passé ensuite, et a même repris l’intrigue de la destruction de Romulus, ce qui a entraîné la création de la chronologie de Kelvin. Bien que ce ne soit peut-être pas ce à quoi le public s’attendait, c’était un swing audacieux. Depuis lors, des séries comme Star Trek: Prodigy et même des saisons ultérieures de Star Trek: Discovery ont montré ce que l’avenir réserve à la fédération au-delà de ce que les téléspectateurs savaient, et il semble que de nouvelles possibilités passionnantes se soient ouvertes pour la franchise.

Ce que Picard s’est trompé : Abandonner ses personnages

Paramount+

Star Trek: Picard la première saison était difficile, mais un grand élément de la série était la façon dont elle a créé un tout nouveau casting de soutien pour Picard. Bien qu’il ait eu de superbes camées de personnages de The Next Generation et qu’il ait apporté Seven of Nine de Star Trek: Voyager, Star Trek: Picard a semblé reconnaître qu’il avait besoin de sang neuf pour maintenir la série en mouvement et a introduit un nouveau lot passionnant de personnages avec d’horizons variés, ils constituaient l’équipage hétéroclite unique de Picard.

Cependant, la saison deux tue rapidement un guerrier romulien Elnor et écarte Soji, qui était une partie importante de la première saison. À la fin de la saison deux, la plupart des acteurs de Picard sont partis et devraient être remplacés par les acteurs de The Next Generation. Bien qu’il soit certainement amusant de voir l’équipage d’origine réuni une dernière fois pour leur donner, espérons-le, un envoi plus approprié que Star Trek: Nemesis, il y a quelque chose de décevant dans la façon dont Star Trek: Picard s’est débarrassé de sa nouvelle distribution en faveur de vieux favoris des fans. On dirait que Star Trek: Picard avait trop peur de pousser la franchise trop loin et s’est plutôt replié sur ce qu’il pensait que les fans voulaient au lieu, de manière appropriée, de permettre à la prochaine génération de prendre le relais.

Ce que Picard s’est trompé: jouer comme une série en streaming

Paramount+

L’un des plus gros problèmes avec Star Trek: Picard est son statut de série en streaming. Sa saison de dix épisodes devrait permettre une histoire plus serrée et plus concise, mais souvent la prémisse centrale de la saison semble étirée. Les saisons un et deux avaient des scénarios qui semblent devoir être des longs métrages, mais sont conçus pour s’adapter au format d’une série en streaming, ce qui conduit à des épisodes qui non seulement se brouillent mais contiennent beaucoup de rembourrage. Au lieu d’utiliser le temps supplémentaire dans les épisodes pour étoffer davantage ses personnages, il décide de l’utiliser pour prolonger l’intrigue, ce qui rend l’expérience visuelle frustrante.

La nature épisodique fait partie de l’ADN de Star Trek depuis des années, et elle l’a bien servi. Même des séries en streaming comme Star Trek: Discovery, qui ont un format plus sérialisé, fonctionnent encore souvent comme une foire épisodique traditionnelle, chaque épisode étant axé sur un scénario central qui est résolu tout en menant à une histoire à long terme. De nombreux éloges ont été écrits sur le retour de Star Trek: Strange New Worlds à la télévision autonome épisodique, qui semble être une bouffée d’air frais à l’ère du streaming.

Ce que Picard a bien compris: a gardé l’esprit de Star Trek en vie en s’autorisant à s’assombrir

Paramount+

Une critique courante de Star Trek: Picard a été de savoir comment, au début de la série, la Fédération était un mouvement plus isolationniste qui tournait le dos à bon nombre de ses idéaux. Pour de nombreux téléspectateurs, cela allait à l’encontre de la nature très créative de Star Trek, car il est censé être une vision optimiste de l’avenir et représenter les idéaux humains les plus élevés.

Cependant, faire reculer la Fédération sur ses principes fondamentaux était Star Trek: Picard réagissant et reflétant les États-Unis dans lesquels elle a été créée, un pays plus nationaliste qui favorisait l’isolationnisme en faveur de l’unité mondiale. Pour autant que Star Trek ait regardé vers l’avenir, il a utilisé ses histoires pour tenir un miroir jusqu’au présent des téléspectateurs. Ce sentiment de désespoir porte ses fruits lors de la finale de la saison 1 lorsque la Fédération, telle que les téléspectateurs la connaissaient depuis des années, se présente enfin avec toutes ses ressources. La Fédération ne vaut que par les personnes qui la composent, et bien qu’elles se soient égarées, à force d’espoir et d’optimisme, elles sont revenues à leurs idéaux.

Cela s’étend également à la saison deux, où la Fédération et les Borgs peuvent enfin se réunir. Les Borgs sont l’antagoniste de facto de Star Trek depuis leur première apparition. Voir ce qui a été la plus grande menace de la franchise accueillie dans la Fédération de la même manière que les Klingons montre la volonté de Star Trek d’évoluer au-delà du statu quo et, espérons-le, de créer non seulement de nouvelles menaces, mais d’explorer ce que cela signifie pour les Borgs. Star Trek a toujours été à propos de ce qui vient ensuite, et j’espère que ce qui vient ensuite est des balançoires plus audacieuses. Star Trek: Picard est loin d’être une série parfaite, mais elle a partiellement essayé de faire quelque chose de nouveau.

★★★★★

A lire également