Ce film de science-fiction de 1997 était bien meilleur que le film hollywoodien de Tom Cruise…

Le thriller de science-fiction Vanilla Sky de Cameron Crowe sorti en 2001 est loin d'être un film oubliable, mais peu de gens savent que ce film aux multiples stars est en fait un remake – et il fait pâle figure en comparaison. Avec un casting aussi talentueux que celui de Vanilla Sky, avec Tom Cruise dans le rôle principal et Penélope Cruz et Cameron Diaz dans les seconds rôles, il est difficile de croire que le film puisse décevoir. Être à la hauteur du matériau d'origine est une tâche difficile pour tout remake, et malheureusement, il était au-delà de Vanilla Sky.

Au moment de la rédaction de cet article, Open Your Eyes est disponible en streaming sur Amazon Prime Video.

Abre Los Ojos ou Ouvre les yeux, réalisé par Alejandro Amenábar, est l'original espagnol de 1997 qui précède Vanilla Sky. Semblable à son successeur, le thriller psychologique de science-fiction suit le protagoniste coureur de jupons alors qu'il tente de donner un sens à sa réalité déroutante après un accident de voiture qui le laisse défiguré. Le film a reçu des critiques très positives, les critiques louant la complexité et la profondeur du film. Ce n'était cependant pas le cas du remake réalisé par Cameron Crowe.

Open Your Eyes était bien meilleur que Vanilla Sky de Tom Cruise

Image personnalisée par Milica Djordjevic

Contrairement au score élevé de 82 % de Rotten Tomatoes pour Open Your Eyes, Vanilla Sky n'a réussi à obtenir que 42 % de critiques positives. Ce n'est pas surprenant, étant donné qu'Open Your Eyes délivre l'histoire sur un ton beaucoup plus sombre et plus introspectif, le message en bénéficiant. Le film original fonctionne mieux sans l'assainissement hollywoodien classique qu'apporte Vanilla Sky, et si la cinématographie du remake de Cruise était incontestablement belle, les thèmes philosophiques de l'histoire ont plus de poids dans l'esthétique moins soignée d'Open Your Eyes.

En mettant davantage l'accent sur la conspiration que son prédécesseur, Vanilla Sky a répondu à des questions qui n'étaient pas essentielles au message de l'histoire.

Vanilla Sky n'a pas non plus l'ambiguïté qui a fait l'impact d'Open Your Eyes. En mettant davantage l'accent sur la conspiration que son prédécesseur, Vanilla Sky a répondu à des questions qui n'étaient pas essentielles au message de l'histoire. Il a plongé plus profondément dans le sensationnalisme de la « Life Extension » et a ignoré les aspects psychologiques plus sombres qu'Open Your Eyes a examinés. Vanilla Sky est, sans aucun doute, un film nettement plus acceptable, mais cela ne veut pas dire qu'il est meilleur.

Comment Vanilla Sky change l'histoire d'Open Your Eyes

Le plus gros problème de Vanilla Sky semble être son attrait général. Les deux histoires sont quasiment identiques, avec seulement quelques nuances qui atténuent l'impact du remake. Par exemple, bien que les deux films ne soient pas linéaires, Open Your Eyes utilise ce procédé narratif pour embrouiller le public au rythme de César, avec des questions sans réponse et des ambiguïtés qui se superposent à chaque scène et à chaque intrigue. Vanilla Sky, en revanche, simplifie la complexité, en faisant passer les explications et en gardant le public au courant. Les deux films sont à l'origine de l'intrigue, mais Vanilla Sky ne parvient pas à évoquer l'immersion déformante de la réalité de l'original.

L'un des plus grands changements apportés à l'histoire d'Open Your Eyes est le traitement des personnages. Le casting de stars de Vanilla Sky semble jouer en sa défaveur, car l'envie hollywoodienne de faire de David un personnage « rachetable » éloigne la nature volontairement imparfaite qui rendait le voyage de Cesar intéressant. De plus, le lien entre le protagoniste et sa nouvelle amoureuse est présenté comme étant le destin dans Vanilla Sky, alors qu'il est plus naturel dans Open Your Eyes. Ces petites nuances enlèvent le réalisme d'un film sur la réalité, et Open Your Eyes s'est donc malheureusement perdu dans la traduction.