Breaking Boundaries: The Science of Our Planet Avis critique du film (2021)

Actualités > Breaking Boundaries: The Science of Our Planet Avis critique du film (2021)

Raconté par le ténor calme de Sir David Attenborough, « Breaking Boundaries » couvre la fonte des calottes glaciaires polaires, la déforestation de l’Amazonie, la destruction du récif de corail, l’incendie de la forêt tropicale australienne et la façon dont COVID a pris le dessus notre écosystème malade, à peu près le temps qu’il vous a fallu pour lire cette phrase. Cette portée témoigne de l’étendue des problèmes et des diverses manières dont les êtres humains ont nui aux systèmes terrestres, dont certains sont irrécupérables. Mais ce temps d’écran éphémère s’avère contre-intuitif car il ne creuse pas dans les sujets avec beaucoup d’informations, ni ne crée beaucoup de lien émotionnel au-delà de ce que l’on a déjà avant de jouer.

« Breaking Boundaries: The Science of Our Planet » ne sonne que comme un titre méli-mélo. Le scientifique Johan Rockström a conçu un concept de frontières, dans lequel nous traversons certaines lignes de dommages à la Terre en ce qui concerne les niveaux de biodiversité, d’acidification des océans ou de nutriments. Le documentaire présente cela comme sa grande idée originale à ajouter à la pile documentaire sur le réchauffement climatique, et notre «passage» desdites frontières est montré avec une animation de personnes qui ont l’air de marcher sur une grande piste de danse «Saturday Night Fever» avec des rangées de carrés qui vont du vert au jaune puis un rouge sans retour. « Breaking Boundaries » aime fourrer dans ses métaphores (le réchauffement climatique est assimilé à des dominos, ou à un train sans frein sur le point de descendre une colline), et c’est ce qu’il aime et répète le plus.

Le film a été réalisé par Jon Clay, et pourtant je ne le remettrais pas en question si vous me disiez que c’était un nom de plume pour Netflix. Plus que beaucoup d’originaux Netflix, « Breaking Boundaries » semble spécifiquement conçu pour la durée d’attention tactile que le service de streaming cultive, tout en essayant de rendre les moments de tête parlants encore plus flashy en mettant des choses autour d’eux. Il y a trop d’exemples loufoques d’un intellectuel sérieux (Rockström) prononçant un discours, puis les cinéastes se déchaînent avec la toile verte derrière lui comme s’il s’agissait de « Tim et Eric » chic. Si ce ne sont pas les milliers de systèmes nerveux qui s’embrasent à côté de Rockström et détournent l’attention de ses paroles, c’est la façon dont son visage se superpose aux incendies et autres catastrophes, suivi d’autres graphismes impénétrables, le tout simplement pour l’air occupé.

★★★★★

A lire également