Blumhouse déçoit avec le méta-partenariat et les courts métrages sur l'IA
Le débat sur l'utilisation de l'IA dans la réalisation de films est devenu encore plus brûlant récemment grâce au co-fondateur de Blumhouse, Jason Blum, qui s'est associé à Meta pour tester une série de courts métrages utilisant Meta Movie Gen, un nouvel outil technologique qui utilise la conversion texte-vidéo. pour générer du contenu IA. Le projet fait partie d'un objectif plus large visant à recueillir les commentaires de la communauté créative au cours de l'année prochaine, alors que Movie Gen continue d'évoluer avant d'être rendu public.
Blum a dévoilé hier le premier court métrage (vu ci-dessous), réalisé par Aneesh Chaganty (Searching) et intitulé i h8 ai. La pièce de trois minutes utilise ses propres films personnels pour explorer à quoi aurait pu ressembler l'enfance du réalisateur si l'IA avait existé lorsqu'il était plus jeune, et comment elle aurait pu le façonner en tant que cinéaste. Deux autres réalisateurs sont à bord pour tester également les capacités de Movie Gen, notamment Casey Affleck (I'm Still Here, Light of My Life) et les Spurlock Sisters (Livin' the Dream), et vous pouvez vous attendre à voir leurs résultats dans les prochains mois. jours.
Connor Hayes, vice-président de GenAI chez Meta, a publié un article de blog pour coïncider avec le partenariat avec Blumhouse, affirmant qu'il « estime qu'il est important d'avoir un dialogue ouvert et précoce avec la communauté créative sur la façon dont elle peut être l'outil le plus utile pour la créativité et garantir son utilisation responsable. Il convient de noter que les commentaires sur i h8 ai sont désactivés sur YouTube, donc apparemment le « dialogue ouvert » qu'il espère se limite aux cinéastes eux-mêmes, et non à l'industrie dans son ensemble. Dans une déclaration publiée par Blum, il ajoute qu'il est « important d'impliquer l'industrie créative » alors que l'utilisation de l'IA à Hollywood continue d'être explorée.
« Les artistes sont et seront à jamais l'élément vital de notre industrie. L'innovation et les outils qui peuvent aider ces artistes à mieux raconter leur histoire sont quelque chose que nous sommes toujours désireux d'explorer, et nous sommes ravis d'avoir l'occasion pour certains d'entre eux de tester cette technologie de pointe. et donner leurs notes sur les avantages et les inconvénients pendant qu'il est encore en développement. Ce seront des outils puissants pour les réalisateurs, et il est important d'impliquer l'industrie créative dans leur développement pour s'assurer qu'ils sont les mieux adaptés à ce travail.
Ce qui ne surprend personne, le post de Blum sur X dans lequel il partage la création de Chaganty reçoit de nombreux retours négatifs de la part des membres de la communauté créative qui ont regardé le court métrage et n'ont pas été impressionnés par les résultats. Gavin Michael Booth, qui s'est associé à Blumhouse dans le passé, qualifie cela de « propagande » et déclare :
« Belle propagande. Vous avez laissé de côté la partie où ce qui vient ensuite n'est pas seulement d'augmenter les vidéos et de mettre les artistes FX au chômage – c'est la capacité de créer des films sans même avoir besoin des images de base. Ou de l'audio. Ou des acteurs. »
John Squires, rédacteur en chef de Bloody Disgusting, dit que tout cela le rend « triste », non seulement parce que Chaganty est déjà un cinéaste accompli sans l'utilisation de l'IA, mais aussi parce que le résultat final de son court métrage semble « creux ». «
« Cela m'a rendu triste d'une manière qui n'était certainement pas prévue. Aneesh est une cinéaste extrêmement talentueuse et j'apprécie la tentative d'approche sincère ici, mais tout ce que je vois, c'est une maison charmante et qui vient directement du cœur. les films se sont transformés en une saloperie creuse et terrible. C'est triste.
Le nouveau film d'horreur reçoit enfin ses mauvaises critiques effrayantes à la dernière minute avant sa sortie
Un embargo sur les critiques est levé à la dernière minute, et il semble que le studio ait une bonne raison d'attendre, compte tenu du score RT du film.
Les fans contribuent également au débat, soulignant l'ironie du fait que Blumhouse produise un certain nombre de films qui mettent en garde contre les dangers de l'IA (M3GAN, AFRAID), seulement pour que son co-fondateur se lance tête première pour tâter le terrain. Beaucoup refusent déjà de soutenir Five Nights at Freddy's 2 de l'année prochaine s'ils sentent que l'intelligence artificielle a été utilisée dans sa création, tandis que d'autres ont fait remarquer que l'IA générative est un vol car elle utilise l'art créé par des humains pour informer son code (souvent sans autorisation). ), qui à son tour produit de pâles imitations de ce dont l’imagination humaine est capable.
Quelle que soit la façon dont vous l'analysez, le débat sur l'IA à Hollywood ne va pas disparaître de si tôt, et à mesure que des personnalités de plus en plus en vue comme Blum explorent les moyens d'adopter la technologie, cela ne fera qu'alimenter un feu déjà ardent qui promet diviser l'industrie comme jamais auparavant.
