Blake Lively dénonce les efforts de Justin Baldoni pour rejeter le procès « Ça se termine avec nous

Le réalisateur et star de « It Ends With Us » a officiellement demandé le rejet du procès de l'actrice en novembre

L'équipe juridique de Blake Lively a déposé une requête tôt jeudi appelant le tribunal à rejeter la décision de Justin Baldoni de rejeter son procès contre lui et ses studios Wayfarer, exigeant que l'affaire « passe en jugement ».

En novembre, Baldoni et son équipe juridique ont déposé une requête demandant au tribunal d'annuler le procès pour harcèlement sexuel et représailles de Lively, qualifiant le cas de l'actrice de « litanie de griefs mineurs » qui ne prouvaient pas que lui et sa société de production avaient réellement créé un environnement « objectivement hostile » sur le tournage de « Ça se termine avec nous ».

Cette décision est intervenue cinq mois après que le juge Lewis J. Liman a rejeté l'affaire de diffamation de Baldoni contre Lively en juin. Baldoni a eu la possibilité de déposer une plainte modifiée après la décision du juge, mais il n'a pas respecté le délai fixé pour le faire, ce qui a entraîné le rejet complet de son dossier.

Aujourd'hui, l'équipe juridique de Lively affirme que Baldoni tente « d'éviter toute responsabilité » pour ses actes en essayant également de faire rejeter son cas.

« Dans leur dernier effort pour éviter de rendre des comptes pour l'environnement hostile qu'ils ont créé pendant la production et la commercialisation de » It Ends With Us « , Justin Baldoni, (PDG de Wayfarer Studios) Jamey Heath, (co-fondateur de Wayfarer Studios) Steve Sarowitz, et leurs co-accusés demandent à cette Cour de les protéger du procès et de priver Blake Lively de sa journée au tribunal, en jetant l'évier de la cuisine sur les allégations de harcèlement sexuel et de représailles de Lively », la requête insiste.

L’équipe juridique de Lively maintient non seulement ses accusations de harcèlement sexuel, de conditions de travail hostiles et de campagne de diffamation orchestrée, mais affirme également que « les théories dispersées de Baldoni et co. s’effondrent sous le poids des preuves accablantes, dans les documents et les témoignages de témoin après témoin ».

« Il ne s'agit pas, comme le prétendent les accusés, d'une histoire de désagréments mineurs alimentés par des différences créatives, mais plutôt d'un environnement toxique », indique la requête de 72 pages, fortement expurgée. « Les accusés ont créé un environnement hostile et, confrontés à des plaintes, ils ont abandonné la politique de Wayfarer en refusant d'enquêter sur ces préoccupations. »

Lorsque Baldoni et ses collègues de Wayfarer ont été confrontés aux plaintes de Lively concernant leur comportement sur le tournage de « It Ends With Us », ils n'auraient pas répondu en essayant de « blanchir leur nom » par une enquête officielle. Au lieu de cela, les avocats de Lively insistent sur le fait qu'ils « ont lancé l'attaque, affirmant qu'ils étaient victimes d'un 'intimidateur' qui a 'fabriqué' des plaintes pour 'reprendre le film' ».

« La stratégie contentieuse des accusés a répété leur inversion de la victime et du délinquant », poursuivent les documents. «Ils ont délibérément, à plusieurs reprises, subrepticement et directement, attaqué le caractère et la réputation de Lively.»

« La campagne des accusés pour transformer Lively – une mère de quatre enfants avec des décennies d'expérience dans l'industrie qui recherchait simplement un lieu de travail sûr et respectueux – en un 'intimidateur' qui a 'repris' le film de Baldoni ne constitue pas une défense contre le harcèlement, les représailles, la diffamation ou toute autre réclamation avancée par Lively », ajoute l'équipe juridique de Lively. Les avocats de l'actrice soutiennent que Baldoni and co. ont utilisé leur contrôle exécutif et artistique sur « It Ends With Us » pour créer un environnement déséquilibré et toxique.

« Lively est peut-être une star de cinéma, mais sur le tournage du film, Heath et Baldoni étaient ses patrons avec une consolidation totale du pouvoir », affirme la motion de jeudi. « Ils fixaient son emploi du temps et son salaire, apparaissaient et géraient le plateau tous les jours, étaient chargés de recevoir et de répondre aux problèmes de ressources humaines et avaient le pouvoir d'exercer une influence sur les conditions de travail de Lively. Heath et Baldoni ont également tiré parti de leur étroite amitié pour « agir avec un certain degré d'impunité » et couvrir les méfaits de l'autre. »

La dernière décision judiciaire de Lively intervient près d'un an après qu'elle a initialement déposé sa plainte pour harcèlement sexuel et représailles contre Baldoni en décembre 2024. Si le juge accepte sa requête de jeudi et rejette ainsi l'appel de Baldoni au rejet de son affaire, alors le procès de Lively se poursuivra probablement jusqu'à sa phase de procès. Une fenêtre de mars 2026 a déjà été fixée pour le début du procès.