Apple TV+ obtient la seule note d'échec de GLAAD dans l'étude annuelle sur la représentation LGBTQ
L'organisme de surveillance des médias a analysé les sorties de 2023 de 10 studios, attribuant à A24, Disney, Amazon et d'autres les notes suivantes : « Bon », « Passable », « Insuffisant », « Médiocre » et « Échec ».
Apple TV+ a encore du chemin à parcourir en matière de représentation cinématographique de la communauté LGBTQ+ — et ils ne sont pas les seuls.
Le studio à l'origine des sorties originales de 2023 comme « The Family Plan », « Flora and Son » et « Ghosted » est le seul studio parmi les 10 nommés dans le 12e indice annuel de responsabilité des studios sur la représentation LGBTQ de GLAAD à recevoir une note d'échec, a annoncé mardi l'organisme de surveillance des médias. Sur les six films sortis en 2023 sous Apple TV+ et des labels officiels, un seul mettait en scène des personnages LGBTQ et les deux étaient à l'écran pendant moins d'une minute – une évolution que GLAAD a qualifiée de « très décevante » dans son étude.
Si Apple TV+ a été le seul studio à recevoir une note négative, avec 17 % de ses sorties en studio mettant en scène des personnages LGBTQ, plusieurs autres studios du Studio Representation Index n'ont pas fait beaucoup mieux. Warner Bros. Discovery a reçu une note « Médiocre » ; A24, Lionsgate, Paramount, Sony et Walt Disney Company ont reçu une note « Insuffisante » ; NBCUniversal et Netflix ont reçu une note « Passable » ; et Amazon a été le seul studio à recevoir une note « Bonne ».
« La liste des films d’Amazon Studios et de ses filiales comprenait plusieurs films LGBTQ de grande envergure, tels que la comédie torride « Bottoms », récompensée par un GLAAD Media Award, et le drame biographique « Cassandro », nominé aux GLAAD Media Award, la comédie romantique « Red, White & Royal Blue » et la satire « American Fiction », indique l’étude à propos de la note « Good » du studio. « Ces histoires mettent toutes les personnes LGBTQ au premier plan et couvrent un certain nombre de genres différents, nombre d’entre elles mettant en avant des personnes queer de couleur nuancées et intéressantes. Alors que d’autres films sortis par Amazon accordaient des rôles moins importants aux personnes LGBTQ, il est passionnant de voir que plus d’un tiers des sorties d’Amazon incluent la communauté. »
Selon un porte-parole de GLAAD, tous les studios répertoriés dans le Studio Responsibility Index reçoivent les conclusions du rapport avant sa publication, ainsi que des informations sur les ressources existantes de l'organisation à but non lucratif, les meilleures pratiques et la manière de collaborer avec ses équipes tout au long de l'année.
Les représentants d'Apple TV+ n'ont pas répondu à la demande de commentaires de Jolie Bobine.
Les grandes conclusions du rapport annuel du SRI, que vous pouvez lire dans son intégralité ici, ont également révélé un mélange d'avancées et de revers en matière de représentation. Sur les 256 longs métrages de studio suivis, 27,3 % étaient inclusifs pour les personnes LGBTQ, soit une légère baisse de 0,8 % par rapport à 2022. Sur les 70 sorties inclusives pour les personnes LGBTQ, il y avait 170 personnages LGBTQ, soit une autre baisse de 41,2 % par rapport à 2022. Et la représentation des personnes transgenres a également diminué, avec seulement deux personnages au total, contre 13 en 2022. Mais des augmentations ont été constatées dans la diversité raciale de tous les personnages LGBTQ, avec 40 % de personnages de couleur en plus vus à l'écran par rapport à l'année dernière.
Sur les 170 personnages LGBTQ recensés, 95 étaient des hommes (56 %), 67 étaient des femmes (39 %) et huit étaient non binaires (5 %). Et sur les 170 personnages LGBTQ recensés, aucun n'était représenté comme vivant avec le VIH, car la moitié des Américains et seulement un tiers des adultes de la génération Z déclarent se sentir bien informés sur le virus, selon le rapport 2024 de GLAAD sur l'état de la stigmatisation liée au VIH.
« Bien que les principaux distributeurs ne progressent pas de manière constante d’une année à l’autre en matière de représentation de la communauté LGBTQ, les films récents avec des protagonistes LGBTQ prouvent que nos histoires peuvent être à la fois des succès critiques et commerciaux – lorsqu’ils bénéficient du soutien total du studio », a déclaré Sarah Kate Ellis, présidente et directrice générale de GLAAD, dans un communiqué. « Alors que le modèle de production et de distribution de films continue d’évoluer, les principaux distributeurs doivent approfondir leurs investissements et leurs intentions dans les efforts de narration pour retenir l’attention d’un public jeune et diversifié, en pleine croissance, qui a soif d’histoires qui reflètent son expérience et ses valeurs. »
« Si la représentation LGBTQ continue de diminuer dans les sorties majeures, ces entreprises perdront leur pertinence auprès d’un public d’acheteurs crucial », a conclu le PDG. « GLAAD s’engage à poursuivre et à approfondir son travail avec les studios et la communauté créative pour nous assurer que nous atteignons ce moment ensemble. »
L'indice de responsabilité des studios de GLAAD est produit par l'équipe de divertissement et de recherche de l'organisation au sein du GLAAD Media Institute, sa division de formation, de recherche et de conseil. Lisez l'indice complet, y compris les notes des studios, ici.