Amsterdam : 10 opinions impopulaires, selon Reddit

Avertissement : Cette liste comprend des spoilers pour Amsterdam. Amsterdam est toujours en salles dans le monde entier, alors que les téléspectateurs affluent en petit nombre pour assister au crime, au thriller et au drame mystérieux avec une distribution spectaculaire. Bien que le film lui-même puisse être visuellement époustouflant et offrir de superbes performances, les critiques et le public sont quelque peu mitigés dans leur réponse à la sortie.

Certains téléspectateurs se sont rendus sur Reddit pour partager leurs préoccupations, leurs critiques, leurs éloges surprenants et leurs opinions globalement impopulaires sur Amsterdam. Chaque utilisateur de médias sociaux a une vision unique de la production et chaque opinion est tout aussi valable que la précédente, même si tout le monde n’est pas totalement d’accord.

Le dialogue du troisième acte ne fonctionne pas

Pour ceux qui ont apprécié la sortie cinématographique, le troisième acte était une poursuite vers les révélations de la finale qui aurait pu se dérouler d’une manière plutôt unique. C’était l’occasion pour le casting de vraiment briller alors que l’intrigue commençait à se dérouler. Mais pour certains, le dialogue de ces séquences n’a tout simplement pas atterri.

Redditor jayeddy99 a déclaré: « Le dialogue au troisième acte m’a semblé comme si quelqu’un essayait de me parler après m’avoir réveillé d’un sommeil profond. » Alors que d’autres auraient pu penser que la conclusion de l’image aurait pu être ennuyeuse, il y a certainement un argument pour dire que c’est un point de vue impopulaire, avec la révélation fasciste en particulier à travers le dialogue, donnant au moins au film une forme et un élan par rapport aux autres actes.

Cela aurait dû être une histoire vraie, plutôt qu’influencée par une seule

Ceux qui connaissent un peu les coulisses d’Amsterdam sauront qu’il y a des éléments de vérité dans le récit. En fait, il y a quelque chose d’historiquement exact dans l’histoire, mais tout comme la plupart des autres productions du genre, il y a aussi des éléments lourds qui ont été romancés.

L’utilisateur No_Bridge2947 a déclaré: « À mi-chemin, j’ai réalisé que c’était l’histoire de Smedley Butler. Et maintenant, après l’avoir regardé, je pense que j’aurais préféré voir un film sur l’incident réel. » Mais il est juste de dire qu’il y a des moments secs de la vérité de la pièce et que le film a bénéficié de l’expansion de la vérité.

Je n’avais pas l’impression d’être dans un vrai film

Chacun a une interprétation différente de ce qu’il aimerait voir dans un film. De toute évidence, tout le monde ne voulait pas voir ce qu’Amsterdam offrait car il a échoué au box-office. Mais il y a de nombreuses parties à louer à propos de la sortie, du talent de la distribution aux scènes humoristiques qui atterrissent absolument.

L’utilisateur Findernotseeker est allé à l’encontre de cette analyse en disant « Cela ressemblait à l’interprétation d’une IA de ce qu’est un film. Je ne pouvais pas dire quand il se prenait trop au sérieux ou pas assez au sérieux… J’étais douloureusement conscient que je regardais un film tout le temps. temps. » C’est peut-être une évaluation injuste étant donné qu’il s’agissait d’une approche légèrement différente du genre qui racontait toujours une histoire fascinante.

Bale était la seule bonne partie

Il a été évoqué à plusieurs reprises, mais personne ne peut nier que le casting d’Amsterdam est stellaire. Il regorge de certains des meilleurs talents de l’ère actuelle, avec des vétérans comme Robert De Niro, des étoiles montantes comme Anya Taylor-Joy et des stars modernes telles que John David Washington et Margot Robbie.

Mais rdardi123 a nié cela suggérant que « Bale était la seule partie de ce film qui m’a gardé accro. S’il n’était pas là, je serais sorti. J’ai tellement apprécié son personnage. » Christian Bale faisait un travail fantastique, mais il semble injuste de dire que personne d’autre n’a fait appel.

Manque de clarté

De nombreux téléspectateurs ont suggéré qu’un problème avec le script est qu’il s’est donné beaucoup de mal pour s’expliquer. En fait, il est juste de critiquer le fait qu’Amsterdam, malgré des stars comme Margot Robbie, a utilisé une grande partie de son temps d’exécution pour répéter des lignes et décomposer à nouveau des points d’intrigue familiers.

Il semble impopulaire de suggérer que c’est confus donc il y a eu de nombreuses fois où des éléments ont été épelés. No-Description3179 a déclaré « Je ne vais pas mentir, je n’avais absolument aucune idée de ce qui se passait dans ce film. Comme pas un seul. » Bien sûr, c’est une aversion personnelle, mais cela soulève, peut-être impopulairement, la question de la clarté tout au long de la pièce.

Mauvaise publicité

L’une des raisons pour lesquelles les fans étaient si enthousiasmés par le film, outre le casting, était que la publicité donnait l’impression que cela ressemblait à un mystère de meurtre intrigant et amusant. See How They Run a été un tel succès après tout qu’Amsterdam semblait suivre une voie similaire. La publicité l’a probablement surestimée.

Mais certains ont pointé le marketing comme faisant partie du problème. SoundwaveSwift a déclaré: « Et les promos n’ont pas aidé non plus – de quoi s’agissait-il? » vividgrl a doublé en disant « Vous avez raison! Je ne comprends littéralement pas la prémisse du film, et cela n’a tout simplement pas l’air intéressant. » Ces opinions vont peut-être à contre-courant des courants qui suggèrent que le marketing était bon, mais le film ne le reflétait pas.

Taylor Swift est à blâmer

Taylor Swift chante « Crazier » dans Hannah Montana: The Movie

Taylor Swift a un véritable potentiel d’acteur. En fait, il est juste de dire que ses brèves apparitions à Amsterdam ont vraiment tenu le coup. Il y a du talent là-bas, et il a juste besoin d’être mis en valeur par un grand réalisateur, ou peut-être dans un long métrage dans une prémisse et une production légèrement meilleures.

Les films que Swift a choisis n’ont pas eu de succès, mais il semble injuste de blâmer le chanteur. dontraenonmyparade a dit « J’aimerais qu’elle mette ça au repos, je ne comprends pas pourquoi elle veut si mal être actrice. Pour être honnête, elle n’est pas particulièrement douée pour ça lol », mais c’est un peu déplacé de blâmer sur Swift pour les productions plus larges dans lesquelles elle a été impliquée.

Le public ne fait pas attention

Il y a eu beaucoup de discussions sur la nature intrigante du marketing, et encore plus de battage médiatique sur les stars impliquées. Il y a eu énormément de discours autour du réalisateur, et après sa sortie, un débat constant sur le succès ou l’échec d’Amsterdam lui-même. Il est injuste de dire que personne n’y prêtait attention.

Mais un utilisateur de Reddit a créé un fil explorant le fait que « les gens dorment sérieusement sur le film d’Amsterdam ». Ils ont depuis supprimé le reste de leur demande, peut-être à cause du refus qu’ils ont reçu. Il est définitivement impopulaire de dire que les gens dormaient sur le film, que ce soit parce qu’on s’attendait à ce qu’il soit meilleur, ou à tout le moins parce que l’utilisateur pensait qu’il y avait un manque de discours.

Performance financière et qualité

Il peut être largement convenu que, quels que soient les domaines de la production qui peuvent être loués, et il y a certainement des éléments qui devraient l’être, il y a un point de vue général selon lequel la qualité de l’image n’était pas assez bonne pour attirer le public. . Mais cela fait partie d’une discussion plus large à Hollywood. Les films de cette taille, quelle que soit leur qualité, ne réussissent pas toujours.

Dans une discussion autour de ce mystère de meurtre, un utilisateur a déclaré: « Je déteste les articles comme celui-ci qui tentent de blâmer le public pour un flop de film. Si c’est bon, les gens le verront. C’était une poubelle se cachant derrière sa distribution A-list. » Mais cela ressemble à un récit impopulaire à suivre, avec Amsterdam agissant comme un mauvais exemple. Après tout regardez la performance de The Northman, ou The Green Knight !

Regardez-le comme un jeu

Quel que soit l’endroit où le public atterrit sur ce film, c’est du cinéma pour le meilleur ou pour le pire. Les choix qu’il fait, les repères visuels et la façon dont les performances ont été conçues. Ils renversent tous les deux le cinéma et rendent hommage d’une manière ou d’une autre. Le public était toujours divisé quant à savoir si cette interprétation de l’histoire était agréable ou non.

Peu importe de quel côté les téléspectateurs pourraient tomber, le point de vue d’un utilisateur sera impopulaire, car ils ont dit « vous devez le regarder comme si c’était une pièce de théâtre, ce qui rend le film incroyable ». Pour ceux qui l’ont apprécié, suggérer que cela se déroule comme du théâtre pourrait ne pas être à la hauteur de leur vision cinématographique de la pièce et pour ceux qui l’ont détesté, suggérer que c’était incroyable pourrait être exagéré.